№ 77
гр. Варна, 21.07.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на двадесет и първи
юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Деян Ив. Денев
при участието на секретаря Елвира М. Ботева
и прокурора Д. Ив. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Деян Ив. Денев Наказателно дело от
общ характер № 20253100201065 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ К. Ф. А. – води се от Затвора-Варна, и адв. М. Д. от АК-Варна,
редовно упълномощен и приет от съда от днес.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. А.: Да се гледа делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл. 272, ал.1 от НПК се сне самоличността на обвиняемия:
К. Ф. А. - р*******, ЕГН **********.
Председателят разясни на страните правото им на отводи по чл. 274 от НПК.
Искания в тази насока не се направиха.
Нови искания по чл. 275 от НПК не постъпват.
Съдът докладва внесено споразумение по реда на чл. 382 от НПК.
1
ПРОКУРОРЪТ: С обвиняемия и неговият защитник сме постигнали споразумение,
което сме Ви представили в писмен вид, като сме постигнали съгласие относно параметрите
на наказанието. Споразумението не противоречи на закона и морала, моля да бъде одобрено.
АДВ. Д.: Съгласни сме със споразумението, уточнили сме параметрите на
наказанието, поради което молим в този вид същото да бъде одобрено. Споразумението не
противоречи на закона и морала.
ОБВ. А.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен. Запознат съм с текста на
споразумението, разбирам смисъла на същото, както и последиците от него. Съгласен съм с
настоящото споразумение и доброволно го подписах.
СЪДЪТ, намира така постигнатото със споразумението наказание за прекомерно
занижено, не отговаря на обществената опасност нито на деянията, нито на дееца и не е в
състояние да изпълни своите лични и генерално-превенционни цели. А. е осъждан за такова
престъпление, включено в споразумението, който видно от настоящото производство не е
преустановил престъпната си дейност. Настоящето споразумение е за четири деяния, които
показват безспорна разпространителска дейност. По отношение на него не може да бъде
подействано превъзпитателно с налагането на такова либерално наказание, което създава
впечатление у дееца, че при последващо споразумение ще сключи последващо споразумение
с прокуратурата.
Ето защо съдът предлага промяна в така внесеното споразумение чрез завишаване на
наказанието, поради което предоставя възможност на страните да обсъдят възможни
варианти за това.
ПРОКУРОРЪТ: В случай, че върнете споразумението следва да бъдат отчетени
какви са мотивите за сключване на споразумението, освен извършеното деяние, освен
самопризнанията на обвиняемия, да бъде сключено под минимума. Наказанието на
обвиняемия е от друго ДП водено срещу организатора.
Съдът обявява 10 мин. почивка, като дава възможност на страните да обсъдят
предложените промени.
Съдебното заседание продължава в 10:55 часа.
ПРОКУРОРЪТ: Не постигнахме споразумение в посочените от съда параметри.
АДВ. Д.: Не постигнахме споразумение за параметрите.
ОБВ. А.: Съгласен съм на три години ефективно наказание.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласни сме на три години наказание.
АДВ. Д.: Съгласни сме.
2
СЪДЪТ намира, че така споразумяното наказание, макар и либерално определено би
могло да изпълни своите превенционни цели, тоест не противоречи на закона и не е засегнат
моралът.
СЪДЪТ, като взе предвид постъпилото писмено споразумение за решаване на делото
в съдебното производство по реда на чл.384 ал.1 НПК, становищата на страните и
материалите по досъдебно производство № 956/2023 год. по описа на Трето РУ при ОД на
МВР-Варна.
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ВПИШЕ в съдебния протокол следното съдържание на окончателното
споразумение:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на наказателното производство
по НОХД № 1065/2025 г. по описа на Варненския окръжен съд
/ДП № 286/2025 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР-Варна /
1. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
За обвинението – Д. И. – Варненска окръжна прокуратура;
За защитата - адвокат М. Д. от АК-Варна, защитник на обв. К. Ф. А.
II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото споразумение касае наказателното производство по НОХД №
1065/2025 г.. по описа на Варненския окръжен съд, внесено по ДП № 286/2025 г. по описа на
Първо РУ при ОД на МВР-Варна, водено срещу обвиняемия К. Ф. А.
ІІІ. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните приемат за безспорно и категорично установено, че с деянието си
обвиняемия е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по:
- чл.354а, ал.2, изречение 2, предл. последно, т.4, вр. ал.1, изречение 1, предл.4 и
предл.5, алт. I, вр. чл.26, ал.1 от НК - за това, че в периода 19.02.2025 г. - 20.02.2025 г., в гр.
Варна, в условията на продължавано престъпление, в условията на опасен рецидив:
1. На 19.02.2025 г., в гр. Варна, без надлежно разрешително разпространил на А. Р. Х.
високорисково наркотично вещество /2 бр. прозрачни полиетиленови пликчета, съдържащи
бяло на цвят кристално вещество, представляващо меггамфетамин, с нетно тегло, както
3
следва: 0.08 грама и 0.09 грама и съдържание на активен компонент метамфетамин на
метамфетамина във всяко от пликчетата - 54.02 %, на обща стойност 11.90 лв.;
2. На 19.02.2025 г., е гр. Варна, без надлежно разрешително разпространил на А. К.
високорисково наркотично вещество /прозрачно полиетиленово пликче, съдържащо бяло на
цвят кристално вещество, представляващо метамфетамин с нетно тегло 0.22 грама и
съдържание на активен компонент метамфетамин 56.94 %, на стойност 15.40 ле.;
3. На 20.02.2025 г., в гр. Варна, без надлежно разрешително разпространил на П.
Светославов П. високорисково наркотично вещество /прозрачно полиетиленово пликче,
съдържащо бяло на цвят кристално вещество, представляващо метамфетамин с нетно тегло
0.07 грама и съдържание на активен компонент метамфетамин 59.36 %, на стойност 4.90 лв.
4. На 20.02.2025 г., в гр. Варна, без надлежно разрешително държал с цел
разпространение високорискови наркотични вещества /52 бр. прозрачни полиетиленови
пликчета, всяко от които съдържащо бяло на цвят кристално вещество, представляващо
метамфетамин с нетно тегло, както следва: 11 бр. х 0.08 грама, 2 бр. х 0.12 грама, 2 бр. х 0.20
грама, 2 бр. х 0.21 грама, 5 бр. х 0.10 грама, 11 бр. х 0.09 грама, 10 бр. х 0.07 грама, 5 бр. х
0.23 грама, 1 бр. х 0.06 срама, 1 бр. х 0.25 грама, 1 бр. х 0.22 грама, I бр. х 0.24 грама, със
съдържание на активен компонент метамфетамин на метамфетамина във всяко от пликчетата
- 57.95 лв., на обща стойност 423.50 лв.- всичко на обща стойност 455.70 лв.
Деянието е извършено от обв. А. при форма на вината – пряк умисъл.
За извършеното деяние обв. К. Ф. А. приема да му бъде наложено наказание на
основание чл.354а, ал.2,изречение 2, вр. чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ТРИ ГОДИНИ, което да бъде изтърпяно ефективно при първоначален
СТРОГ режим и ГЛОБА в размер на 10 000.00 /десет хиляди/ лева;
На основание чл. 59, ал.1, т.1 и т.2 от НК и чл. 59, ал.2 НК ЗАЧИТА времето, през
което обв. А. е бил задържан по ЗМВР и на основание чл.64,ал.2 от НПК и въз основа на
взета спрямо него мярка за неотклонение „Задържане под стража", считано от 20.02.2025 г.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК обвиняемият приема ДА ЗАПЛАТИ направените
по делото разноски в размер на 1122.61 лв. в полза на Държавата по сметка на ОД на
МВР-Варна.
На основание чл. 354а, ал. 6 вр. чл. 53, ал. 2, б. „а" от НК ОТНЕМА в полза на
Държавата остатък от наркотичното вещество изпратено намиращо се в ЦМУ отдел МРР-
НОП – София, което следва ДА СЕ УНИЩОЖИ по надлежния в закона ред.
Веществените доказателства:
На основание чл.53, ал.1, б.„а“ от НК ДА БЪДАТ ОТНЕТИ в полза на Държавата
следните веществени доказателства:
- 1 бр. мобилен телефон марка „Samsung" с черен на цвят гръб, ведно с 2 бр. СИМ
карти на „Yettel" и 1 бр. DVR със зарядно, като СИМ картите, опаковките от наркотични
вещества и част от тетрадка ДА СЕ УНИЩОЖАТ.
4
ПРОКУРОР: …………… ЗАЩИТНИК: ……………
/Д. И./ /АДВ. Д./
ОБВИНЯЕМ:………..
/К. А./
ОБВ. А.: Запознах се с текста на споразумението, така както е отразено в съдебния
протокол. Съгласен съм, признавам се за виновен. Наясно съм с последиците от
споразумението, съгласен съм с тях и доброволно съм подписал същото. Декларирам отново,
че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ намира, че постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и
следва да бъде одобрено, а наказателното производство прекратено, поради което и на
основание чл.382, ал.7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между страните по делото с изричното
съгласие на обвиняемия К. Ф. А. така както е вписано в настоящия протокол.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1065/2024 г. по описа на
ВОС.
5
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11.30 ч.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
6