№ 1841
гр. Пазарджик, 22.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, ХIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и втори октомври през две хиляди двадесет и
пета година в следния състав:
Председател:Ангел Ташев
при участието на секретаря Стоянка Миладинова
Сложи за разглеждане докладваното от Ангел Ташев Гражданско дело №
20255220102304 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:55 часа се явиха:
Ищцовото дружество „ЕВН България Електроснабдяване“ ЕАД -
редовно призовано чрез процесуалния си представител, не изпраща законов
или процесуален представител.
Постъпила е молба с вх. № 26797/03.10.2025 г. от юрк. Р. С.-Ч.,
пълномощник на ищеца, с която моли да се даде ход на делото в тяхно
отсъствие. Поддържа ИМ. Няма възражение по проекто-доклада. Прави
искане за постановяване на неприсъствено решение по делото. В случай, че
ответникът се яви и направи възражения по исковите претенции е направено
искане за допускане на СТЕ и ССчЕ, с обективирани въпроси към вещите
лица. Изразено е становище и по съществото на спора.
Ответникът Д. К. К. - редовно призован по реда на чл.40, ал.2 ГПК, не се
явява.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване
фактическата страна на спора.
СЪДЪТ докладва делото съгласно мотивирания с Определение №
2762/23.09.2025 г. проекто-доклад.
1
СЪДЪТ счита, че изготвения по делото проекто-доклад ще следва да
бъде обявен за окончателен, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА изготвения с Определение № 2762/23.09.2025 г. проекто-
доклад за окончателен доклад по делото.
Настоящия съдебен състав намира, че представените преписи на
писмени документи с ИМ са допустими и относими, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените преписи
на писмени документи с ИМ.
По направеното искане от ищеца за постановяване на неприсъствено
решение съдът намира същото за неоснователно, тъй като не са налице
основания на чл. 238 и сл. от ГПК.
Водим от горното
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖАНИЕ искане за постановяване на неприсъствено
решение.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
СЪДЪТ обяви устните състезания за приключени.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в законоустановения
срок.
Протоколът написан в с. з., което приключи в 10:59 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
2