Р Е Ш Е Н И Е
№ 260268 / 12.10.2020г.
гр. Перник, 12.10.2020 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД-ПЕРНИК, 6-ти
граждански състав, в открито съдебно заседание на 29 09 2020 година в състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ Д МАТЕЕВА
при секретар Т Тодорова, като
разгледа докладваното от съдията
гр. дело № 01872 по описа за 2020 год. на Районен съд-Перник и за да
се произнесе, съобрази следното:
Производството
по делото е образувано по постъпила искова молба от „Водоснабдяване и
канализация” ООД гр. Перник срещу
И.А.К. ЕГН ********** ***
С която е предявен УСТАНОВИТЕЛЕН иск на осн.чл.415
вр.422 ГПК,
за вземания за цената
на доставена питейна и отведена канална вода и за обезщетение за забава в
плащанията а именно:
Сумата 1717.02лв. от
която :
Главница 1461.59лв.за периода 16.03.2016-16.09.2019г.
Изтекла лихва върху мес.плащания 255.43лв. за периода
13.06.2016-19.12.2019г.
Както и законната лихва върху главницата от датата на заявлението 11.02.2020г. по чгд №
928/2020г.ПРС до окончателното изплащане на сумата.
Претендират и разноски
В исковата
молба се твърди, че между страните е
налице облгационно правоотношение, съдържанието на което е установено в Общи
условия.
Ищецът твърди, че изпълнил задълженията си, като доставил до и отвел от имота на
ответника количество вода, отчитано редовно.
Твърди, че цената за
потребената и отведена вода била изчислена на база на действащите към мометна
на предоставяне на услугата цени, утвърдени от ДКЕВР и обявени от управителя на
дружеството.
Сочи, че ответникът не му платил цената за доставената и
отведена вода.
Твърди, че за
вземанията била издадена заповед за изпълнение, срещу която ответникът възразил
в срока за това.
В срока за отговор ответникът е
депозирал такъв- от адв.Б.В. САК, който
е оспорил исковете по основание и размер с подробно становище и в о.з.
По делото са ангажирани писмени
доказателства.
Прави се възражение за погасени
по давност суми.
Съдът, преценявайки събраните по делото доказателства по
реда на чл.12 и чл.235 от ГПК, приема за установено от фактическа и правна страна следното:
От приетите като писмени
доказателства Общи условия за предоставяне на ВиК услуги на потребителите от
ВиК оператор, приети с Решение № ОУ-09/11.08.2014г. на ДКЕВР се установява
съдържанието на правоотношението, възникващо между ищцовото дружество и
потребителя на предоставяните от последното водоснабдителни и канализационни
услуги (собственик, ползвател, или
притежател на вещно право на строеж на имот, включен към водоснабдителната
и/или канализационната система).
От представеното от ищцовото
дружество извлечение от сметка и фактури издадени от ищцовото дружество за процесния имот на абоната е видно какъв
е размерът на начислените от последното суми за доставена и отведена вода с титуляр на партидата.
Правнорелевантните
факти, кумулативното наличие на които обуславят възникването на спорното право
са:
-съществуването
на облигационно отношение между страните за предоставяне на В и К услуги;
-обемът
на реално предоставените и ползвани от ответника услуги за процесния период;
-тяхната
стойност;
-
възникването на главното парично задължение за заплащане на тази стойност;
настъпването на неговата изискуемост и размера на обезщетението за забава в
размер на законната лихва.
За
процесния период отношенията между водоснабдителните предприятия и
потребителите се уреждат със Закона за регулиране на водоснабдителните и
канализационните услуги и Наредба № 4/14.09.2004г. за условията и реда за
присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и
канализационните системи.
Съгласно
разпоредбата на чл. 3, ал.1 от Наредбата, както и §1, т.2 от ДР
ЗРВКУ, договорното отношение по доставяне и заплащане на водоснабдителните и
канализационните услуги има за страни В и К оператора и собственикът или
титулярът на вещно право на строеж, респ. ползване на имота.
Относно
собствеността :
Видно
от представените писмени доказателства:
-Декларация
подадена от лицето пред ДМДТ Перник - лицето е единствен собственик на водоснабдения
имот по силата на Договор за доброволна делба НА № 166т.1 от 10.11.2011г.
-представен
е и заверен от нотариус Договорът за доброволна делба.
По
размера на сумите :
С оглед
направеното възражение – има погасени по
давност суми за процесния период, които, след изваждане от общия размер,
остават дължими извън периода на давността следните суми :
Главница
1225.49лв. и изтекла лихва 176.35лв.
Следователно,
следва да заплати дължима сума само за периода извън давността.За разликата до
пълния предявен размер следва да се отхвърли като неоснователен и недоказан.
По разноските:
С оглед на изхода на спора право на разноски
в производството по делото имат и двете
страни спрямо уважената/отхвърлената част от исковете.
Ответницата дължи на ищцовата
страна : д.такса 56.07лв. 100лв. за вещо лице
Ищците дължат на ответницата
400лв. за дав.Б.В.
Така мотивиран, съдът
Р Е Ш И :
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО ПО ИСК с правно
основание чл.415 вр.422 ГПК, ПРЕДЯВЕН ОТ
„Водоснабдяване и канализация” ООД гр. Перник срещу
И.А.К. ЕГН ********** ***
за вземания за цената
на доставена питейна и отведена канална вода и за обезщетение за забава в
плащанията , че същата им дължи :
Обща сума 1401.84лв. / като за разилката до пълиня предявен
размер 1717.02лв. ОТХВЪРЛЯ като погасена по давност /, от която :
Главница 1225.49лв. / като за разликата до пълния предявен
размер 1461.59лв.за периода 16.03.2016-16.09.2019г.ОТХВЪРЛЯ като погасен по
давност/
Изтекла лихва върху мес.плащания 176.35лв./ като за разликата
до пълния предявен размер 255.43лв. за периода 13.06.2016-19.12.2019г.ОТХВЪРЛЯ
като погасен по давност/
Както и законната лихва върху главницата 1225.49лв. -от датата на заявлението
11.02.2020г. по чгд № 928/2020г.ПРС до окончателното изплащане на сумата.
ОСЪЖДА И.А.К. ЕГН ********** ***-
ДА ЗАПЛАТИ НА “ВОДОСНАБДЯВАНЕ
и КАНАЛИЗАЦИЯ” ООД, ЕИК ********** със седалище и адрес на управление
гр.Перник, ул.”Средец” № 11, представлявано от управителя
РАЗНОСКИ в размер : д.такса 56.07лв.
100лв. за вещо лице
ОСЪЖДА “ВОДОСНАБДЯВАНЕ и КАНАЛИЗАЦИЯ” ООД, ЕИК
********** със седалище и адрес на управление гр.Перник, ул.”Средец” № 11,
представлявано от управителя -
ДА ЗАПЛАТИ НА И.А.К. ЕГН ********** ***- РАЗНОСКИ в размер : 400лв. за адв.Б.В. САК
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване с въззивна
жалба пред ПОС в двуседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: