РЕШЕНИЕ
№ 22
гр. Велико Търново, 31.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО в закрито заседание на
тридесет и първи март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Ивелина Солакова
като разгледа докладваното от Ивелина Солакова Търговско дело №
20214100900139 по описа за 2021 година
За да се произнесе, съобрази
Производството по делото е образувано по иск на ВТОП, като
ищецът твърди, че ответното дружество е вписано в търговския регистър с
ЕИК *********. Твърди се, че дружеството не е изпълнило задължението си
по § 11 , ал. 2 от ПЗР на ЗИД ТЗ ( ДВ бр. 88/2018г.) в указания от закона
преклузивен срок, за което ВТОП е сигнализирана с нарочен сигнал от
Агенция по вписванията търговски регистър. В тази връзка се отправя молба
до съда да постанови решение, с което да прекрати ответното дружество „ВТ
РОЯЛ ИСТЕЙТ“ АД Велико Търново.
В законоустановения срок отговор на исковата молба не е постъпил.
Великотърновският Окръжен съд, като взе предвид доводите на
ищеца и като прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в
тяхната съвкупност, съобразно разпоредбата на чл. 12 ГПК, приема за
установено следното:
Предявен е иск с правно основание чл. 252, ал. 1, т. 4 ТЗ вр. §13 от
ПЗР на ЗИД ТЗ ( ДВ бр. 88/2018г.).
От приетите по делото писмени доказателства и от извършената
справка по партидата на ответното дружество в Търговския регистър към
Агенция по вписванията, се установи, че ответното дружество е регистрирано
в Търговския регистър, като му е предоставен ЕИК *********.
1
Разпределянето на капитала на дружеството в акции на приносител е
предвидено и в обявения по партидата на дружеството на устав.
Към момента на приключване на устните състезания, по партидата
на ответника няма висящо заявление за вписване на промени или обявяване
на нов актуален учредителен акт.
Установените по делото факти обосновават извода за наличие на
предпоставките за прекратяване на ответното дружеството по реда на § 13, ал.
3 ПЗР на ТЗ вр. чл. 252, ал. 1, т. 4 от ТЗ.
Установи се, че ответното акционерно дружество, което има
издадените акции на приносител или заместващите ги временни
удостоверения, не е изпълнило задълженията си по § 11, ал. 2 от ПЗР на ЗИТЗ
в предвидения в закона срок - 23.07.2019 г. /9 месеца от влизане на закона в
сила или от 23.10.2018 г./, да измени устава си, като предвиди, че акциите му
са поименни, замени акциите на приносител или заместващите ги временни
удостоверения с поименни акции, започне да води книга на акционерите,
заяви тези промени за вписване и представи за обявяване изменения устав в
търговския регистър, като приложи и заверено актуално извлечение от
книгата на акционерите.
Предвид неизпълнението на горните задължения дружеството е
включено в съставения от Агенция по вписванията вписванията списък по §
13, ал. 2 от ПЗР на ЗИТЗ, който списък е изпратен на прокуратурата за
завеждане на настоящия иск по реда на чл. 252, ал. 1, т. 4 от ТЗ.
С § 10 от ДР на ЗИТЗ /обн. -ДВ, бр. 88/2018 г., в сила от 23.10.2018
г./ се въвеждат изискванията на чл. 10, параграф 2, чл. 58, параграфи 1, 2 и 5 и
чл. 59, параграф 1, буква "а" и параграф 2 от Директива /ЕС/ 2015/849 на
Европейския парламент и на Съвета от 20 май 2015 г. за предотвратяване
използването на финансовата система за целите на изпирането на пари и
финансирането на тероризма, за изменение на Регламент /ЕС/ № 648/2012 на
Европейския парламент и на Съвета и за отмяна на Директива 2005/60/ЕО на
Европейския парламент и на Съвета и на Директива 2006/70/ЕО на Комисията
/ОВ, L 141/73 от 5 юни 2015 г./. С въвеждането на тези изисквания е отменена
правната уредба на акциите на приносител, като от 23.10.2018 г. наличните
акции на акционерните дружества могат да бъдат само поименни - арг. от чл.
178, ал. 1 от ТЗ. Целта на тази промяна в режима на акциите е да бъде
известен действителният собственик на акциите. Затова неизпълнението на
задълженията си по § 11, ал. 2 от ПЗР на ЗИТЗ означава, че дружеството не
разкрива действителните собственици на капитала си и не съобразява
изискванията на чл. 10, параграф 2, чл. 58, параграфи 1, 2 и 5 и чл. 59,
параграф 1, буква "а" и параграф 2 от Директива /ЕС/ 2015/849 на
Европейския парламент и на Съвета от 20 май 2015 г. за предотвратяване
използването на финансовата система за целите на изпирането на пари и
финансирането на тероризма. Това резонно е възприето от законодателя за
поведение на дружеството, с което се преследват забранени от закона цели,
2
което води като последица прекратяване на дружеството в хипотезата на чл.
252, ал. 1, т. 4 от ТЗ.
Предвид гореизложеното искът се явява основателен и следва да
бъде уважен.
При този изход на производството, ответникът следва да бъде
осъден да заплати на съда разноски за държавна такса в размер на 80 лева, на
основание чл. 78, ал. 6 от ГПК.
Водим от горното, Великотърновският Окръжен съд
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 252, ал. 1, т. 4 от Търговския закон
вр. §13, ал. 3 от ПЗР на ЗИТЗ, по иск на Окръжна прокуратура- Велико
Търново акционерно дружество с наименование „ВТ РОЯЛ ИСТЕЙТ“АД , с
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Велико Търново, ул.
„Ал. Стамболийски “ №3 .
ОСЪЖДА „ВТ РОЯЛ ИСТЕЙТ“АД , с ЕИК 202337609със седалище
и адрес на управление гр. Велико Търново, ул. „Ал. Стамболийски “по №3 да
заплати по сметка на Окръжен съд- Велико Търново сумата от 80 лева (
осемдесет лева) , представляваща дължима държавна такса за разглеждане на
предявения иск, както и сумата от 5 лв. ( пет лева) в случай на служебно
издаване на изпълнителен лист.
Решението подлежи на жалба в двуседмичен срок от връчването му
на страните, пред ВТАС.
След влизане в сила на решението, да се изпрати заверен препис от
него на Агенция по вписванията - Търговски регистър.
Съдия при Окръжен съд – Велико Търново: _______________________
3