Решение по дело №312/2016 на Районен съд - Провадия

Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е

№…………

гр.П., 07.09.2016г.

 

В  И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

         Провадийски районен съд в открито съдебно заседание на тридесети август две хиляди и шестнадесета година в състав:

 

                                      РАЙОНЕН СЪДИЯ: ДИМИТЪР МИХАЙЛОВ

 

         При секретаря М.А. и с участието на прокурора при Районна прокуратура-гр.П., Татяна Борисова, разгледа докладваното от съдията ЧНД №312/2016г. по описа на ПРС и за да се произнесе взе предвид следното:

 

         Производството е по чл.24а от ЗБППМН, образувано по отношение на малолетния О.Р.Ю., ЕГН ********** ***.

         Постъпило е предложение на МКБППМН до РС-П. за налагане на възпитателна мярка по чл.13, ал.1 т.13 от ЗБППМН спрямо малолетния О.Р.Ю., ЕГН **********.

Повод за предложението са множеството извършени противообществени прояви, и налагани възпитателни мерки по чл.13 ал.1 от ЗБППМН.

В МКБППМН е била образувана преписка № 09/2016г. по повод Предложение от РП-П. №763/26.07.2016г. по описа на РП-П., придружено с Постановление за отказ от образуване на досъдебно производство от същата дата и Предложение №729/05.08.2016г. придружено с Постановление за отказ от образуване на досъдебно производство от същата дата, които съставът на МКБППМН е решил да обедини за общо разглеждане в едно възпитателно дело, тъй като са били извършени през непродължителен период от време, при еднородност на вината и от един и същи извършител.

В хода на преведеното разследване е била установена следната фактическа обстановка:

Предложение №763/2016г. по описа на РП-П. е било по повод Докладна записка №3243М-304/08.07.2016г. относно получен сигнал за извършен грабеж на територията на гр.П.. На 08.07.2016г. около 17,40 часа в РУ-П. е бил получен сигнал за извършен грабеж на пазарска чанта на М. С. Д. живуща ***. в сведението си, тъжителката заявила, че прибирайки се в дома си на улицата пред входната врата усетила, че някой издърпва пазарската чанта от ръката й. в чантата имало сумата от 1359,00 лева. След като се обърнала видяла, че това е дете, което продължило да бяга по улицата. Тъжителката започнала да вика, когато момчето изхвърлило торбата в една стара барака на същата улица и продължило да бяга. От магазинче в близост до местопроизшествието излязъл гражданин, който след като разбрал какво се е случило, хвана детето. Установена била неговата самоличност-О.Р.Ю.. Към преписката били приложени сведения от свидетелите, обяснение, дадено от извършителя, в което той признал за извършената от него постъпка и справка характеристични данни за малолетния от Инспектор ДПС при РУ-П..

Предложение №729/2016г. по описа на РП-П. било по повод докладна записка №3243М-254/05.06.2016г. относно получена тъжба, подадеена от С. Х. А., живущ ***, затова че е била извършена кражба от дома му на велосипед и касетофон. Установено било, че вещите са откраднати през неукрепена заключена врата на приземния етаж на къщата. В хода на проведените ОИМ било установено, че извършител на деянието е малолетния О.Р.Ю..

Съставът на МКБППМН разгледал и постъпило писмо с вх.№324000-5482/09.08.2016г. на Началника на РУ-П., в което били изброени извършените от лицето Ю. противообществени прояви и във връзка с нарастващата интензивност на противоправното му поведение е било насрочено за разглеждане възпитателно дело. При разглеждане на възпитателното дело Ю. отказал да даде обяснения за извършеното, като дори отказал да назове името си. В хода на заседанието заявил, че разбира противоправността на деянията си, но не е изразил съжаление и разкаяние за това, че ги е извършил.

В хода на делото се установява, че след раздялата между родителите на Ю. той е останал да живее с майка си в град Шумен. В последствие майката е отказала да полага грижи за О. и спрямо него е предприета мярка за закрила по ЗЗД - “Настаняване в ДДЛРГ - гр.Омуртаг, обл.Търговище, а след това в ДДЛРГ - Велики Преслав, обл.Шумен. През месец февруари 2011г. бабата и дядото на О. по бащина линия, са подписали декларация, че са съгласни той да бъде настанен в тяхното семейство. През месец март 2011 г. със заповед на директора на ДСП - Велики Преслав, настаняването му в ДДЛРГ- гр.Велики Преслав е прекратено и той е настанен за отглеждане в семейството на баба си по бащина линия Г.Р.Ю., ЕГН:********** и дядо му по бащина линия О. Сабриев Ю.,***, “Теменуга” № 11. От тогава О. се отглежда в тяхното семейство. На 28.03.2011г. О. е бил записан като ученик в I клас в I ОУ “Христо Смирненски’'' - гр,П.. До края на учебната 2010/2011 година, същият не е успял да се адаптира към училищната среда. Отказвал е да чете и пише. Проявявал се е като недисциплиниран ученик, с липса на мотивация за участие в учебния процес. Не е спазвал правилата в училище и е пречил на нормалното му протичане. Проявявал е склонност към агресия спрямо съучениците си. Индивидуалната работа, провеждана с него, от страна на педагогическия съветник в училището, не е постигнала резултат. Предвид цялостното му поведение и невъзможността на О. да се справи с изискванията на общообразователното училище, на 24.06.2011г. той е представен пред психиатрична медицинска комисия в ДКЦ’’Св. Марина” ЕООД- гр.Варна. Тогава му е поставена диагноза “Лека олигофрения'’ и Епилепсия ~ малки припадъци” и е издаден протокол № 201/24.06.2011 г. Заключението на комисията е че О. трябва да се обучава в Помощно училище. На 26.09.2011 година е записан като ученик във II клас в Помощно училище “Станата” - гр.Нови пазар, обл.Шумен, за учебната 2011/2012 година. В учебни дни е ползвал пансиона на учебното заведение. В семейството на баба си и дядо си в град П. се е връщал за ваканции, празнични и почивни дни. Проявите му на недисциплиниран, немотивиран ученик продължили и през новата учебна година в новото учебно заведение. Проявявал е агресия спрямо съучениците си и равнодушие към отправените му от педагозите забележки.

През учебната 2013 / 2014г. О. е бил преместен в Помощно училище “Св.св. Кирил и Методий” - с.К., общ.П., където е записан като ученик в IV клас. Отначало е ползвал пансиона към учебното заведение и се е връщал в семейството на баба си и дядо си в град П. само в празнични и почивни дни и по време на ваканции. Отначало се е наблюдавала положителна промяна в поведението му, но в последствие, с привикване към новата обстановка, отново е започнал да проява грубо отношение към учениците и преподавателите в училището. Започнал е да се държи агресивно. Характерното е че е започнал да проявява жестокост към различни животни - птици, кучета и котки. От учебната 2014/2015 година не ползвал пансиона към училището, а всеки ден пътува с ученически автобус от град П. до с.К. и обратно. Причина да му бъде отказано ползването на пансиона са именно, проявите на агресия, недисциплинираност и импулсивност.

Първите противоправни прояви на малолетния О. са били регистрирани в РУ - П. през лятото на 2015г., когато извършил кражба на два мобилни телефона от жилище в град П.. По случая е била регистрирана преписка № 324 ЗМ - 299/13.08.2015г. по описа на РУ - П.. Също така извършил хулигански действия в град П. хвърляйки камък по възрастен човек, причинявайки му нараняване на главата, действие с нищо непредизвикано от страна на пострадалия. По случая е била регистрирана преписка № 324 ЗМ - 305 / 14.08.2015г. по описа на РУ - П. .

За тези му прояви в МКБППМН, към Община П. срещу него е било образувано и разгледано възпитателно дело № 12 / 08.10.2015г., при което са му наложени възпитателни мерки по чл.13, ал.1, т. 1 (“‘Предупреждение”) и т. 5 (“Поставяне под възпитателен надзор на обществен възпитател за срок от шест месеца⁵’) от ЗБППМН.

Така наложените мерки не постигнали необходимия резултат и О. продължил с противоправното си поведение и през 2016г. В РУ - П. били регистрирани още 9(девет) противоправни деяния, извършени от него. На 18.01.2016г. вечерта, извършил кражба на метално корито от двора на жилище на негов съсед в град П. - преписка № 324 ЗМ - 26 / 19.01.2016г. На 13.02.2016г. вечерта извършил кражба на ъглошлайф, дрелка, метална ръчна количка, триони и консерви от пристройка към жилище на негова съседка в гр.П. - преписка № 324 ЗМ - 67/14.02.2016г. На 21.02.2016г. вечерта извършил кражба на малко яре от стопанска постройка в двора на негови съседи в гр.П. - преписка № 324 ЗМ - 79 / 22.02.2016г. Всички изброени преписки са били изпратени в РП - П. с мнение за налагане на възпитателни мерки по чл.13, ал.1 от ЗБППМН, спрямо малолетни О.Р.Ю..

Във връзка с изброените прояви на девиантно поведение от страна на О., в началото на месец февруари 2016г., той е насочен от отдел “Закрила на детето“, към ДСП - П., за ползване на социална услуга в общността - посещения в Център за обществена подкрепа - гр.П., за работа със социален работник и психолог с цел преодоляване на отклоненията в поведението му. По препоръка и със съдействието на служителите от ЦОП - П., на 21.03.2016г. О. е бил представен от баба си за преглед в четвърта психиатрична клиника към Университетска болница МБАЛ ”Св. Марина” ЕАД - гр.Варна. Същия ден е бил настанен за лечение в здравното заведение. Там е било проведено и психологично изследване. Изписан е на 26.03.2016г. Проведено му е било медикаментозно лечение. При изписването му е било препоръчано да продължи медикаментозното лечение в домашни условия, да се осигури работа с психолог с цел подобряване на механизмите при фрустрация и при необходимост да се представи за ново настаняване за лечение в здравно заведение. Препоръчано е било да бъде представен за контролен преглед 30 дни, след изписването му.

Два дни след изписването на О. от психиатричното отделение в град Варна, на 28.03.2016г. вечерта, той извършил поредната си проява. Счупвил стъкло на книжарница “Дъга”, намираща се в гр.П., на адрес *** и извършил кражба на детска радиоуправляема количка и калкулатор - преписка № 324 ЗМ - 139 / 29.03.2016г.

След изписването му от психиатричното отделение О. не посещавал помощното училище в с.К. Видно от множеството противообществени прояви, извършени от малолетния О.Ю., баба му и дядо му не осъществявали необходимия надзор и контрол над поведението му и не се справяли с неговото възпитание. Същите не се ползвали с необходимия авторитет пред него.

Имало данни, че О. пуши цигари. Нямало данни да употребява алкохол или наркотични вещества. Същият нямал обособена приятелска среда.

 Предприетите спрямо О.Р.Ю. възпитателни мерки по ЗБППМН, работата с психолог и социален работник в Център за обществена подкрепа - гр.П., както и провежданото лечение в Детска психиатрия, а след това и в домашни условия, не постигнали резултат в овладяване на противоправното му поведение. Установено е, че О. е с изразено асоциално поведение. Склонен към прояви на агресия и жестокост. На 24.04.2016г. О.Ю. е установен като извършител на кражба, на два броя музикални колонки от сергия,, в гр.П., ул,”***, извършена на 22.04.2015г, около 13:00 часа. - преписка № 324 ЗМ - 175/24.04.2016г., а също и като извършител на опит за грабеж на дамска чанта от възрастна жена в гр.П., на ул.“***” - преписка № 324 ЗМ - 174/24.04.2016г. по описа на РУ - П., Преписките са изпратени в РП-П. с мнение за налагане на малолетния възпитателни мерки по чл,13, ал.1 от ЗБППМН.

О. е включен в списъка на контингента на ДПС, към РУ - П. за 2016г.

На 11.05.2016г. в МКБППМН, при Община П. срещу О. е разгледано възпитателно дело №2 / 2016г., което е образувано за кражбата на метална ръчна количка и ръчни инструменти от пристройка към жилище на негова съседка в град П. - преписка № 324 ЗМ

-67 / 14.02.2016г. и кражбата на малко яре през месец февруари 2016г. - преписка № 324 ЗМ - 79/22.02.2016г. Наложени са му били възпитателни мерки по чл.13. ал.1, т.3 ( “Задължаване да участва в консултации, обучения и програми за преодоляване на отклоненията в поведението - посещения в Център за обществена подкрепа - гр.П.”) и т.4 (“Поставяне под възпитателен надзор на родителите или на лицата, които ги заместват, със задължение за полагане на засилени грижи - в случая баба му”), от ЗБППМН.

През месец юни 2016г., О. е установен като извършител на кражба на велосипед и стар неработещ касетофон от приземен етаж в частно жилище в град П., извършена на 05.06.2016г. По случая в РУ - П. е регистрирана преписка № 324 ЗМ - 254 /' 05.06.2016г. за извършено престъпление от общ характер по чл.194, ал.1 от ЯК.

Със съдействието на Община П. и Център за обществена подкрепа - П., на

25.05.2016г., придружен от г-н С. А., г-жа Св. Н. - управител на ЦОП - П., служителка на ЦОП - П. и от баба си Г. Р.Ю., О. е бил представен на преглед при д-р М. Т. - специалист детски психиатър в град Варна. При прегледа, предвид психичното му състояние е предписано медикаментозно лечение и е препоръчана работа с психолог с цел овладяване девиятното му поведение. За 25.07.2016г. е определен следващ преглед при д-р Т..

Въпреки изброените мерки, през месец юни 2016г., О. е установен като извършител на кражба на велосипед и стар неработещ касетофон от приземен етаж в частно жилище в град П., извършена на 05.06.2016г. По случая в РУ - П. е регистрирана преписка № 324 ЗМ - 254 / 05.06.2016г. за извършено престъпление от общ характер по чл.194, ал.1 от НК, Преписката е изпратена в РП - П. с мнение за налагане на възпитателни мерки по чл.13, ал.1 от ЗБППМН, спрямо малолетния извършител,

На 20.06.2016г. вечерта около 23:15 часа О.Р.Ю. е установен на територията на жп-гара Варна сам и в безнадзорно състояние. По-късно същата вечер в 01:30 часа на 21.06.2016г, О. е настанен в “Дом за временно настаняване на малолетни и непълнолетни”, към ОД на МВР - Варна за срок от 24 ( двадесет и четири) часа. Същата вечер около 00:15 часа на 21.06.2016г. домът на бабата на О. – Г. Р. О. е посетен от служители на РУ

-                      П. и г-жа Д. Д. П. — социален работник в отдел “Закрила на детето”, към ДСП - П.. При посещението обитателите на дома са спели. При проведения разговор с г-жа О., същата заявила, че О. е излязъл от жилището около 15:00 часа на 20.06.2016г. и от тогава не се е връщал. О. не знаела къде се намира,

Въз основа на мотивирано искане, внесено в РП -- П. и с оглед провеждане на корекционно възпитателна работа с него, работа с психолог и изготвяне на частично психо - педагогическо изследване и набелязване на мерки и препоръки за последваща профилактична работа, престоят на О. ***, към ОД на МВР - Варна е продължен до 15 дни, считано от 21.06.2016г. с Постановление № 668 / 21.06.201 бг. на РП - П.. След изтичане на престоя в ДВНМН - Варна, на 04.07.2016г. О. е предаден на баба му.

На 05.07.2016г. в МКБППМН, към Община П., срещу О. е разгледано възпитателно дело, за кражбата на метално корито от двора на жилище на негов съсед, извършена на 18.01.2016г. по преписка рег.№ 324 ЗМ 26/19.01.2016г. по описа на РУ-П..

Наложена му е възпитателна мярка по чл.13, ал1, т.12(“Предупреждение за настаняване във ВУИ, с изпитателен срок от 6(шест) месеца”).

На 08.07.2016г., около 17:50 часа, О.Ю. извършва поредното си противоправно деяние, като извършва грабеж на найлонова торба с пари от ръката на възрастна жена в град П.. Същият е заловен непосредствено при извършване на деянието и отведен в РУ - П.. След като му е снето обяснение по случая, на основание чл.35, ал.1 от ЗБППМН и в изпълнение на Заповед № 324з-284/08.07.2016г. на Началника на РУ - П., на основание чл.14, ал.1, т.8 от инструкцията за организацията н реда за съпровождане на малолетни и непълнолетни лица от органите на МВР, малолетния е съпроводен и настанен в ДВНМН при ОД на МВР - Варна за срок от 24 часа, като в 23:25 часа е предаден с протокол на дежурния служител. След депозирано в РП - П. мотивирано искане, на основание чл.37, ал.1 от ЗБППМН, престоят на малолетния О.Р.Ю. е разрешен до 15 (петнадесет) дни, считано от 08.07.2016г. с постановление № 763 / 09.07.2016г. на РП - П.. За извършения на 08.07.2016г. грабеж, е образувана преписка № 324 ЗМ - 304 ! 08.07.20!6г. по описа на РУ - П., за извършено престъпление по чл.198 от НК. Проверката по същата е приключена и материалите са изпратени в РП - П. с писмо № 324000 - 4687 / 12.07.2016г., с мнение за прекратяване на основание чл.32, ал.1 от НК и изпращане в МКБППМН, към Община П., на основание чл.32, ал.2 от НК, за налагане на възпитателни мерки по чл.13, ал.1 от ЗБППМН, спрямо извършителя.

Междувременно, по време на престоя на малолетния О.Ю. ***, е установено, че той е извършител и на още едно престъпление - кражба на велосипед от частен двор в град П., за времето от 05.07.2016г. до 08.07.2016г. Но случая в РУ - П. е образувана преписка № 324 ЗМ - 306 / 2016г. за престъпление по чл.194, ал.1 от НК, която е на производство в РУ - П..

Предвид множеството противоправни деяния, извършени от него и факта, че всички мерки за въздействие ( възпитателни мерки по ЗБППМН) многократни профилактични беседи с него и работата с психолог по време на първия му престой в ДВНМН - Варна за времето от 21.06.2016г. до 04.07.2016г.), предприети спрямо малолетния О.Р.Ю. не са постигнали необходимия резултат, тъй като продължава противоправното си поведение, извършвайки и тежки престъпления, на 20.07.2016г., с оглед осигуряване на надзор и продължаване на корекционно - възпитателна работа с него и работата с психолог за постигане на по-добър резултат в овладяване на противоправното му поведение, в РП -- П. е внесено мотивирано искане за продължаване на престоя в ДВНМН - Варна, на основание чл.37, ал2 от ЗБППМН. С постановление № 763 / 21.07.2016г. на РП - П., престоят на О.Ю. *** е продължен до 2 (два) месеца, считано от 08.07.2016г. и предстоящо изтичане на 08.09.2016г.

         В съдебно заседание представителят на ПРП не поддържа искането на МКБППМН за налагане на възпитателната мярка по смисъла на чл.13, ал.1 т.13 от ЗБППМН.

         Представителят на Дирекция “Социално подпомагане”-гр.П.-Д. Д. П. заявява, че познава малолетния и е запозната с неговите прояви, но друг колега е работил с него и не може да изрази друго становище.

         Инспектор ДПС при РУ-П. излага фактическа обстановка, в която описва цялата престъпна дейност на малолетния и изразява становище, че с детето трябва да се работи.

Представителя на МКБППМН счита, че взетата мярка от комисията трябва да бъде потвърдена.

         О.Р.Ю. заявява в съдебно заседание, че не желае да бъде настаняван и иска да живее при близките си и обещава да се поправи.

         При така възприетата фактическа обстановка, Съдът счита, че не са налице основанията за налагане на възпитателна мярка по смисъла на чл.13, ал.1 т.13 от ЗБППМН по отношение на О.Р.Ю., ЕГН ********** ***, предвид установеното в съдебно заседание.

         На първо място съдът отчита изключително младата възраст на лицето. Безспорно установено по делото е, че родителите на Ю не полаган грижи за него, като същият е поверен в ръцете на неговите баба и дядо, които се стремят да му окажат някакво влияние, но за съжаление без успех. Установено е също така, че по отношение на Ю. са приложени до настоящия момент мерки по смисъла на чл.13, ал.1, т.1, 3, 4 , 5 и 11/ последната с изпитателен срок от шест месеца/ по ЗБППМН.

         Налице са и данни за наличие на психично заболяване у Ю., като не са налице категорични доказателства, че същото е причина за неговите действия и противообществени прояви.

Съдът като взе предвид всичко гореизложено счита, че към настоящия момент така предложената мярка се явява преждевременна и същата не би имала нужния ефект.

Като адекватна мярка на неговите прояви и най-вече неговата възраст съдът счита, че следва да бъде определена мярката визирана в чл.13, ал.1, т.11 от ЗБППМН, а именно „Настаняване в социално-педагогически интернат“.

         Така мотивиран, Провадийски районен съд,

 

Р   Е   Ш   И  :

 

         ОТМЕНЯ  решението на МКБППМН  за “Настаняване във възпитателно-училище интернат” на основание чл.13 ал.1 т.13 от ЗБППМН по отношение на О.Р.Ю., ЕГН ********** ***.

         НАЛАГА на О.Р.Ю., ЕГН ********** *** на основание чл.13 ал.1 т.11 от ЗБППМН “ Настаняване в социално-педагогически интернат“.

 

  Решението може да се обжалва в 14-дневен срок от съобщението до заинтересованите лица, пред Варненски окръжен съд.

 

         Препис от Решението да се изпрати на процесуалния представител на малолетния-адв.Д.И. от АК-Варна, Г.Р.Ю., Председателя на състава на МКБППМН постановил Решение №9/2016г. и РП-П..

 

 

                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ: