ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 10369
гр. София, 07.12.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 77 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ВЕСЕЛА ТР. ЖИВКОВА
ОФИЦЕРСКА
като разгледа докладваното от ВЕСЕЛА ТР. ЖИВКОВА ОФИЦЕРСКА
Гражданско дело № 20211110152396 по описа за 2021 година
Предявени са обективно съединени искове от Фирма, ЕИК******** против Й. ИВ.
Т. с ЕГН ********** за приемане за установено по отношение на ответника, че дължи на
ищеца сумата от 628.51 лв., представляваща неплатена главница по Договор за кредит №
М0000000586/18.05.2020 г. за периода 20.09.2020 г. – 20.03.2021 г., ведно със законната
лихва, считано от подаване на заявлението – 26.03.2021 г. до плащането, договорна
възнаградителна лихва в размер на 1592.47 лв. за периода 20.06.2020 г. - 20.03.2021 г. и
договорна лихва за забава в размер на 72.09 лв., за които суми е издадена Заповед за
изпълнение на парично задължение от 14.04.2021 г. по ч.гр.д. № 17078/2021 г. на СРС, 77
състав.
Правното основание на предявените положителни установителни искове е чл.
422 ГПК, вр. чл. 79, ал. 1, вр. чл. 86 ЗЗД.
Претендират се направените в заповедното и исковото производство разноски.
Ищецът заявява, че желае да се ползва от писмените доказателства, представени в
заповедното производство.
В срока за отговор по чл. 131 ГПК е постъпил писмен такъв от ответника.
Оспорва се автентичността на подписа в Договор за кредит №
М0000000586/18.05.2020 г., за който ищецът твърди, че е на ответника, както и
съдържанието на договора. Оспорва се автентичността на подписите на ответника и в
погасителния план и молбата за рефинансиране.
Съдът, след повторна проверка редовността и допустимостта на предявените
искове на основание чл. 140, намира следното :
Предявеният иск е допустим, като предявен от и против надлежни страни по спора в
законоустановения срок.
Предвид изложените съображения и на основание чл. 140, ал. 1 и ал. 3 от ГПК, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА предявените искове.
ПРИЛАГА ч.гр.д. № 17078/2021 г. на СРС, като уведомява страните, че ще се ползва
1
от събраните по него доказателства.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на настоящото да заяви ще се
ползва ли от оспорения договор за кредит, заявление за рефинансиране и план за погасяване,
с оглед откриване производство по чл. 193 ГПК, в противен случай тези писмени
доказателства ще бъде изключени от доказателствата по делото.
Указва на страните, че могат да разрешат възникналия правен спор чрез медиация
или друг способ за доброволно уреждане на спора.
НАСРОЧВА делото за 15.02.2022г. – 9.45 часа,, за която дата и час да се призоват
страните с преписи от настоящото определение, а ищеца – и с препис от отговора.
УКАЗВА на страните, че съобразно правилата за разпределение на доказателствената
тежест, ищецът носи тежест да докаже наличието на сключен валиден договор с изложеното
в ИМ съдържание /договор за целеви потребителски кредит/, предоставяне на заемната сума
на ответника; уговореният начин за връщане на усвоените суми и падеж на уговорените
дължими вноски за връщане на заема; настъпване на падеж на вземанията.
По оспорването автентичността на подписа на ответника в оспорените документи
доказателствената тежест е негова.
УКАЗВА на ответника, че не сочи доказателства за неистинност на подписа му в
оспорените документи.
В тежест на ответника е да докаже възраженията си.
УКАЗВА на страните, че съдът ще обсъди въпросите, свързани с действителността на
процесния договор за кредит, както и относно действителността на клаузите за годишен
лихвен процент и ГПР.
Няма общоизвестни и служебно известни на съда факти и обстоятелства, които
поради тази причина да не се нуждаят от доказване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2