№ 11551
гр. София, 20.01.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 65 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА
като разгледа докладваното от ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА Гражданско дело
№ 20241110117151 по описа за 2024 година
Съдът е сезиран с молби от адвокат В. Т. и адвокат Р. Р. , за издаване на изпълнителен лист
за присъдените им с решението суми, както и за сумата от 5 лева за издаване на
изпълнителен лист.
Съдът като взе предвид, че решение 20833/18.11.2024год. по гр.д.№ 17151/2024 г. по
описа на Софийски районен съд, 65 състав,по отношение на ответника Р. Д. е влязло в
законна сила и подлежи на изпълнение, на основание чл.405, ал.1 вр.чл.404, т.1 ГПК, то
намира, че молбите са основателни в частта на присъдените с цитираното решение суми на
адвокат Т. и адвокат Р. ,за оказаната безплатна правна помощ на страната.
В частта по отношение на искането за присъждане на сумата от 5 лева за издаване на
изпълнителен лист искането е неоснователно и като такова следва да бъде отхвърлено.
Производството по делото е приключило с влизане в сила на съдебното решение. По
отношение на претендираната сума, представляваща държавна такса за издаване на
изпълнителен лист липсва съдебен акт от кръга на предвидените в чл.404 ГПК, т.е. липсва
изпълнително основание, въз основа на което да бъде издаден този изпълнителен
лист.Отговорността за разноските по делото е уредена в чл.78 ГПК. Съгласно чл.81 ГПК
разноските се присъждат с акта на съда, с който завършва производството пред съответната
инстанция, следователно те се дължат за воденето на делото до момента на постановяване
на крайния съдебен акт. Съдът се е произнесъл с влязлото в сила съдебно решение по
сторените в производството разноски. Действително производството по издаване на
изпълнителен лист се развива пред първоинстанционния съд разгледал делото, но предвид
систематичното място на това производство, което е включено в част пета от ГПК
„Изпълнително производство”, то разноските по издаването на изпълнителният лист следва
да бъдат включени в разноските по изпълнението и на основание чл. 79, ал.1 ГПК са за
сметка на длъжника. /Определение № 617/ 16.12.2013 година на ВКС по ч.гр.д. № 6154/ 2013
г. , І г.о./, в което предвидено, че разноските за изпълнението да се дължат по реда на чл.79,
ал.1 ГПК. Изпълнителният лист възпроизвежда изпълнителния титул и не може да
предвижда друго извън съдебния акт, въз основа на който се издава – чл.405, ал.1 ГПК.
1
Производството по издаване на изпълнителния лист се развива пред съда и предхожда
самото изпълнително дело, но изпълнителният лист е абсолютна процесуална предпоставка
за започване на изпълнителния процес, защото той овластява изпълнителния орган да
започне принудително изпълнение, ако е сезиран с такова искане. От систематичното място
на разпоредбите за издаване на изпълнителния лист, които се намират в общите положения
за изпълнителното производство се налага извода, че разноските за издаване на
изпълнителния лист се включват в разноските за изпълнението по смисъла на чл.79 ал.1 ГПК
и следва да се съберат от съдебния изпълнител извън сумите по изпълнителния лист.
Водим от изложеното ,съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на адвокат В. Т. за присъдените му с
решението суми за оказаната безплатна помощ на ответника Р. Д..
За издадения изпълнителен лист да се направи надлежно отбелязване.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за издаване на изпълнителен лист за сумата от
5 лева, представляваща държавна такса за издаване на изпълнителен лист.
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на адвокат Р. Р. за присъдените й с
решението суми за оказаната безплатна помощ на ответника Р. Д..
За издадения изпълнителен лист да се направи надлежно отбелязване.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за издаване на изпълнителен лист за сумата от
5 лева, представляваща държавна такса за издаване на изпълнителен лист.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в двуседмичен срок от
уведомяването, който за молителя тече от уведомяването, а за ответника по молбата – от
връчване на поканата за доброволно изпълнение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2