Решение по дело №416/2022 на Районен съд - Монтана

Номер на акта: 76
Дата: 16 май 2022 г. (в сила от 1 юни 2022 г.)
Съдия: Десислава Цветкова
Дело: 20221630200416
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 18 април 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 76
гр. Монтана, 16.05.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – МОНТАНА, ТРЕТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на шестнадесети май през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА ЦВЕТКОВА
при участието на секретаря ГИНКА АТ. МИТОВА
в присъствието на прокурора Г. Н. Б.
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА ЦВЕТКОВА Административно
наказателно дело № 20221630200416 по описа за 2022 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия Й. ОГН. АМБ. - роден на ХХХХХг. в град Л.,
живущ в село М., ул.“Е.А.“ № 1, българин, български гражданин, работещ,
разведен, неосъждан, с ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на
15.12.2021г. в град Монтана, обл.Монтана в маловажен случай без надлежно
разрешително, което се изисква съгласно Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите – чл.32 ал.1, съгласно който
„Производството, преработването, съхранението и търговията в страната,
вносът, износът и транзитът, пренасянето и превозването на наркотични
вещества от списъците по чл.3 ал.2, т.2 и 3 се извършват с лицензия за
дейности, сгради и помещения, издадена от „Министъра на
Здравеопазването“ или от оправомощен от него заместник - министър, при
условията определени с Наредба на Министъра на здравеопазването“, е
държал у себе си високо рискови наркотични вещества по смисъла на чл.3
ал.1,т.1 и ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите, връзка с ал.3 от Наредбата за реда за класифицирането на
растенията и веществата, като наркотични и Приложение №1, Списък №1
1
„Растенията и веществата с висока степен на риск за общественото здраве,
поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в
хуманитарната и ветеринарна медицина, суха зелена растителна маса с тегло
4.81грама и процентно съдържание на активен наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол /ТНС/- 2.31 тегловни% на стойност
28.86лева /съгласно МПС №23/1998г, пр.2/ - престъпление по чл.354а ал.5
във връзка с ал.3 т.1 от НК.
ОСВОБОЖДАВА обвиняемия Й. ОГН. АМБ.-роден на ХХХХХг. в
град Л., живущ в село М., ул.“Е.А.“ № 1, българин, български гражданин,
работещ, разведен, неосъждан, с ЕГН ********** на основание чл.78а ал.1 от
НК от наказателна отговорност за така извършеното престъпление по чл.354а
ал.5 във връзка с ал.3 т.1 от НК, като му НАЛАГА административно
наказание ГЛОБА в размер на 1 000.00 лева.
ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА на основание чл.354а ал.6 във
връзка ал.5 от НК предметът на престъплението - наркотично вещество,
предадено на Централно митническо управление, отдел „МРР-НОП” град
София с протокол № 84 337 от 02.03.2022г. /л.23 от ДП/, като се унищожи.
ОСЪЖДА обвиняемия Й. ОГН. АМБ. със снета по-горе самоличност и
ЕГН да ЗАПЛАТИ на основание чл.189 ал.3 от НПК по сметка на РС –
Монтана сумата 5.00 лева държавна такса в случай на служебно издаден
изпълнителен лист, а по сметка на ОД на МВР-Монтана направените по
водене на делото разноски в размер на 109.20 лева.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от
днес пред Окръжен съд-Монтана.
Съдия при Районен съд – Монтана: _______________________
2

Съдържание на мотивите

Мотиви към решението № 76/16.05.2022г.
по АНД № 416/ 2022г. по описа на РС - Монтана

Производството е по чл.375 и сл. от НПК – глава ХХVІІ от НПК.
Постъпило е от Районна прокуратура град Монтана Постановление от
13.04.2022г. за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на
административно наказание по чл.78а ал.1 от НК на обвиняемия Й. О.. А.. за
престъпление по чл.354а ал.5 във връзка с ал.3 т.1 от НК.
Районна прокуратура град Монтана чрез представителя си поддържа
постановлението и предлага на съда след като признае обвиняемия А. за
виновен, да го освободи от наказателна отговорност, като му наложи
административно наказание към минимума предвиден в закона.
Обвиняемият Й. О.. А.. се признава за виновен за извършеното деяние,
като се възползва от правото да не дава обяснения. Защитникът му моли съда
да постанови решение, с което след като го признае за виновен да го освободи
от наказателна отговорност, като му наложи административно наказание към
минимума предвиден в закона.
Съдът, като взе предвид събраните по делото доказателства, доводите
на защитника на обвиняемия, признанието на вината му и становището на
прокурора, намира за установено следното:
Досъдебното производство е образувано с действието по разследването
- обиск и изземване извършено на 15.12.2021 година в сградата на РУ МВР-
Монтана.
Поради постъпила оперативна информация за държане на наркотични
вещества за времето от 22.10часа до 22.44часа на 15.12.2021 година в град
Монтана, в сградата на РУ МВР-Монтана намираща се на ул.“М.Д.“ №2, в
кабинет № 4 е извършен обиск на обвиняемия Й. О.. А...
При извършването на обиска в десния джоб на анцуговия панталон на
обвиняемия А. е намерено и иззето полиетиленово топче съдържащо зелена
тревиста маса с общо тегло 5.7 грама. Действието по разследването Обиск и
изземване е извършено при условията на неотложност, като единствена
възможност за събиране и запазване на доказателствата, тъй-като е
съществувала опасност наркотичните вещества да бъдат скрити и/или
унищожени. Районен съд - Монтана е одобрил извършените в неотложност
действия.
Съгласно заключението на вещото лице по назначената и изготвена по
делото експертиза иззетата с Протокола за обиск и изземване зелена, суха
растителна маса /съцветия/ по външен вид и химически състав представлява
коноп/марихуана/ с нетно тегло 4.81грама и със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол /ТНС/- 2.31 тегловни%.
Съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998г. за определяне на
1
цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството
стойността на наркотичното вещество марихуана възлиза на 28.81 лева.
Остатъка след изследването –36 грама марихуана е изпратен за
съхранение в Централно митническо управление,отдел „МРР-НОП.
Марихуаната няма легална употреба, пазар и производство. Същата е
поставен под контрол, съгласно Списък 1 на Единната конвенция на ООН за
упойващите вещества от 1961 г., която конвенция е ратифицирана от
Република България.
Марихуаната фигурира и в Списък № 1 от Наредбата за растенията и
веществата като наркотични, приета с постановление на МС № 293 от
27.10.2011 г., обн. ДВ бр. 87 от 04.11.2011, в сила от 10.11.2011 г. и издадена
на основание изменението на чл. 3, ал. 2 и ал. 3 от ЗКНВП, включващ
растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради
вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната
и ветеринарна медицина, т.е. касае се за високорисково наркотично вещество
по смисъла на НК.
По делото не са събрани доказателства, а не са и изложени твърдения от
обвиняемия същия да е имал надлежно разрешително за упражняваната
фактическа власт върху наркотичното вещество.
От събраният доказателствен материал в хода на производството се
установява, че обвиняемият е държал високорискови наркотични вещества в
нарушение на установените от Закона за контрол на наркотичните вещества и
прекурсорите правила - чл. 30, като деянието представлява маловажен случай.
От изложените фактически обстоятелства се налага правния извод, че
обвиняемия Й. О.. А.. е осъществил от обективна състава на престъплението
чл.354а ал.5 във връзка с ал.3 т.1 от НК, а именно: на 15.12.2021г. в град
Монтана, обл.Монтана в маловажен случай без надлежно разрешително,
което се изисква съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите – чл.32 ал.1, съгласно който „Производството, преработването,
съхранението и търговията в страната, вносът, износът и транзитът,
пренасянето и превозването на наркотични вещества от списъците по чл.3
ал.2, т.2 и 3 се извършват с лицензия за дейности, сгради и помещения,
издадена от „Министъра на Здравеопазването“ или от оправомощен от него
заместник - министър, при условията определени с Наредба на Министъра на
здравеопазването“, е държал у себе си високо рискови наркотични вещества
по смисъла на чл.3 ал.1,т.1 и ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите, връзка с ал.3 от Наредбата за реда за
класифицирането на растенията и веществата, като наркотични и Приложение
№1, Списък №1 „Растенията и веществата с висока степен на риск за
общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях,
забранени за приложение в хуманитарната и ветеринарна медицина, суха
зелена растителна маса с тегло 4.81грама и процентно съдържание на активен
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол /ТНС/- 2.31
2
тегловни% на стойност 28.86лева /съгласно МПС №23/1998г, пр.2/.
От субективна страна обвиняемият Й. О.. А.. е извършил деянието
виновно с форма на вината - пряк умисъл, тъй като е съзнавал, че държи
забранени от закона наркотични вещества.
Изложената фактическа обстановка се установява от свидетелските
показания, както и от приложените по делото доказателства и
доказателствени средства - справки, справка за съдимост, протокол за оценка
и експертиза.
Събраните по делото доказателства установяват по безспорен начин
всички признаци от обективна страна на престъплението.
Обвиняемият Й. О.. А.. се признава за виновен в извършването на
престъплението, като се е възползвал от правото си да откаже да даде
обяснения.
Видно от приложената справка за съдимост /л.36 от ДП/, обвиняемият
не е осъждан за престъпления от общ характер и не е освобождаван от
наказателна отговнорност по реда на чл.78а от НК. Налице са условията на
чл.78а от НК - обвиняемият е пълнолетно лице, за престъплението по чл.354а,
ал.5, във връзка с ал.3 вр. с ал.1 от НК се предвижда наказание глоба до
хиляда лева. Деецът не е осъждан за извършени престъпления от общ
характер, не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл. 78а
НК, престъплението е извършено умишлено и за него НК глоба до 1000 лева,
като не са налице отрицателните предпоставки на чл. 78а, ал. 7 НК и не са
причинени съставомерни имуществени вреди. Деецът не е осъждан и не е
освобождаван от наказателна отговорност по раздел ІІ на гл. XI от НК,
естеството на извършеното деяние не предполага наличие на щети за
възстановяване.
Разпоредбата на чл. 78а, ал.1 НК предвижда административно
наказание глоба в размер от 1000 до 5000 лева.
Мотивиран от изложеното съдът намира, че обвиняемия Й.А. следва да
бъде освободен от наказателна отговорност на основание чл. 78а от НК, като
му бъде наложено от съда административно наказание от вида и в минимален
размер, предвиден в чл. 78а ал.1 от НК .
При това тълкуване на закона, съдът признава за виновен обвиняемия
Й.А. за извършеното деяние по чл.354а ал.5 във връзка с ал.3 т.1 от НК, като
намира, че са налице предпоставките на чл. 78а, ал. 1, б. ”а” – б. ”в” от НК –
т.е следва да бъде ОСВОБОДЕНА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и да
му се наложи АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ - ГЛОБА в размер на
1 000.00 / хиляда / лева, съобразявайки и разпоредбата на чл.78а ал.1 от НК.
При определяне размера на глобата съгласно чл. 27 ал. 2 от ЗАНН съдът
съобрази, че обвиняемия Й.А. е извършил престъпно деяние за първи път, а
видно от данните по делото се касае за млад мъж с неустановени месечни
доходи, поради което съдът наложи размер на глоба при минимума
3
съобразявайки изискването на чл.78а ал.1 от НК. Съдът не определи по–голям
размер глоба, считайки, че и наложения е съобразен с тежестта на
извършеното деяние от обвиняемия Й.А. и другите обстоятелства по чл.27
ал.2 от ЗАНН, освен това липсват данни по делото, които да обосновават
налагането на по – голям размер глоба.
Съдът отне в полза на държавата на основание чл.354а ал.6 във връзка
ал.5 от НК предметът на престъплението - наркотично вещество, предадено
на Централно митническо управление, отдел „МРР-НОП” град София с
протокол № 84337 от 02.03.2022г. /л.23 от ДП/, като се унищожи.
Предвид изхода на делото съдът осъди обвиняемия Й.А. да заплати на
основание чл.189 ал.3 от НПК по сметка на РС – Монтана сумата 5.00 лева
държавна такса в случай на служебно издаден изпълнителен лист, а по сметка
на ОД на МВР-Монтана направените по водене на делото разноски в размер
на 109.20 лева.
По горните мотиви съдът постанови решението си.


ПРЕДСЕДАТЕЛ:





4
Съобщи за изтекли лични данни