№ 11548
гр. София , 17.08.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 75 СЪСТАВ в закрито заседание на
седемнадесети август, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ ИВ. ИВАНОВА
АНГЕЛОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ ИВ. ИВАНОВА АНГЕЛОВА Частно
гражданско дело № 20211110142763 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.417 от ГПК.
Видно от Заявление вх.№ 30389/21.07.2021г., претендира се издаване на заповед за
изпълнение срещу ЕЛ. С. С..
В заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл. 417 от ГПК е посочено, че
документа от който произтича вземането е Запис на заповед, издаден на 20.12.2020 год..
Документът е представен по делото и от същия е видно, че в текста му не се съдържа
изразът „запис на заповед“. Съгласно разпоредбата на чл. 536, ал.1 от ТЗ, документ, който
не съдържа посоченото наименование в своя текст, не е запис на заповед. Изложеното
обуславя извода, че документът не е годен да послужи като несъдебно изпълнително
основание, въз основа на което да може да се издаде изпълнителен лист респ. заповед за
изпълнение.
Воден от горното, съдът:
РАЗПОРЕДИ:
ОТХВЪРЛЯ Заявление вх.№ 30389/21.07.2021год., за издаване на Заповед за
изпълнение по реда на чл.417 ГПК от М.А. Л.-С. срещу ЕЛ. С. С..
РАЗПОРЕЖДАНЕТО на съда подлежи на обжалване с частна жалба от заявителя
пред СГС в 1-седмичен срок от съобщаването му.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1