№ 84179
гр. София, 12.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ГЕРГАНА В. НЕДЕВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. НЕДЕВА Гражданско дело №
20221110145652 по описа за 2022 година
и взе предвид, че искова молба с вх. № 176090/24.08.2022 г., по която е образувано
гр.д. № 45652/22 г. по описа на СРС, подадена от ищеца ЗАД „АРМЕЕЦ“ АД с ЕИК
*********, чрез пълномощник юриск. Галя Василева срещу ответник СТОЛИЧНА
ОБЩИНА, с адрес в гр. София, ул.. Московска № 33, представлявана от Кмета на общината
Йорданка Фандъкова, с правно основание чл.410, ал.1, т.2 от КЗ /нов/ с цена на иска в
размер на 1099,15 лв., ведно със законната лихва от датата на подаване на иска в съда до
окончателното изплащане на задължението и по чл.86, ал.1 от ЗЗД с цена в размер на 334,94
лв., е редовна, а предявените с нея искове са процесуално допустими и не са налице
основания по чл.130 от ГПК за връщането й и/или оставянето й без движение, на осн. чл.131
от ГПК
РАЗПОРЕДИ:
ПРЕПИС от исковата молба и приложенията й заедно с препис от настоящото
разпореждане да се изпратят на ответника: СТОЛИЧНА ОБЩИНА, с адрес в гр. София,
ул.. Московска № 33, представлявана от Кмета на общината Йорданка Фандъкова, като му
се УКАЖЕ за възможността да подаде писмен отговор в едномесечен срок от получаване
на съобщението.
УКАЗВАМ на ответника/ответниците следното:
І. Писменият отговор, следва да съдържа:
— посочване на съда, номера на съдебния състав и номера на делото;
— името, ЕГН/ЕИК и адреса Ви, както и на Вашия законен представител или пълномощник,
ако имате такива;
— становище по допустимостта на иска; отводи, вкл. ако желаете делото да се гледа в съда
по местоживеенето Ви или ако има друг висящ процес;
1
— становище по фактите и обстоятелствата, твърдени в исковата молба;
— факти и обстоятелства, които твърдите Вие;
— становище по основателността на исковете и възражения против тях;
— становище по представените от другата страна писмени доказателства и другите й
доказателствени искания;
— доказателствени искания (с посочване кое е доказателственото средство, за какви
обстоятелства се ангажира, трите имена на свидетеля, а ако ще се призовава – и адреса му);
— подпис на лицето, което подава отговора.
Към отговора се прилагат:
— пълномощно (когато отговорът се подава от пълномощник);
— писмените доказателства (в оригинал или заверен препис);
— толкова преписи от отговора и приложенията към него, колкото са ищците.
С отговора ответникът може да признае иска (чл. 78 ал. 2 ГПК) като си спести
съдебните разноски или да привлече друг ответник, също претендиращ спорното право (чл.
224 ГПК).
ІІ. УКАЗВАМ на ответника, че ако в горепосочения срок не подаде писмен отговор,
не вземе становище, не направи възражения, не оспори представен документ, не предяви
насрещен или инцидентен иск (чл. 211 – 212 ГПК), не привлече трето лице – помагач (чл.
219 ГПК), не направи отвод за неподсъдност, то губи възможността да направи това по-
късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства. Ако не
подаде в срок отговор на исковата молба, не се яви в първото заседание по делото и не
поиска делото да бъде разгледано в негово отсъствие, другата страна може да поиска
постановяване на неприсъствено решение, което не се мотивира ин е подлежи на обжалване.
(чл. 238 ГПК).
ІІІ. УКАЗВАМ на страната, в случай, че отсъства повече от един месец от адреса,
който е съобщил по делото или на който веднъж е връчено съобщение, е длъжен да уведоми
съда за новия си адрес; а ако живее или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжен
да посочи лице в гр. София, на което да се връчват съобщенията. Същото задължение има
законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. Юридическите лица и
едноличните търговци са длъжни да вписват в съответния регистър промените на адреса си.
При неизпълнение на тези задължения всички съобщения се прилагат към делото и се
смятат за връчени, т.е. делото се разглежда без призоваване на страните.
ІV. Спорът между страните може да бъде разрешен и доброволно, напр. чрез
медиация. Това може да донесе редица изгоди – по-бързо е и по-евтино, процедурата е
спокойна и неформална и поверителна, можете да постигнете взаимни отстъпки, запазвате
личните си и бизнес отношения и репутация за в бъдеще, връща се половината държавна
такса, споразумението обикновено се изпълнява доброволно. Можете да предложите
медиация директно на другата страна, да се обърнете към медиатор или да поискате от съда
2
да Ви препрати към медиация. Министерството на правосъдието поддържа Единен регистър
на медиаторите. Услугите на медиатора може да са платени. Понастоящем към СРС и СГС
действа Център за спогодби и медиация, който е безплатен – вижте в сградата или на
интернет сайта на СРС.
V. УКАЗВАМ на ответника, в случай на необходимост и право на това, при наличие
на установените в закона предпоставки, може да поиска съдът за му предостави безплатна
правна помощ (служебен адвокат).
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3