Р Е Ш Е Н И Е

 

 

 

Номер…../…..                                    Година 2020                                                Град Провадия

 

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

Провадийският районен съд                                                                            четвърти състав

На шести юли                                                                              Година две хиляди и двадесета

В публично заседание в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:   КАТЯ САВОВА

Секретар: Мариана Ангелова

като разгледа докладваното от съдията

АНД № 417 по описа на съда  за 2019 г.,

за да се произнесе взе предвид следното:

 

            Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.

            Образувано е по жалба на Д.Д.П. ЕГН ********** с адрес ***-0324-000530/23.10.2019 г. на Началник група към ОД на МВР- Варна, РУ-Провадия, с което му е наложено административно наказание “глоба” в размер на 200 /двеста/ лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от шест месеца, на осн. чл.175, ал.3, пр.1 от ЗдвП.

            С жалбата жалбоподателят моли съда да отмени атакуваното наказателното постановление, като счита същото за неправилно, незаконосъобразно, необосновано. Навежда доводи, че същото е издадено в нарушение на материалния закон, както и при допуснати нарушения на процесуални правила, водещи до нарушаване на правото му на защита и недоказаност на визираното нарушение.

В съдебно заседание редовно призован, жалбоподателя  се явява и се представлява от процесуален представител, който поддържа жалбата и пледира за отмяна на атакуваното наказателно постановление.

Въззиваемата страна в съдебно заседание редовно призована, не се явява и не е изразила становище по делото.

След преценка на доводите на жалбоподателя и с оглед събраните по делото доказателства, съдът прие за установено от фактическа и правна страна следното:

На 04.06.2019 г. около 06.05 часа в общ.Провадия, гр.Провадия на ***, посока гр.Дългопол жалбоподателя Д.Д.П. управлявал МПС лек автомобил марка „***,  негова собственост с договор за покупко- продажба на МПС от 21.12.2018 г с рег.№ 19107, като МПС-то не е било регистрирано по надлежния ред.Установено е било, че управляваният автомобил е с прекратена регистрация на 21.02.2019 г., на основание чл.143, ал.15 от ЗДвП.

Съставен бил акт за установяване на административно нарушение Серия „АА“ бл.№ 380508 от 04.06.2019 г., след което АНО издал атакуваното наказателно постановление.

     Съдът разпита свид. С.И.Р.,***, който дава достоверни и непротиворечиви показания, които съдът кредитира.

Гореописаната фактическа обстановка се установява от събраните по делото доказателства по АНП, които преценени в тяхната взаимносвързаност са логически свързани и последователни, поради което съдът ги кредитира.

Съдът,  въз  основа  на  императивно  вмененото му  задължение  за цялостна проверка на издаденото наказателно постановление, относно законосъобразността му, обосноваността му, и справедливостта на наложеното, административно наказание прави следните изводи:

Жалбата е процесуално допустима, подадена е в срока на обжалване от надлежна страна и е приета от съда за разглеждане, предвид датата на връчване на наказателното постановление 02.12.2019 г.

        Наказателното постановление № 19-0324-000530/23.10.2019 г. е издадено от компетентен орган - от Началник група към ОД на МВР- Варна, РУ-Провадия.

      В хода на административнонаказателното производство, обаче са били допуснати съществени процесуални нарушения. Наказателното постановление е било издадено в шестмесечния преклузивен срок, като същото  не е било съобразено с нормата на чл. 57 от ЗАНН. Вмененото във вина на въззивника нарушение не е индивидуализирано в степен, позволяваща му да разбере в какво е обвинен и срещу какво да се защитава.Липсват изискуемите от законодателя в чл.57, ал.1 от ЗАНН императивно изброени съставни части на наказателното постановлението и конкретно визираните в т.5 на тази разпоредба-описание на нарушението, обстоятелства, при които е извършено, както и на доказателствата, които го потвърждават. В НП  се твърди, че е налице прекратена регистрация на МПС.Прекратяването на регистрацията се извършва от компетентните пътни органи, като съгласно чл.143, ал.10 от ЗДвП за прекратяването се уведомява собственика на МПС, чиято регистрация е прекратена.В НП липсват обаче доказателства дали лицето е било уведомено за този факт, за да е налице умисъл за извършване на нарушение по чл.140, ал.1 от ЗДвП.Такива доказателства липсват в административно наказателната преписка и не са били цитирани в АУАН и НП.

        Горните нарушения съставляват нарушения на императивни правни норми, охраняващи правото на защита на нарушителя да научи какво административно нарушение му се вменява, за да организира адекватно защитата си. 

 

        С оглед на изложеното, съдът намира, че жалбата се явява основателна и следва да се уважи, като се отмени обжалваното наказателно постановление, само на основание допуснати съществени процесуални нарушения в административно наказателното производство в първата му фаза по съставянето на АУАН и издаването на НП, гарантиращи правото на защита на нарушителя, без съдът да се занимава с въпросите по същество. 

 

        По изложените съображения и на основание чл. 63, ал.1 от ЗАНН Провадийският районен съд,

                                                                        

 

 

 

Р Е Ш И:

 

 

 

 

 

        ОТМЕНЯ Наказателна постановление № 19-0324-000530/23.10.2019 г. на Началник група към ОД на МВР- Варна, РУ-Провадия, с което на Д.Д.П. ЕГН ********** с адрес *** е наложено административно наказание “глоба” в размер на 200 /двеста/ лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от шест месеца, на осн. чл.175, ал.3, пр.1 от ЗдвП.

 

        Решението подлежи на касационно обжалване в 14-дневен срок от получаване на съобщението за изготвянето му пред Административен съд-Варна.

 

         СЪДИЯ: