Споразумение по дело №551/2017 на Районен съд - Асеновград

Номер на акта: 101
Дата: 26 юли 2017 г. (в сила от 26 юли 2017 г.)
Съдия: Стефка Томова Пашова
Дело: 20175310200551
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 20 юли 2017 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

                                                                                № 101

 

Година

26.07.2017 г.

 

   Град

Асеновград

 

Асеновградският районен

съд

 

Четвърти  наказателен

     състав

 

На

Двадесет и шести юли

 

Година

 2017

 

В публично заседание в следния състав:

                 Председател:

 Стефка Пашова

 

 

Секретар:

Ася Иванова

                                

Прокурор:

Венелин Савов

 

Сложи за разглеждане докладваното от

Съдията

 

 НОХ

   дело

       номер

     551

                  по описа за

 2017

година.

 

На именното повикване в

   09:30

часа се явиха:

 

          Производството е по реда на глава 24 от НПК.

 

За Районна Прокуратура – Асеновград, уведомени по телефона, се явява прокурор Венелин Савов.

 

Подсъдимият С.П.П., се явява лично, ведно с адвокат Х.П., назначена за служебен защитник по досъдебното производство. Същата, уведомена по телефона, налице.

 

Свидетелите, не осигурени, не се явяват.

 

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

 

АДВ. П.: Да се даде ход на делото. Не възразяваме делото да се гледа днес. Връчен ни е обвинителния акт пред три дни.

 

ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм препис от обвинителния акт. Желая делото да се гледа днес.

 

Предвид становищата на страните, Съдът намира, че няма пречка да бъде даден ход на делото, поради което и

 

                                                ОПРЕДЕЛИ:

 

 

                  

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава 24 от НПК.

 

     

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:

С.П.П. - роден на ***г***, българин, български гражданин, със средно образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН **********

Знам защо съм тук.

 

Съдът разясни на подсъдимия правата му по чл. 55 от НПК.

Разбрах правата си.

 

Разясниха се на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК, както и правата по НПК.

 

Отводи, възражения и други искания  не постъпиха по делото.

        

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на съдебното следствие.

АДВ. П.: Да се даде ход на съдебното следствие.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на съдебното следствие.

 

Съдът намира, че няма пречка да се даде ход на съдебното следствие, поради което и                                                      

ОПРЕДЕЛИ:

 

 

 

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

Докладва се делото с прочитане на обвинителния акт от прокурора.     

    

ПРИСТЪПИ КЪМ РАЗПИТ НА ПОДСЪДИМИЯ:

ПОДСЪДИМИЯТ С.П.П. - със снета по делото самоличност:                   

Разбирам обвинението.

Признавам се за виновен. Много съжалявам. Моля, да отчетете факта, че баща ми не беше добре и се наложи да шофирам, поради тази причина.

Не желая да давам обяснения.

          Желая да ми бъде дадена възможност да сключа споразумение за решаване на делото с прокурора.  Съжалявам за стореното. 

 

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо председател, с подсъдимия и неговия защитник постигнахме съгласие за споразумение за решаване на делото, което Ви представяме в писмен вид и молим да го одобрите в този му вид, тъй като  считаме,  че не противоречи на закона и морала.     

АДВ. П.: Г-жо Съдия, с представителя на държавното обвинение постигнахме споразумение, което моля да одобрите. Считам, че не противоречи на закона и морала.    

ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да решите делото, като одобрите представеното споразумение.

 

Съдът намира, че с оглед представеното споразумение за решаване на делото, следва да бъдат прочетени и приети приложените по делото писмени доказателства, поради което и на основание чл. 283 от НПК, съдът

 

                                                ОПРЕДЕЛИ:

 

ПРОЧИТА И ПРИЕМА приложените по делото писмени доказателства.              

 

Съдът намира, че с оглед представеното споразумение за решаване на делото, същото следва да бъде докладвано, поради което и

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ДОКЛАДВА СЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕТО ЗА СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО.

 

ПОДСЪДИИМЯТ  С.П.П. - със снета по делото самоличност:  

Разбирам обвинението; 

Признавам се за виновен;                                            

Разбирам последиците от споразумението;

Съгласен съм с тези последици;

Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от  разглеждане на делото по общия ред.   

 

Съдът намира, че в така представеното от страните предложение за споразумение, за решаване на делото, не се налага да бъдат извършени промени, същото непротиворечи на материалния и  процесуален закон, както и на морала и съответства на събраните по делото доказателства, поради което в съдебния протокол следва да се отрази окончателното съдържание на същото в следния смисъл, а именно:   

 

Извършеното от обв. С.П.П. съставлява престъпление по чл. 343в ал.2 от НК за това, че на 05.07.2017г.на Главен път І-8, км 245+500  в посока гр. Пловдив – гр. Хасково, е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „*** без свидетелство за управление на моторно превозно средство в едногодишния срок от наказването му по административен ред за управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление - с Наказателно постановление №16-1228-002777/26.10.2016г. на началник група при сектор „Пътна полиция“ при ОД МВР гр.Стара Загора, връчено на 11.05.2017г., необжалвано и влязло в закона сила 19.05.2017г. и НП № 17-1228-001190/10.05.2017г. издадено от началник група при сектор „Пътна полиция“ при ОД МВР гр. Стара Загора връчено на 11.05.2017г., необжалвано и влязло в сила на 19.05.2017г.

Престъплението е извършено от обвиняемия с пряк умисъл, тъй като е съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал настъпването на тези последици.

Престъплението е доказано с оглед събраните доказателства: обяснения на обвиняем; свидетелски показания; наказателно постановление; Акт за установяване административно нарушение; справки КАТ; характеристична справка; справка за съдимост и другите доказателства, приложени към делото.

За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл. 381, ал. 2 от НПК допуска постигането на споразумение за решаване на делото.

От виновното поведение на подсъдимия не са били причинени имуществени вреди. 

С оглед горното, спрямо подсъдимия С.П.П. за извършеното от него престъпление чл. 343в ал.2 от НК и съгласно разпоредбата на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК, следва да му се наложи наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.

 

На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“, вр. чл. 58, т. 2  от Закона за изпълнение на наказанията и задържане под стража, наказанието „Лишаване от свобода“ следва да се ИЗТЪРПИ в затворническо общежитие от закрит тип при първоначален „СТРОГ” режим.

 

Наказанието е определено при условията на чл. 381, ал. 4 от НПК и чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК.

 

На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1 от НК от размера на така определеното наказание „лишаване от свобода” следва ДА СЕ ПРИСПАДНЕ времето, през което подсъдимият С.П.П. е бил задържан по реда на ЗМВР за срок от 24 часа от 13,10 часа на 05.07.2017 г., за 72 часа с Постановление на РП Асеновград от 06.07.2017 г. и времето, през което е с взета мярка за неотклонение “Задържане под стража” с определение по ЧНД № 522/2017г., считано от 07.07.2017 г. на Районен съд – Асеновград. 

 

На подсъдимия С.П.П. беше разяснен смисъла на настоящото споразумение и същия декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред, както и по реда на глава 27 от НПК.

 

 

СПОРАЗУМЕЛИ   СЕ:

 

 

 

ПРОКУРОР: ……...............….......…………

                                       /ВЕНЕЛИН САВОВ/

 

 

 

ПОДСЪДИМ:…………………..........................

                           /С.П.П./

 

 

 

СЛУЖЕБЕН ЗАЩИТНИК

НА ПОДСЪДИМИЯ: .......................................

                                      /адв. Х.П./

 

 

 

Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение за решаване на делото  не противоречи на закона и морала и няма пречка същото да бъде одобрено, като се прекрати наказателното производство по делото.

 

 

С оглед на горното и на основание чл. 384 ал.1 вр. чл.382 ал.7 вр. чл.24 от НПК съдът

 

                                      О П Р Е Д Е Л И:

 

 

ОДОБРЯВА така постигнатото между Венелин Савов – прокурор при РП- Асеновград, адвокат Х.П. – служебен защитник на подсъдимия С.П.П. и С.П.П. споразумение за решаване на делото в следния окончателен смисъл, а именно:

 

 

 

 

 

 

ПРИЗНАВА СЕ ПОДСЪДИМИЯТ С.П.П. - роден на ***г***, българин, български гражданин, със средно образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 05.07.2017г.на Главен път І-8, км 245+500  в посока гр. Пловдив – гр. Хасково, е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „***, без свидетелство за управление на моторно превозно средство в едногодишния срок от наказването му по административен ред за управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление - с Наказателно постановление №16-1228-002777/26.10.2016г. на началник група при сектор „Пътна полиция“ при ОД МВР гр.Стара Загора, връчено на 11.05.2017г., необжалвано и влязло в закона сила 19.05.2017г. и НП № 17-1228-001190/10.05.2017г. издадено от началник група при сектор „Пътна полиция“ при ОД МВР гр. Стара Загора връчено на 11.05.2017г., необжалвано и влязло в сила на 19.05.2017г., поради което и на основание чл.343в ал.2 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК, МУ НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.

 

ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“, вр. чл. 58, т.2 от Закона за изпълнение на наказанията и задържане под стража, наказанието „Лишаване от свобода“ ДА СЕ ИЗТЪРПИ в затворническо общежитие от ЗАКРИТ ТИП при първоначален „СТРОГ” режим.

 

На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1 от НК ПРИСПАДА от размера на така наложеното наказание „Лишаване от свобода” времето, през което подсъдимият С.П.П. е бил задържан по реда на ЗМВР за срок от 24 часа от 13,10 часа на 05.07.2017 г., за 72 часа с Постановление на РП Асеновград от 06.07.2017 г. и времето, през което е с взета мярка за неотклонение “Задържане под стража” с определение по ЧНД  № 522/2017г., считано от 07.07.2017 г. на Районен съд – Асеновград, до влизане на споразумението в сила.  

 

 

На основание чл. 24, ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 551/2017 г., по описа на Асеновградския районен съд, ІV н.с.

 

 

ОТМЕНЯВА взетата по отношение на подсъдимия С.П.П. мярка за неотклонение “Задържане под стража”.

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на протест и обжалване.

 

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в 09,55 ч.

 

 

                                              РАЙОНЕН  СЪДИЯ:

                                                                                                               СЕКРЕТАР: