ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№1134/20.7.2022г.
гр.Пазарджик
Административен съд - гр.Пазарджик,
осми състав, в закрито съдебно заседание
на двадесети юли 2022 г., в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Светомир Бабаков
като разгледа докладваното от
съдията административно дело № 730/2022 г. по описа на
Административен съд – Пазарджик, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано след изпращане по подсъдност от
Административен съд София град на жалбата
на Ф. Х. Ф.. К., испански гражданин срещу Заповед № 3286з-1171/05.04.2022 г. на
Директора на ГД „НП“.
Административен съд София град е приел, че не е местно компетентният съд да
разгледа подадената жалба, като е цитирал разпоредбата на чл. 58 от ЗИНЗС и §4б
от ЗИНЗС. Посочил е, че законодателнитят дух и цел на закона извън специфичните хипотези на оспорване на
актовете по ЗИНЗС, обуславя компетентността на съда съобразно местонахождението
на лицето/т.е. местоизпълнението на наказанието./ Затова е изпратил делото на Административен
съд Пазарджик на основание чл. 135 ал.2 от АПК по подсъдност.
Административен съд-Пазарджик, като се
запозна с жалбата, съобрази закона и фактите и обстоятелства по делото, намира,
че не е компетентен да разгледа жалбата по следните съображения:
Съгласно разпоредбата на чл. 133 от АПК, делата по оспорване на индивидуални административни актове
се разглеждат от административния съд по постоянен адрес или седалището на
посочения в акта адресат, съответно адресати. Когато посоченият в акта адресат
има постоянен адрес или седалище в чужбина, споровете се разглеждат от
Административния съд - град София.
Липсва спор, че жалбоподателят К. няма постоянен
адрес в страната, както и че оспореният от него акт Заповед №
3286з-1171/05.04.2022 г. на Директора на ГД „НП“ не представлява акт на орган на изпълнение по наказанието и не
попада в хипотезата на §4б от ЗИНЗС или на друга нормативна разпоредба от същия
закон, обуславяща подсъдността на спора по
местоизтърпяване на наказанието. След като адресатът на заповедта няма
постоянен адрес в България, делото следва да бъде разгледано от Административен
съд София град.
Предвид изложеното, настоящият състав на
Административен съд-Пазарджик счита, че делото не му е подсъдно, поради което
следва да бъде повдигнат спор за подсъдност с Административен съд София- град.
Водим
от горното и на основание чл.135 ал.5 вр с чл.135 ал.3 от АПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА
производството по адм.дело №730/2022г по описа на Административен
съд-Пазарджик.
ПОВДИГА спор за подсъдност между Административен съд-Пазарджик и
Административен съд София- град относно съда, компетентен да разгледа жалбата
на Ф. Х.. Ф.. К., испански гражданин срещу Заповед № 3286з-1171/05.04.2022 г.
на Директора на ГД „НП“.
ИЗПРАЩА делото на Върховен административен съд за определяне на
компетентния да разгледа спора административен съд.
Определението не подлежи на оспорване.
СЪДИЯ:/П/