Решение по дело №4735/2010 на Районен съд - Бургас

Номер на акта: 1582
Дата: 4 ноември 2010 г. (в сила от 7 декември 2010 г.)
Съдия: Силвия Владимирова Петрова
Дело: 20102120104735
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 16 юни 2010 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

Номер  1646                            04.11.2010 година                           град Бургас

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Бургаският районен съд,                                                       ХVІ  граждански състав

На осемнадесети октомври                                                   две  хиляди  и десета година

В публичното  заседание в следния състав:

 

                           Председател: Силвия Петрова

 

Секретар: И.Г.,

като разгледа докладваното от съдия Петрова

гражданско дело номер 4735 по описа за 2010 година,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

 

              Производството е по чл. 49 от Семейния кодекс, образувано по искова молба от Д.Г.А., ЕГН ********** ***,  против И.Н.А., ЕГН **********,***, с искане да бъде прекратен сключения между тях граждански брак на ...г., като дълбоко и непоправимо разстроен, без произнасяне на съда по въпроса за вината, като съдът предостави упражняването на родителските права върху детето Н.И.А. на ищцата, определи режим на лични отношения между детето и бащата, и определи размер на месечна издръжка за детето от 100 лева. Ищцата желае да възстанови предбрачното си фамилно име – П. Искът се основава на твърдения за фактическа раздяла на страните от месец юни 2010г. Претендира разноски.

              Не е депозиран отговор от страна на ответника.

БРС е сезиран с иск за развод с правно основание чл. 49 от СК, като едновременно с него са предявени обективно кумулативно съединени небрачни искове по реда на чл. 322, ал. 2 от ГПК.

              В съдебно заседание, чрез процесуалния си представител, ищцата поддържа иска за развод и моли съда да прекрати гражданския брак като дълбоко и непоправимо разстроен.

Д „СП” – Б. не изпраща представител. Представен е социален доклад, в който са изследвани характеристичните данни на двамата родители, както и отразени впечатления, придобити при контактите с детето. Дирекцията не изразява конкретно становище за предоставянето на родителските права.

             След като обсъди събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, съдът приема за установено от фактическа и правна страна следното:

             Страните са съпрузи, сключили гражданският брак на ...г. в гр. В., за което е съставен акт за граждански брак №.../....  година, видно от представеното удостоверение за сключен граждански брак. Настоящият брак е първи и за двамата съпрузи, което обстоятелство се установява от приложената статистическа карта. От брака си страните имат родено едно дете – Н.И.А..

 По делото е представено удостоверение за раждане от ***г***, от което се установява, че от брака на страните е родено детето Н.И.А., ЕГН **********, родена на ***г., което понастоящем е малолетно.

По делото в качеството на свидетел е разпитана А.Г., без родство със страните, от показанията на която става ясно, че още два – три месеца след сватбата страните са заживели отделно като ищцата се е прибрала в Б., а съпругът е останал във В. По това време Д. е била бременна, но съпругът й не се преместил в гр. Б.. По мнение на свидетелката до 2009г. съпрузите не са поддържали връзка помежду си, като нито той е идвал в гр. Б., нито Д. ***. Свидетелката заявява, че отношенията им едва към края на 2008г. са се затоплили и те са решили да се съберат отново. Около година и половина са направили опит да живеят заедно в гр.О., но при съвместното им съжителство е имало финансови проблеми, неразбирателство, последвано от скандали. Д. й споделила, че съпругът й е събрал багажа и я изгонил от къщи. Оттогава съпрузите не са се събирали отново. Свидетелката установява, че детето е прехвърлено в училище в гр. Б. и в момента живее с майка си в.... Непосредствените й впечатления са, че майката има условия за отглеждането на детето.

При така установената фактическа обстановка съдът намира, че между страните е настъпило необратимо отчуждение, личните и имуществените отношения между съпрузите са прекъснати, както и общите им цели и намерения по отношения на брака. Всеки от тях е установил собствен и независим от другия начин на живот. Това прави брачната връзка  формална и лишена от обичайното й и необходимо по закон и морал съдържание и оттам ненужна, с оглед интересите на съпрузите и роденото от брака дете. Налице е дълбоко и непоправимо разстройство на брачните отношения, поради което и на основание чл. 49 от СК исканият развод следва да бъдат допуснат. Бракът следва да се прекрати с развод, без съдът да се произнася по въпроса за вината на съпрузите за разстройството на брака. Изследване на въпроса за вината за това състояние на брака не следва да се излага, тъй като не е направено изрично искане за това и съдът не дължи произнасяне.  

                  Искане за възлагане упражняването на родителските права върху роденото от брака малолетно дете се прави само от ищцата. Съдът съобрази изложеното в депозирания социален доклад и показанията на свидетелката, на базата на което приема, че майката притежава нужния родителски потенциал, за да осигури една спокойна среда за отглеждане и възпитание на детето. Ето защо, преценявайки висшия интерес на роденото от брака дете, съдът намира, че упражняването на родителските права върху детето Н.И.А. следва да се предостави на майката.

                  С оглед да не се загуби връзката между детето и родителя, който не упражнява родителските права спрямо него, настоящият състав счита, че режимът на лични отношения следва да бъде организиран така, че детето да остава с преспиване в дома на бащата. Следва да се постанови следния режим на лични отношения: всяка втора и четвърта събота и неделя от месеца от 09.30 часа в съботния ден до 20.00 часа в неделния ден – с приспиване, втория ден от Коледните и  Великденските празници, пет дни от зимната и пролетната ваканция, както и 15 дни през лятото, когато майката не ползва платения си годишен отпуск.     

                  Предвид обстоятелството, че фактическото упражняване на родителските права се предоставя на майката, както и поради това, че родителите дължат издръжка на своите ненавършили пълнолетие деца, бащата следва да бъде осъден да заплаща месечна издръжка на малолетното дете. Ответникът следва да бъде осъден да заплаща издръжка на детето Н. в размер на 100 лева, считано от предявяване на исковата молба, при съобразяване възрастта, нуждите на детето и възможностите на дължащия издръжка, съгласно изложеното в социалния доклад.

                 Ползването на семейното жилище, относно което в производството се установи, че представлява партерен етаж от триетажна къща, находяща се в гр. О., състоящ се от две спални, кухня, трапезария, две бани и тоалетна, следва да се предостави на ответника, като съдът взе предвид установеното фактическо положение и обстоятелството, че ищцата не е направила искане за това, същата е напуснала жилището и се е установила да живее в друго населено място с детето.  

                На основание чл. 53 от СК съдът постановява, след прекратяването на брака ищцата да възстанови предбрачното си име П.

                Съгласно разпоредбата на чл.329, ал.1 от ГПК, по брачните дела, когато няма вина, съдебните разноски остават в тежест на страните така, както са ги направили, поради което на ищцата не й се следват разноски.

                На основание чл.6, т.2 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, БРС определя държавна такса за допускане на развода в размер на 50 лв., която на основание чл.329, ал.1 ГПК следва да се заплати от страните по равно, а именно по 25 лева за всеки един от съпрузите. На основание чл.7 от Тарифата ответникът А. дължи и държавна такса в размер на 144 лева, върху определената издръжка.

   Мотивиран от гореизложеното и на основание чл.49, ал.1 СК, Бургаският районен съд

 

Р Е Ш И :

 

ДОПУСКА РАЗВОД и ПРЕКРАТЯВА като дълбоко и непоправимо разстроен, сключения с акт № .../ ...  година на Община В., граждански брак между Д.Г.А., ЕГН ********** ***, и И.Н.А., ЕГН **********,***.

Съдът не се произнася по въпроса за вината.

                   ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права по отношение на малолетното дете Н.ИА., ЕГН **********, родена на ***г. на майката Д.Г.А., ЕГН ********** ***, като ПОСТАНОВЯВА  местоживеенето на детето да бъде при майката.

                   ОПРЕДЕЛЯ следния режим на лични контакти на бащата И.Н.А., ЕГН **********,*** с детето Н.И.А., ЕГН **********, родена на ***г.    всяка втора и четвърта събота и неделя от месеца от 09.30 часа в съботния ден до 20.00 часа в неделния ден – с приспиване, втория ден от Коледните и Великденските празници, пет дни от зимната и пролетната ваканция, както и 15 дни през лятото, когато майката не ползва платен годишен отпуск.    

                  ОСЪЖДА И.Н.А., ЕГН **********,***, да заплаща на малолетното си дете Н.И.А., ЕГН **********, родена на ***г., чрез нейната майка и законен представител Д.Г.А., ЕГН ********** ***, месечна издръжка в размер на 100 лева (сто лева), платима до 5-то число на текущия месец, считано от завеждане на исковата молба на  16.06.2010г., до настъпване на законни основания за изменение или прекратяване на издръжката, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска до окончателното й изплащане.

                   ПРЕДОСТАВЯ ползването на семейното жилище, представляващо партерен етаж от триетажна къща, находяща се в гр. О., състоящ се от две спални, кухня, трапезария, две бани и тоалетна, на съпруга И.Н.А., ЕГН **********.

                   ПОСТАНОВЯВА след прекратяването на брака ищцата Д.Г.А., ЕГН ********** да носи предбрачното си фамилно име – П.                

                   ОСЪЖДА Д.Г.А., ЕГН ********** ***,  да заплати в полза на държавата по сметка на БРС сумата от 25,00 лева (двадесет и пет лева), представляваща държавна такса за допускане на развода.

                   ОСЪЖДА И.Н.А., ЕГН **********,***, да заплати в полза на държавата по сметка на БРС сумата от 169 лева (сто шестдесет и девет лева), от които 25,00 лв. (двадесет и пет лева), представляваща държавна такса за допускане на развода и 144 лева (сто четиридесет и четири лева), представляваща държавна такса върху размера на присъдената издръжка на малолетното дете.

                   ПОСТАНОВЯВА предварително изпълнение на решението в частта, в която е уважен искът за издръжка.

                   Решението подлежи обжалване пред Бургаския окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

                         

 

 

                           РАЙОНЕН СЪДИЯ: /п/

 

Вярно с оригинала:

НД