П Р О Т О К О Л
№ 720
22.08.2019г. Град ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД VІІІ наказателен състав
На двадесет и втори август 2019 година
В публично
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАСИЛ ТАСЕВ
СЕКРЕТАР: Ваня
Койчева
ПРОКУРОР: Мая
Христева
Сложи за
разглеждане докладваното от съдията
НОХД № 5192 по описа за 2019 година.
На поименното
повикване в 11:00 часа се явиха:
Производството е по реда на чл. 381 и следващите от НПК.
Постъпило е предложение да бъде одобрено споразумение, сключено между
Районна прокуратура гр. Пловдив, представлявана от прокурор МАЯ ХРИСТЕВА и обвиняемият И.В.К., ЕГН: ********** представляван от адв. Д. У. за прекратяване на наказателното
производство по досъдебно производство № 334/2019 г. по описа на VI - то РУ на
ОДМВР – Пловдив.
Обвиняемият И.В.К. се явява
лично и с адвокат Д. У. от по-рано.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – изпраща представител.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. У.: Да
се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма пречки да бъде даден ход на делото в
днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е
Л И:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО.
СНЕ се самоличността на обвиняемия,
както следва:
И.В.К. – ***г. ***, български
гражданин, неженен, с основно образование, безработен, осъждан, с постоянен адрес:***, ЕГН **********.
На обвиняемият се
разясниха правата по чл.55 от НПК.
На страните се разясниха правата по реда на НПК, включително и тези по
чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи. Представяме споразумение за решаване на
настоящото наказателно производство, което не противоречи на морала, отговаря
на закона, което сме представили и моля да одобрите.
АДВ. У.: Нямаме искания за отводи. Представили сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като
същото е законосъобразно и не противоречи на морала.
ОБВ. К.: Нямам искания за отводи към състава на съда, поддържам казаното от
защитника ми и съм съгласен да сключим споразумение.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА СЕ споразумението
чрез прочитането му от прокурора.
ОБВ. В.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците
от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал
доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда
споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение, е съобразено с доказателствата
по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл. 381
ал. 5 от НПК и следва на основание чл. 382 ал.6 от НПК съдържанието му да бъде
вписано в настоящия съдебен протокол.
Ето защо
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение
за решаване на делото, както следва:
ОБВИНЯЕМИЯТ И.В.К. – ***г. ***, български гражданин, неженен, с
основно образование, безработен, осъждан, с постоянен адрес:***, ЕГН ********** е ИЗВЪРШИЛ престъпление по чл.
196, ал.1, т.2, вр. чл.195, ал.1, т.3, вр. чл. 194, ал.1 вр. чл. 29, ал.1, б.
„а“ и б. „б“, вр. чл.18, ал.1 от НК, за това че на 07/08.08.2019
г. в гр.Пловдив в
условията на опасен рецидив, като е извършил престъплението, след като е бил
осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по-малко от
една година, изпълнението на което не е отложено по чл.66 от НК и след като е
бил осъждан два пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ
характер, ако поне за едно от тях изпълнението на наказанието не е отложено по
чл.66 от НК, чрез повреждане на прегради, здраво направени за защита на имот
/изкъртване на закрепващи видии/ е направил опит да отнеме чужди движими вещи,
а именно: 1 бр. охладителна решетка – серпентина на вертикална хладилна витрина
на стойност 70 лв. и 1 бр. решетка на компресор на вертикална хладилна витрина
на стойност 10 лв., или всичко на обща стойност 80 лв., от владението на „К. 05“
ЕООД гр. Пловдив, без съгласие на ръководството на дружеството и с намерение
противозаконно да ги присвои, като деянието е останало недовършено по
независещи от него причини.
За така извършеното от И.В.К. престъпление по по чл.
196, ал.1, т.2, вр. чл.195, ал.1, т.3, вр. чл. 194, ал.1 вр. чл. 29, ал.1, б.
„а“ и б. „б“, вр. чл.18, ал.1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и
НАЛАГА при условията на чл.55,
ал.1, т.1 от НК наказание ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА за срок от ПЕТ МЕСЕЦА.
ПРИСПАДА на основание чл.
59 ал.1 т.1 и ал. 2 от така определеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” в размер на ПЕТ МЕСЕЦА времето, през което подс. И.В.К. е бил
задържан по
реда на ЗМВР и НПК считано от 08.08.2019 г. до 22.08.2109 г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
НА основание чл.57, ал.1 т.2, б «б» от ЗИНЗС така наложеното на подсъдимия И.В.К. наказание от ПЕТ МЕСЕЦА «ЛИШАВАНЕ от
СВОБОДА» да се изтърпи при първоначален «СТРОГ РЕЖИМ»
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК обвиняемият И.В.К., със снета по
делото самоличност, ДА ЗАПЛАТИ сумата в размер на 67,20 лева /шестдесет и седемя лева и 20ст./ за направените разноски за изготвяне на СМЕ вносими по сметка на ОДМВР - гр. Пловдив.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ......................... ОБВИНЯЕМИЯТ:..................................
/ Мая
Христева/ /И.К./
ЗАЩИТНИК:........................... /адв.
Д. У. /
СЪДЪТ намира, че така постигнатото подробно и окончателно споразумение не
противоречи на закона и на морала, поради което същото следва да бъде одобрено
от съда, като наказателното производство по НОХД № 5192/2019г. по описа на
Районен съд – Пловдив следва да се прекрати,
а взетата спрямо обвиняемият И.В.К., с ЕГН: ********** мярка за неотклонение „Задържане
под стража” следва да бъде отменена.
Ето защо
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК
ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив, представлявана от прокурор МАЯ ХРИСТЕВА
от една страна и обвиняемият И.В.К. и адвокат Д. У. от
друга страна споразумение за решаване на НОХД № 5192/2019г. по описа на Районен
съд – Пловдив, VІІІ н.с.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство
по досъдебно производство № 334/2019 г. по описа на VI - то РУ на ОДМВР –
Пловдив и по образуваното, въз основа на него НОХД № 5192/2019г. по описа на ПРС – VІІІ нак. състав.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемият И.В.К. мярка за неотклонение „Задържане
под стража”.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
Протоколът се изготви в съдебно
заседание.
Заседанието приключи в 11:17
часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: (п)
СЕКРЕТАР: (п)
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА!
И. Й.