№ 11278
гр. София, 14.07.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 160 СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ
при участието на секретаря СИМОНА Г. НИКОЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ
Гражданско дело № 20211110145001 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 16:15 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Т.С. ЕАД – редовно уведомен от предходно съдебно
заседание, не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ Г. ЛЮБ. Б. - редовно уведомен от предходно съдебно
заседание, не се явява, не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ ЛЮБ. Г. Б. - редовно уведомен от предходно съдебно
заседание, чрез назначения му в производството, по реда на чл. 47, ал. 6 ГПК,
особен представител - адв. К. от САК, не се явява, не се представлява.
ТРЕТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ ТЕРМОКОМПЛЕКТ ООД – редовно
уведомен от предходно съдебно заседание, не изпраща представител.
ВЕЩО ЛИЦЕ Д. Г. С. – редовно уведомен, явява се лично.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, във връзка с което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ НАМИРА, че следва да пристъпи към изслушване
заключението на вещото лице по допуснатата в производството съдебно-
техническа експертиза, доколкото заключението е депозирано в съда в срока
по чл. 199 ГПК.
Мотивиран от гореизложеното, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСТЪПВА към изслушване заключението на вещото лице по
допуснатата и изготвена в производството съдебно-техническа експертиза.
СНЕМА самоличността на вещото лице:
Д. Г. С. - 73 години, българин, български гражданин, неосъждан, без
дела и отношения със страните.
СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл.
291 НК.
Вещото лице: Запозната съм с наказателната отговорност, предвидена в
разпоредбата на чл. 291 НК. Обещавам да дам вярно и безпристрастно
заключение. Представил съм заключение, което поддържам.
СЪДЪТ НАМИРА , че вещото лице по допуснатата и изготвена в
производството съдебно-техническа експертиза е отговорило ясно,
обосновано и в пълнота на поставените задачи, като същевременно не
възниква съмнение относно правилността на изводите, обективирани от
вещото лице в заключението, поради което и същото следва да бъде прието
като доказателство по делото.
Така мотивиран, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключението на вещото лице по допуснатата и изготвена в
настоящото производство съдебно-техническа експертиза.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице възнаграждение в размер на 300 лв.,
от внесения по делото депозит, за което се издаде 1бр. РКО, който се връчи на
вещото лице срещу подпис.
С оглед извършеното признание на иска от името на ответника Г. ЛЮБ.
Б., СЪДЪТ НАМИРА , че следва да се произнесе по отношение на
предявените срещу този ответник, обективно кумулативно съединени
осъдителни искове, с решение по реда на чл. 237 ГПК при признание на иска,
с оглед липсата на доказателствени искания и като счете делото за изяснено
от фактическа страна, СЪДЪТ НАМИРА, че следва да даде ход на устните
състезания.
Така мотивиран, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
2
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
ПРИЕМА представения от процесуалния представител на ищеца
списък по чл. 80 ГПК.
ПРЕДОСТАВЯ на ответника ЛЮБ. Г. Б., чрез назначения му в
производството, по реда на чл. 47, ал. 6 ГПК, особен представител - адв. К. от
САК, едноседмичен срок, считано от днес, за представяне на писмени
бележки по делото.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на назначения на ответника в производството, по
реда на чл. 47, ал. 6 ГПК, особен представител - адв. К. от САК,
възнаграждение за предоставената на ответника ЛЮБ. Г. Б. правна зашита и
съдействие в производството, в размер на 150,00 лв., от внесения по делото
депозит, за което да се издаде 1 бр. РКО, които да се връчи на адвокат К.
срещу подпис.
СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законоустановения за
това срок, като по отношение на предявените срещу Г. ЛЮБ. Б. обективно
кумулативно съединени осъдителни искове, ще се произнесе с решение при
признание на иска по чл. 237 ГПК.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 16,20
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3