№ 41919
гр. София, 09.10.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 138 СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ИВА АН. АНАСТАСИАДИС
като разгледа докладваното от ИВА АН. АНАСТАСИАДИС Гражданско дело
№ 20251110113388 по описа за 2025 година
На 21.08.2025 г. е постъпила молба от ищеца „Топлофикация София“ ЕАД, в която
същият е заявил, че оттегля предявените искове, поради плащането на процесните
задължения в хода на процеса, като моли делото да бъде прекратено. Претендира
юрисконсултско възнаграждение за настоящото производство.
Съдът приема, че е сезиран с искане по чл. 232 ГПК – оттегляне на иск, което е
направено преди първото по делото о.с.з., поради което и делото следва да бъде прекратено.
Съдът приема, че въпреки че е десезиран чрез оттегляне на исковете от страна на
ищеца, ответниците дължат сторените от последния разноски по делото, тъй като са дали
повод за завеждане на делото, който повод е отпаднал след извършеното плащане в хода на
настоящия процес на падежиралите преди завеждането му задължения, за което са
представени доказателства към молба на ответниците от 12.08.2025 г. Видно от
представения фискален бон от 07.08.2025 г., ответниците са заплатили и държавната такса и
таксите за издадените удостоверения по делото в общ размер на 110,00 лева. На основание
чл. 78, ал. 8, вр. ал. 4 ГПК ответниците следва да бъдат осъдени да заплатят поравно сумата
от 50,00 лева – юрисконсултско възнаграждение за осъществена защита в полза на ищеца от
юрисконсулт в производството.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството гр.д. № 13388/ 2025 г. по описа на СРС, 138-ми
състав, на основание чл. 232 ГПК.
ОСЪЖДА, на основание чл. 78, ал. 8, вр. ал. 4 ГПК, Т. В. И., ЕГН **********, и М.
С. П. - И., ЕГН **********, да заплатят поравно на „Топлофикация София“ ЕАД, ЕИК
xxxxxx, с адрес гр. София, ул. „Ястребец“ № 23 Б, сумата 50,00 лева, представляваща
юрисконсултско възнаграждение за осъществена защита в полза на ищеца от юрисконсулт в
1
производството.
Определението подлежи на обжалване пред СГС в едноседмичен срок от
съобщението до ищеца.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от определението и на ответниците.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2