Определение по дело №364/2019 на Окръжен съд - Плевен

П Р О Т О К О Л

 

Година 2019                                                                       град П Л Е В Е Н

ПЛЕВЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД                           наказателно отделение  

на тридесети май                                    две хиляди и деветнадесета година, в публично заседание в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦЕЗАРИНА ЙОСИФОВА

 

СЕКРЕТАР: ЖЕНИ СТОЙЧЕВА

ПРОКУРОР: ИВО ЙОЛОВ

сложи за разглеждане докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ

ЧНД № 364 по описа за 2019 година.

 

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

НАЧАЛНИКЪТ НА ЗАТВОРА ГР. ПЛЕВЕН  не се явява. Явява се И.Ц.К.– НССДВР при Затвора – Плевен, с пълномощно № 56/29.05.2019 г.

За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - ПЛЕВЕН се явява прокурор ИВО ЙОЛОВ.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Г.В.П. ***, се явява лично.

Явява се  ИСДВР ПРИ ЗАТВОРА - ПЛЕВЕН Л.В.Т..

 

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

НССДВР К.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ:  Моля да се даде ход.

ОСЪДЕНИЯТ Г.П.: Да се даде ход на делото. Не желая адвокатска защита.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА:

Г.В.П. – роден на *** ***, постоянен адрес ***, българин, български гражданин, с начално образование, неженен, осъждан, ЕГН **********.

Съдът РАЗЯСНЯВА на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.

         НССДВР К.: Нямам искания за отвод на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Имаме искане за разпит на свидетеля Л.Т., когото водим, и моля да бъде допуснат до разпит.   

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод на председателя на състава и съдебния секретар. Не се противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетелят.

         ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА  Г.  П.: Няма да правя отводи. Не се противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетелят.

         Съдът счита, че следва да се допусне до разпит свидетелят, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

         ДОПУСКА до разпит свидетеля Л.В.Т..

         СНЕМА  САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ:

Л.В.Т. – на 43 години, неосъждан, без родство със страните.

Съдът РАЗЯСНИ на свидетеля наказателната отговорност по чл.290 от НК и същият ОБЕЩА да говори истината пред съда.

         Съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

         ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

         ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ

         СВИДЕТЕЛЯТ Л.Т.: Уважаема г-жо съдия, за времето на пребиваването си в Затвора - Плевен досега лишеният от свобода не е допускал дисциплинарни нарушения, съобразявал се е с ПВР и режимните ограничения. Проявява честно отношение към труда и съдейства към реализиране плана на присъдата. Към изготвяне на становището същият полага доброволен  труд съгласно чл.80 ЗИНЗС, а именно - почистване района около Затвора  - Плевен. Отзивите за него от отговорника са, че се изявява като старателен и съвестен при изпълнение на поставените задачи. Предвид гореизложеното, предлагам същият да се възползва от института на условно предсрочно освобождаване.

НССДВР К.: Нямам въпроси.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси към свидетеля.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА  Г.П.: Нямам въпроси.

 

ПО ПРИКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

НССДВР К.: Няма да соча други доказателства. Да се приключи.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства. Да се приключи.

         ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА  Г.П.: Няма да соча други доказателства.

         С оглед становищата на страните, съдът счита, че като писмени доказателства следва да се приемат доказателствата, съдържащи се в личното досие на лишения от свобода Г.В.П., Експертна психологическа оценка на Г.В.П.,***, както и Справка за изтърпяното наказание от лишения от свобода, изготвена от Затвора – гр. Плевен към днешна дата и към 06.06.2019 г.

         По изложените съображения съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

         ПРИЕМА като писмени доказателства по делото доказателствата, съдържащи се в личното досие на лишения от свобода Г.В.П., Експертна психологическа оценка на лишения от свобода Г.В.П.,***, както и Справка за изтърпяното наказание от лишения от свобода, изготвена от Затвора – гр. Плевен към днешна дата и към 06.06.2019 г.

Председателят ПРОЧЕТЕ писмените доказателства.

Съдът намира, че следва да се приключи съдебното следствие и се даде ход за прения, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ      

ДАВА ХОД НА ПРЕНИЯ

НССДВР К.:  Уважаема г-жо съдия, лишеният от свобода има трайно изградени трудови навици, искрено е загрижен за своите деца и жена, с която живее на съпружески начала, поддържат взаимно подкрепящи се позитивни връзки. Смятам, че изградените трудови навици ще му дадат възможност да се вгради пълноценно в обществото и в средата, където живее, предвид което подкрепяме направеното предложение и молбата на лишения от свобода за постановяване на условно предсрочно освобождаване.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо председател,  предлагам да уважите молбата.  

         ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Г.П.: Моля да бъда условно предсрочно освободен.

         Съдът, като се запозна с материалите по делото, изслуша страните в съдебно заседание и съобрази закона, прие следното:

С Присъда от 08.11.2018 г. по НОХД № 2625/2018 г. на Районен съд – Плевен Г.В.П. е осъден  на  ДЕСЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода.

         Начало на наказанието – 08.11.2018 г.

         Към 06.06.2019 г. лишеният от свобода Г.В.П. е изтърпял всичко ОСЕМ МЕСЕЦА И ДВА ДНИ.

Неизтърпян остатък към 06.06.2019 г.  – ЕДИН МЕСЕЦ  ДВАДЕСЕТ И ОСЕМ ДНИ.

         От доказателствата по делото се установи, че за времето на пребиваването си в Затвора - Плевен лишеният от свобода Г.В.П. не е допускал дисциплинарни нарушения, съобразявал се е с ПВР и режимните ограничения. Проявявал е честно отношение към труда и е съдействал към реализиране плана на присъдата. Същият е полагал доброволен  труд съгласно чл.80 ЗИНЗС, а отзивите за него са, че се изявява като старателен и съвестен при изпълнение на поставените задачи.

         С оглед гореизложеното, съдът намира, че са налице предпоставките на чл.70, ал.1, т.1 от НК за условно предсрочно освобождаване на осъдения Г.В.П., а именно: дал е доказателства за своето поправяне и е изтърпял фактически повече от една втора от наложеното наказание, поради което молбата на същия следва да бъде уважена, като основателна и законосъобразна. 

         На лишеният от свобода Г.В.П. следва да се установи изпитателен срок в размер на един месец двадесет и осем дни за останалата част от наказанието, за което същият следва да бъде условно предсрочно освободен, след влизане на определението в сила, съобразно справката, изготвена към личното му досие.

         Мотивиран от изложените съображения и на основание чл.70, ал.1 от НК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСВОБОЖДАВА на основание чл.70 от НК условно предсрочно лишения от свобода Г.В.П. с ЕГН ********** от изтърпяване на останалата част от наказанието „лишаване от свобода“, наложено му по НОХД № 2625/2018 г. на Районен съд - Плевен  в размер на десет месеца, с остатък от наказанието в размер на ЕДИН МЕСЕЦ И ДВАДЕСЕТ И ОСЕМ ДНИ към датата на влизане в сила на определението.

         На основание чл.70 ал.6 от НК съдът установява ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК в размер на ЕДИН МЕСЕЦ ДВАДЕСЕТ И ОСЕМ ДНИ по отношение на осъдения Г.В.П., с установена по делото самоличност, след влизане на определението в сила, считано от 07.06.2019 г.

ПРЕПИС от определението да се изпрати на Началника на Затвора –Плевен, Окръжна прокуратура гр. Плевен и бюро “Съдимост” за сведение и изпълнение.

         ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано и протестирано пред Апелативен съд гр. Велико Търново в 7-дневен срок от днес с частна жалба или частен протест.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение след изтичане на срока за обжалване, освен ако не е подаден частен протест, който не е в интерес на осъдения.

         Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в  11:05 часа.

 

 

         СЕКРЕТАР:                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ: