Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ ……………./11.05.2018г.,
гр. Варна
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, I - ви състав, в закрито
заседание, проведено на единадесети май през две хиляди и осемнадесета година,
в състав:
СЪДИЯ:
НЕВИН ШАКИРОВА
като разгледа докладваното
от съдията
въззивно гражданско дело № 672 по описа за 2018г. на ВОС,
за да се произнесе
взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 405
от ГПК.
Постъпила
е молба от С.Х.С. – въззивна страна по делото, обективираща искане за издаване
на изпълнителен лист за присъдени суми под формата на обезщетение по чл. 344,
ал. 1, т. 3 вр. чл. 225, ал. 2 от КТ въз основа на невлязло в сила осъдително решение
по делото.
В хода
на проведената служебна проверка относно допустимостта на сезирането, за да се
произнесе, СЪДЪТ, съобрази следното:
Молбата
изхожда от надлежно легитимирана страна – въззивник по делото и ангажира
местната и родовата компетентност на сезирания въззивен съд, поради което следва
да бъде разгледана по същество.
На
основание чл. 406, ал. 1 от ГПК изпълнителен лист се издава, след като съдът
провери дали актът е редовен от външна страна и удостоверява подлежащо на изпълнение
вземане срещу длъжника, а съгласно чл. 404, т.1 от ГПК на принудително
изпълнение подлежат осъдителните решения на въззивните съдилища. При извършване
на проверката по чл. 406, ал. 1 от ГПК съдът е ограничен от молбата за издаване на изпълнителен лист и
изпълнителното основание, въз основа на което се иска издаване и определя кредитора
и длъжника именно с оглед на основанието за издаване на изпълнителен лист.
С решението
по делото е потвърдено Решение № 5428 от 22.12.2017г. по гр.д. № 15216/2017г.
по описа на ВРС, XXXIV-ти състав, допълнено
с Решение № 773 от 26.02.2018г. в частта, с която на основание чл. 344, ал. 1, т. 3 вр. чл. 225, ал. 1 от КТ „Евроманган”
ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: с. Църква, община
Балчик, област Добрич е осъдено да
заплати на С.Х.С. с ЕГН ********** сумата от 10 687.12 /десет хиляди шестстотин осемдесет и седем лв. и дванадесет
ст./ лева, представляваща обезщетение за оставане без работа вследствие
незаконното уволнение за периода от 10.08.2017г. до 11.12.2017г., включително, както
е осъдено дружеството да заплати на лицето сумата от още 2 759.37 /две хиляди седемстотин петдесет и девет лв. и тридесет и
седем ст./ лева, представляваща обезщетение за оставане без работа
вследствие на незаконното уволнение, и за периода от 12.12.2017г. до
10.02.2018г., ведно със законната лихва върху сумите, считано от датата на
предявяване на исковата молба в съда – 05.10.2017г. до окончателното плащане на
задължението.
Решението
е невлязло в сила въззивно осъдително решение, чието изпълнение не е спряно с
нарочен акт по чл. 282 от ГПК. Съгласно чл. 404, т. 1 от ГПК тези решения
подлежат на принудително изпълнение, т.е. имат годен за принудително изпълнение
предмет и по силата на закона подлежат на незабавно принудително изпълнение, а
съгласно чл. 405, ал. 2 от ГПК компетентен да издаде изпълнителния лист е съдът,
който го е постановил, т.е. въззивният съд. Ето защо в случая са налице предпоставките
на чл. 406, ал. 1 вр. чл. 404, т. 1 от ГПК и молбата следва да се уважи.
Предвид
изложените съображения, Варненски окръжен съд
Р А З П О Р Е Д И :
ДА СЕ ИЗДАДЕ на основание чл. 405, ал. 1 от ГПК ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ в
полза на С.Х.С. с ЕГН ********** за изпълнение задължението на „Евроманган”
ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: с. Църква, община
Балчик, област Добрич за заплащане на
сумата от 10 687.12 /десет хиляди
шестстотин осемдесет и седем лв. и дванадесет ст./ лева, представляваща
обезщетение за оставане без работа вследствие незаконното уволнение за периода
от 10.08.2017г. до 11.12.2017г., включително, както е осъдено дружеството да
заплати на лицето сумата от още 2 759.37
/две хиляди седемстотин петдесет и девет лв. и тридесет и седем ст./ лева, представляваща
обезщетение за оставане без работа вследствие на незаконното уволнение, и за
периода от 12.12.2017г. до 10.02.2018г., ведно със законната лихва върху
сумите, считано от датата на предявяване на исковата молба в съда –
05.10.2017г. до окончателното плащане на задължението, въз основа на Решение № 799
от 03.05.2018г. по в.гр.д. № 672/2018г. по описа на ВОС и потвърденото с него Решение
№ 5428 от 22.12.2017г. по гр.д. № 15216/2017г. по описа на ВРС, XXXIV-ти
състав.
ДА СЕ НАПРАВИ надлежна бележка върху актовете за издаването на
изпълнителния лист по реда на чл. 406, ал. 3 от ГПК.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на въззивно обжалване пред Варненски апелативен
съд, в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчването му, а за въззиваемия
– от връчване на поканата за доброволно изпълнение, на основание чл. 407, ал. 1
от ГПК.
СЪДИЯ
В ОКРЪЖЕН СЪД: