№ 22702
гр. София, 23.05.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 128 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА
като разгледа докладваното от СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА Гражданско дело №
20251110116531 по описа за 2025 година
Предявени са искове от “тс” ЕАД, ЕИК *** със седалище и адрес на управление
гр.София, ул.яс № 23Б, с които е поискало да бъде установено по отношение на ответниците
З. Б. Б., ЕГН **********, и Ц. З. Б., ЕГН **********, и двамата с адрес гр.София, ж.к.Ллн
бл.535, вх.Б, ет.7, ап.101, че всеки един от тях дължи на ищеца сума от по 532.42 лв.,
представляваща цена на доставена от дружеството топлинна енергия за периода от
01.05.2022 г. до 30.04.2024 г. за имот, отчитан с абонатен № 241939, ведно със законна лихва
от подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение –
16.12.2024 г. до окончателното плащане на дължимото, за която сума е издадена заповед за
изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК по ч.гр.д.№ 74667/2024 г. по описа на
СРС, 128 състав.
С исковата молба са представени писмени доказателства.
Направено е искане за назначаване на съдебно-техническа и съдебно –счетоводна
експертиза, както и за прилагане към настоящето дело на ч.гр.д.№ 74667/2024 г. по описа на
СРС, по което се е развило заповедното производство между страните. Иска се да бъде
задължена Столична община по реда на чл.192 от ГПК да представи намиращ се при нея
документ, а именно Заповед № ДИ-03-3887/08.03.1991 г. на ОбНС Ллн за имот, находящ се в
гр.София, ж.к.Ллн бл.535, вх.Б, ет.7, ап.101.
Иска се да бъде привлечено като трето лице помагач „тс” ЕООД, което да представи
намиращи се при него документи.
В срока за отговора, ответниците по делото са депозирали такъв.
С искане за приемане като писмени доказателства представят платежни документи.
Съдът, след като извърши служебна проверка по реда на чл. 140, ал.1 от ГПК на
редовността на исковата молба и на предявените искове, както и другите искания и
възражения на страните, намира че следва да се произнесе с определение по всички
предварителни въпроси и по допускане на доказателствата.
Искането за конституирането на „тс” ЕООД като трето лице помагач по делото, съдът
1
намира за основателно, тъй като с оглед установените с представените писмени
доказателства отношения между това дружество и ищеца, за последния се установява правен
интерес от завеждане на обратен иск при доказване на определени факти и обстоятелства от
предмета на спора.
По направените от страните доказателствени искания, съдът намира следното: Следва
да бъдат приети като писмени доказателства представените с исковата молба и отговора към
нея документи като относими към предмета на спора. Основателно, с цел изясняване на
делото от фактическа и правна страна, се явява и искането за назначаване на съдебно-
счетоводна експертиза. Искането за назначаване на съдебно-техническа експертиза следва
да бъде отхвърлено доколкото фактите и обстоятелствата, които се цели да бъдат установени
с това доказателствено средство не са спорни между страните.
Съдът намира и че следва да приобщи към доказателствата по настоящето дело,
ч.гр.д.№ 74667/2024 г. по описа на СРС, по което се е развило заповедното производство
между страните.
Следва да бъде уважено и искането на ответника за задължаване на ФДР и на трето
неучастващо по делото лице да представят намиращи се при тях документи, посочени от
ищеца.
Водим от горното и на основание чл.140 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА НА СТРАНИТЕ ДОКЛАДА ПО ДЕЛОТО:Предявени са искове от “тс”
ЕАД, ЕИК *** със седалище и адрес на управление гр.София, ул.яс № 23Б, с които е
поискало да бъде установено по отношение на ответниците З. Б. Б., ЕГН **********, и Ц. З.
Б., ЕГН **********, и двамата с адрес гр.София, ж.к.Ллн бл.535, вх.Б, ет.7, ап.101, че всеки
един от тях дължи на ищеца сума от по 532.42 лв., представляваща цена на доставена от
дружеството топлинна енергия за периода от 01.05.2022 г. до 30.04.2024 г. за имот, отчитан с
абонатен № 241939, ведно със законна лихва от подаване на заявлението за издаване на
заповед за изпълнение на парично задължение – 16.12.2024 г. до окончателното плащане на
дължимото, за която сума е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по
чл.410 от ГПК по ч.гр.д.№ 74667/2024 г. по описа на СРС, 128 състав.
В исковата молба се твърди, че ответниците са потребители на топлинна енегрия по
смисъла на чл.153, ал.1 от ЗЕ - като собственици на процесния имот.
Навежда се, че съдържанието на облигационното правоотношение между страните се
регулира от общи условия, които са публикувани по установения ред и по отношение на
които ответникът не е изразил несъгласие. Сочи се, че чл.32, ал.1 от Общите условия,
въвежда задължение за потребителите на топлинна енергия да заплащат месечните суми за
потребена такава енергия в 30-дневен срок от периода, за който се отнасят. С това, ищцовото
2
дружество обосновава иска си за обезщетение за забава.
В исковата молба се твърди, че в сградата, в която се намира процесния имот, се
извършва дялово разпределение от „тс" ЕООД, като начисляваните месечни суми са
прогнозни и едва след края на отоплителния сезон е извършвано дялово разпределение на
база реален отчет на ИРУ.
В срока за отговора, ответниците по делото са депозирали такива, които съдържат
доводи по основателността на предявените искове.
Ответниците навеждат доводи, че липсва съответствие между претенцията на ищеца
в заповедното и в исковото дело, както и че са извършени плащания при завеждане на
исковото производство.
По така изложените съображения, от съда се иска да отхвърли исковете.
- обстоятелства, от които произтичат претендираните права и задължения -
ищецът претендира права от доставена, но незаплатена топлинна енергия за топлофициран
имот находящ се в в гр.София, ж.к.Ллн бл.535, вх.Б, ет.7, ап.101, абонатен № 201908;
- правна квалификация - предявеният иск е с правно основание чл.422 вр. чл.415,
ал.1 от ГПК;
- права и обстоятелства, които се признават – няма такива;
- обстоятелства, които не се нуждаят от доказване – няма такива;
- разпределение на доказателствената тежест - ищецът трябва да докаже
съществуването на облигационно правоотношение с ответника и че е доставил в процесния
имот топлинна енергия по количество и цени, формираци цената на иска. Ищецът следва да
докаже и проведено заповедно производство по отношение на претендираното с настоящия
иск вземане;
- факти, за които страните не сочат доказателства – няма такива.
КОНСТИТУИРА като трето лице помагач на страната на ищеца тс" ЕООД, с адрес
гр.София, ул.”пгп" № 3.
ПРИЕМА представените с исковата молба и отговора към нея писмени
доказателства.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца за назначаване на съдебно-
техническа експертиза.
НАЗНАЧАВА съдебно-счетоводна експертиза, изпълнима от вещото лице С. с,
тел.**********, която като се запознае с данните по делото, вкл. и представените с
отговора на исковата молба платежни документи, и извърши необходимите справки, да
отговори на поставените в исковата молба въпроси, като в табличен вид определи
помесечно задълженията за процесния абонатен № 201908. Определя депозит за
изготвяне на експертизата в размер на 200.00 лв., вносими от ищеца в 3-дневен срок от
получаване на препис от настоящето определение.
Да се призоват вещото лице след представяне на доказателства за внесения депозит.
УКАЗВА на вещото лице, че следва да представи заключението си не по-късно от
една седмица преди датата на съдебното заседание.
ПРИОБЩАВА към материалите по настоящето дело ч.гр.д.№ 74667/2024 г. по описа
на СРС.
ЗАДЪЛЖАВА „тс” ЕООД най-късно в първото по делото съдебно заседание да
представи издадените изравнителни сметки за исковия период от м.05.2022 г. до м.04.2024 г.
за имот, находящ се в гр.София, ж.к.Ллн бл.535, вх.Б, ет.7, ап.101, отчитан с абонатен №
201908.
3
ЗАДЪЛЖАВА Столична община, и Столична община, район Ллн а най-късно в
първото по делото съдебно заседание да представи Заповед № ДИ-03-3887/08.03.1991 г. на
ОбНС Ллн за имот, находящ се в гр.София, ж.к.Ллн бл.535, вх.Б, ет.7, ап.101.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 01.07.2025 г. от
10.00 ч., за която дата да се призоват страните и вещото лице след представяне на
доказателства за внесения депозит.
На основание чл. 140, ал. 3 ГПК, СЪДЪТ НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ
ПОСТИГАНЕТО НА СПОРАЗУМЕНИЕ и към МЕДИАЦИЯ.
Препис от настоящето определение да се връчи и на двете страни, на ищеца -
препис от отговора на ответниците, а на третото лице – помагач – препис от исковата
молба и отговора към нея.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4