Предявени са обективно съединени искове с правно основание чл. 128, т.2 КТ (начисляване на трудово възнаграждение на работника за положения от него труд) в размер на 1928,44 лева, ведно със законната лихва, считано от датата на постъпване на исковата молба в съда (8.12.2015 г.) и по чл. 86 ЗЗД – общо за сумата от 189,07 лева, представляваща дължима лихва за забава върху дължимите обезщетения. В исковата молба се твърди, че по силата на Трудов договор № 9/16.06.2014 г. , сключен между страните, ответникът се е задължил да заплаща на ищеца основно трудово възнаграждение в размер на 600,00 лева. Със Заповед № 4/4.02.2015 г., трудовото правоотношение между страните е прекратено, считано от 4.02.2015 г., поради „обективна невъзможност за изпълнение на трудовия договор” – чл. 328, ал.1, т. 12 КТ. На ищеца е издадена служебна бележка за начислените и неизплатени работни заплати за месеците октомври, ноември и декември 2014 г.; януари и февруари 2015 г. – общо в размер на 1928,44 лева. За дължимата сума е изпратена Покана за изпълнение на парично задължение до ответника, вх. № 49/27.08.2015 г., но към настоящия момент трудовото му възнаграждение не е изплатено. Моли, съдът да постанови решение, с което да осъди ответника „БЛАГОУСТРОЙСТВЕНИ И КОМУНАЛНИ ДЕЙНОСТИ – НЕДЕЛИНО”ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Неделино, обл. Смолян, п.код 4990, ул. „Напредък” № 69, представлявано и управлявано от Юри Стоянов Омарев, да му заплати на основание чл. 128, т. 2 от КТ – сума в размер на 470,34 лева, представляваща неизплатено трудово възнаграждение за месец октомври 2014 г., ведно със законната лихва върху сумата, считано от 8.12.2015 г. до окончателното изплащане на същата и на основание чл. 86 от ЗЗД – сума в размер на 52,48 лева, представляваща дължима лихва за забава, изчислена върху главницата от 470,34 лева за периода от 31.10.2014 г. до датата на депозиране на исковата молба пред съда; на основани чл. 128, т. 2 КТ – сума в размер на 470, 34 лева, представляваща неизплатено трудово възнаграждение за месец ноември 2014 г., ведно със законната лихва върху сумата, считано от 8.12.2015 г. до окончателното изплащане на същата и на основание чл. 86 от ЗЗД – сума в размер на 48,28 лева, съставляваща дължима лихва за забава, изчислена върху главницата от 470,34 лева за периода от 30.11.2014 г. до датата на депозиране на исковата молба пред съда; на основание чл. 128, т. 2 от КТ - сума в размер на 470, 34 лева, представляваща неизплатено трудово възнаграждение за месец декември 2014 г. г., ведно със законната лихва върху сумата, считано от 8.12.2015 г. до окончателното изплащане на същата и на основание чл. 86 от ЗЗД – сума в размер на 44,35 лева, представляваща дължима лихва за забава, изчислена върху главницата от 470,34 лева за периода от 31.12.2014 г. до датата на депозиране на исковата молба пред съда; на основание чл. 128. т. 2 от КТ - сума от 470, 34 лева, представляваща неизплатено трудово възнаграждение за месец януари 2015 г., ведно със законната лихва върху сумата, считано от 8.12.2015 г. до окончателното изплащане на същата и на основание чл. 86 от ЗЗД – сума в размер на 40,30 лева, представляваща дължима лихва за забава, изчислена върху главницата от 470,34 лева за периода от 31.01.2015 г. до датата на депозиране на исковата молба пред съда; на основание чл. 128, т. 2 от КТ – сума в размер на 47,02 лева, представляваща неизплатено трудово възнаграждение за месец февруари 2015 г., ведно със законната лихва върху сумата, считано от 8.12.2015 г. до окончателното изплащане на същата и на основание чл. 86 от ЗЗД – сума в размер на 3,66 лева, съставляваща дължима лихва за забава, изчислена върху главницата от 47,02 лева за периода от 28.02.2015 г. до датата на депозиране на исковата молба пред съда. Общата главница по чл. 128, т. 2 КТ е в размер на 1928,44 лева, а общата сума по чл. 86 ЗЗД, възлиза на 189,07 лева. В съдебно заседание на 19.02.2013 г., съобразно Молба, вх. № 329/19.02.2013 г. е допуснато уточнение в цената на исковите претенции, както следва: за иска по чл. 222 КТ - обезщетение в 1157,46 лева и лихва в размер на 77,16 лева; за иска по чл. 224 КТ за неизползван отпуск 20 дни - обезщетение в размер на 253,40 лева и лихва в размер на 12,37 лева; върху обезщетението по чл.222 КТ в размер на брутна заплата в размер на 307.00 лева, лихва в размер на 14,98 лева. В открито съдебно заседание, ищецът редовно призован не се явява. С писмена защита, моли да се уважат изцяло предявените от него искове. Ответникът, редовно призован, не се явява, не представя писмен отговор и не взема становище по иска. Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства, прие за установено следното: Няма спор, че между страните е съществувало трудово правоотношение по силата на Трудов договор № 9/16.06.2014 г., л. 7, което е прекратено на 4.02.2015 г., на осн. чл. 328, ал.1, т.12 КТ – при обективна невъзможност за изпълнение на трудовия договор (Заповед № 4/4.02.2015 г., л.8). След прекратяване на трудовото правоотношение с цитираната по-горе заповед, ответното дружество е издало служебна бележка от 26.08.2015 г., в която е удостоверило, че на ищеца има начислени и неизплатени работни заплати, както следва: м.октомври и ноември 2014 г. – по 470,34 лева; за м. декември 2014 г. и м. януари 2015 г. – по 470,37 лева и за м.февруари 2015 г. – 47,02 лева, или общо 1928,44 лева. По делото е представена Покана за изпълнение на парично задължение от ищеца до ответника, вх. № 49/27.08.2015 г. (л. 10), с която е отправено искане за доброволно изпълнение на задължението, да заплати начислените, но неизплатени трудови възнаграждения общо в размер на 1928,44 лева. Изготвена е и Съдебна експертиза, от която се установява, че неизплатеното трудово възнаграждение, което ответника дължи на ищеца е следното: м.октомври 2014 г. – 470,34 лева; м. ноември 2014 г. – 470,34 лева; м.декември 2014 г. – 470,34 лева; м.януари 2015 г. – 470,34 лева ; м.февруари 2015 г. – 47,03 лева, или общо сума в размер на 1928,39 лева. За процесните месеци не са извършвани плащания от ответника. Законната лихва възлиза общо на 190,73 лева . В съдебно заседание вещото лице поддържа изцяло изготвеното от него заключение. Съдът прие представеното заключение, като обективно и компетентно изготвено и неоспорено от страните по делото.
ПРАВНИ ИЗВОДИ:
Безспорно е, че между страните е съществувало трудовото правоотношение, прекратено на 4.02.2015 г. със Заповед № 4/4.02.2015 г. на основание чл. 328, ал. 1, т. 12 КТ. Ищецът е изпълнявал добросъвестно своите трудови задължения, но не е получил от ответника дължимото трудово възнаграждение за месеците: октомври, ноември и декември 2014 г., януари и февруари 2015 г. , което е в размер на 1928,39 лева. С издадената служебна бележка от 26.08.2015 г., ответникът е признал, че дължи на ищеца възнаграждение за месÕците октомври, ноември и декември 2014 г., януари и февруари 2015 г., което възлиза общо на 1928,44 лева. Претендираният размер на исковите претенции се доказва от експертното заключение, съгласно което неизплатеното трудово възнаграждение по чл. 128, 2 КТ е в размер на 1928,39 лева. На ищеца се дължи и законна лихва за забава върху горепосочените възнаграждения в размер на 190,39 лева, съобразно експертното заключение. Тъй като ищецът не е направил увеличение на исковите претенции, то ще следва да бъдат уважени така както са предявени, а именно: по чл.128 КТ за сумата от 1928,38 лева и по чл. 86 ЗЗД, в размер на 189,07 лева. Ищецът не е направил разноски по делото, поради което такива не му се следват. Ответникът ще следва да заплати в полза на РС Златоград, държавна такса в размер на 127,13 лева, като сбор от дължимите държавни такси за всеки един от двете обективно-съединени искови претенции (по чл. 128, т. 2 КТ – 77,13 лева и по чл. 86 ЗЗД – 50,00 лева), както и разноски за експертиза в размер на 120,00 лева Водим от гореизложеното, съдът
Р Е Ш И :
ОСЪЖДА „БЛАГОУСТРОЙСТВЕНИ И КОМУНАЛНИ ДЕЙНОСТИ – НЕДЕЛИНО”ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Неделино, обл. Смолян, п.код 4990, ул. „Напредък” № 69, представлявано и управлявано от Юри Стоянов Омарев, да заплати на АНГЕЛ ИВАНОВ БОЗВЕЛИЕВ, ЕГН **********, от гр. Неделино, ул. „Александър Стамболийски” № 64, обл. Смолян, обезщетение в размер на 1928,38 (хиляда деветстотин двадесет и осем лева и тридесет и осем стотинки) лева, ведно със законната лихва от 8.12.2015 г., представляваща неполучено трудово възнаграждение за месеците октомври, ноември, декември 2014 г. – 470,34 лева, януари и февруари 2015 г., както и на осн. чл. 86 ЗЗД изтеклата лихва за забава до завеждане на исковата молба общо в размер на 189,07 (сто осемдесет и девет лева и седем стотинки) лева. ОСЪЖДА „БЛАГОУСТРОЙСТВЕНИ И КОМУНАЛНИ ДЕЙНОСТИ – НЕДЕЛИНО”ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Неделино, обл. Смолян, п.код 4990, ул. „Напредък” № 69, представлявано и управлявано от Юри Стоянов Омарев, да заплати в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на РС Златоград държавна такса в размер на 107,13 (сто и седем лева и тринадесет стотинки) лева и разноски за експертиза в размер на 120,00 (сто и двадесет) лева, както и 5,00 (пет) лева на основание чл.11 от Тарифата за държавните такси, които се събират по ГПК за служебно издаване на Изпълнителен лист. На осн. чл. 242, ал.1, вр. с ал.2 ГПК постановява предварително изпълнение на решението в частта за присъденото възнаграждение. РЕШЕНИЕТО, на осн. чл. 315, ал.2 ГПК, подлежи на обжалване пред Окръжен съд Смолян в двуседмичен срок от 29.02.2016 г. В частта относно допуснатото предварително изпълнение, подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд Смолян в едноседмичен срок от обявяването му на 29.02.2016 г.
С Ъ Д И Я: |