РЕШЕНИЕ №
Гр. Разград 09.12.2019 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Разградски
окръжен съд на девети декември две
хиляди и деветнадесета година в публично заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛАЗАР
МИЧЕВ
ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА НЕЙЧЕВА
Мл.съдия АНГЕЛ ТАШЕВ
Секретар:
Светлана Лазарова
Прокурор:
Тихомир Тодоров
Като
разгледа докладваното от съдия МИЧЕВ
чн дело №
374 по описа за 2019 г.
РЕШИ:
На основание чл. 32, ал.1, вр. с чл. 16, ал. 1 вр. с ал. 7, т. 1 от Закона за признаване, изпълнение
и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на
финансови санкции (ЗПИИРКОРНФС), ПРИЗНАВА решение
с референтен номер 00097008795-2610 на несъдебен орган в Германия, гр. Ботроп –
(Пътнотранспортна служба 36/2),
с което на И.Н.М., с постоянен и настоящ адрес ***, роден на *** г., е наложена
финансова санкция в размер на 500.00 евро за това, че на 21.10.2018 г. в 03:30
часа управлявал лек автомобил марка Шкода с рег. номер / с бележка на
преводача, че не е посочен номера/ в землището на Ботроп по федерална
автомагистрала 2 при 468,5-тия километър по посока гр. Оберхаузен като концентрацията
на алкохол в кръвта му е възлизала на 0.25 мг/л или на повече. Установената
концентрация на алкохол в дъха му е възлизала на 0.32 мг/л. - административно
нарушение, което се санкционира по реда на чл. 24а, ал. 1, чл. 25, чл. 25, ал.
2а от Закона за движение по пътищата, 241 от Федерален каталог на финансови
санкции, чл.4, ал. 3 от Правилника за приложение на Федералния каталог за
финансови санкции, както и 28.50 евро разноски, като приспада платената част от
финансовата санкция в размер на 200 евро.
Изпраща решението, ведно с препис от
настоящото решение, на органите на Националната агенция по приходите, за
изпълнение.
Да се уведоми компетентният орган на
издаващата държава и Министерство на правосъдието на Република България.
Решението подлежи на обжалване пред
Варненския апелативен съд в 7-дневен срок от днес.
Председател: Членове: 1. 2.
МОТИВИ към Решение № / 09.12.2019 г., постановено по чн дело № 374/2019 година по описа на ОС-Разград,
съдия-докладчик Лазар Мичев
Производството е по чл. 32, ал.1 във връзка с чл. 16,
ал.1 - 8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за
конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции (наричан
по-долу ЗПИИРКОРНФС) и е образувано за разглеждане въз основа на постъпило в
Окръжен съд – Разград, Удостоверение по чл. 4 от Рамково
решение № 2005/214/ПВР на СЕ относно прилагането на принципа за взаимно
признаване на финансови санкции, издадено въз
основа на решение с референтен номер 00097008795-2610 на несъдебен орган в
Германия, гр. Ботроп – (Пътнотранспортна
служба 36/2).
В съдебно заседание представителят на Окръжна прокуратура Разград изразява становище за признаване
на решението за налагане на финансова санкция.
Засегнатото лице И.М., редовно призован не се явява в
съдебно заседание и не изразява становище. Назначеният му защитник изразява
становище за признаване на решението, с приспадане на заплатената част.
Въз основа на данните по делото и закона, съобразявайки се с изразеното становища от прокурора, съдът прие
за установено следното:
С Удостоверение по чл. 4 от Рамково
решение 2005/214/ПВР на СЕ, относно
прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, е представено
решение с референтен номер 00097008795-2610 на несъдебен орган в Германия, гр.
Ботроп – (Пътнотранспортна служба 36/2),
с което на лицето И.М., с обичайно пребиваване в изпълняващата държава:
България, гр. Исперих, ул. “Бузлуджа“ №2 / според Справката от НБД “Население“
с. Голям Поровец, общ Исперих, обл. Разград, ул. “Бузлуджа“ № 2/, роден на *** ***,
е наложена финансова
санкция глоба в размер на 500.00
евро за това, че на 21.10.2018 г. в 03:30 часа управлявал лек автомобил марка
Шкода с рег. номер / с бележка на преводача, че не е посочен номера/ в
землището на Ботроп по федерална автомагистрала 2 при 468,5-тия километър по
посока гр. Оберхаузен като концентрацията на алкохол в кръвта му е възлизала на
0.25 мг/л или на повече. Установената концентрация на алкохол в дъха му е
възлизала на 0.32 мг/л. - административно нарушение, което се санкционира по
реда на чл. 24а, ал. 1, чл. 25, чл. 25, ал. 2а от Закона за движение по пътищата,
241 от Федерален каталог на финансови санкции, чл.4, ал. 3 от Правилника за
приложение на Федералния каталог за финансови санкции, както и 28.50 евро
разноски.
В решението е посочено, че е налице частично плащане на финансовата санкция в
размер на 200 евро.
По силата на Рамково решение 2005/214/ПВР на СЕ, относно прилагането на принципа за взаимно
признаване на финансови санкции, Република България е сезирана като изпълняваща
държава в производството по признаване на решение на чуждестранен съд за налагане
на финансова санкция. В случая горното решение има статут на решение по смисъла
на акта на СЕ. Изпратеното в Окръжен съд Разград
Удостоверение по чл. 4 от Рамковото решение 2005/214/ПВР на Съвета относно
прилагане на принципа за взаимно признаване на финансови санкции/ по образец и
в превод на български език/, съдържа необходимата информация, съответстваща на
данните в приложения акт, чието признаване се иска. Касае се за решение на
компетентен орган на решаващата държава за налагане на финансова санкция по
смисъла на чл. 3, ал.1, т.1 от ЗПИИРКОРНФС.
По делото не са събрани доказателства,
че срещу засегнатото лице, за същото деяние, в Република България или в друга
държава, различна от издаващата и от изпълняващата, е постановено и приведено в
изпълнение решението за налагане на финансовата санкция. Изпълнението на
решението не е с изтекла давност по българското законодателство и не се отнася
за деяние, подсъдно на български съд. Не е налице имунитет или привилегия по
българското законодателство, които правят изпълнението на решението
недопустимо. Решението се отнася за деяние, което е извършено на територията на
Германия.
Решението се отнася за нарушение на
правилата за движение по пътищата, поради което и на основание чл. 30, ал. 2, т.
1 от ЗПИИРКОРНФС не се изисква двойна наказуемост. Решението е било постановено
срещу физическо лице, което по българското законодателство носи административнонаказателна
отговорност и подлежи на административнонаказателно преследване за нарушение,
което обосновава решението. Видно от представеното удостоверение, образуваното
производство е било писмено. Съдът приема, че засегнатото лице е било уведомено
за производството, предвид посоченото за частично плащане в размер на 200 евро.
Съдът намери че решенето следва да бъде
признато до посочения в удостоверението размер на финансовата санкция – 500
евро и 28.50 евро разноски, като бъде приспадната платената част от 200 евро..
Представеното удостоверение е пълно и
отговаря на решението. Не са налице основанията, при които може да се откаже
признаване и изпълнение.
С оглед на горното следва представеното
решение да бъде признато и изпратено на органите на НАП за изпълнение.
Според фиксинга на БНБ 1 EUR = 1.95583 BGN. Левовата равностойност на дължимата сума е 1033.66
лв., а сред приспадане на платената част дължимата сума възлиза на 642.49 лева.
По изложените съображения Разградският
окръжен съд постанови решението си.
Председател: Членове: 1. 2.