Р А
З П О
Р Е Ж
Д А Н Е
№ 12.09.2013 година град Пазарджик
Пазарджишкият
Районен съд граждански състав
На дванадесети септември две хиляди
и тринадесета година
В
закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ДЕСИСЛАВА РАЛИНОВА
Като разгледа докладваното
от Районен съдия РАЛИНОВА
Гражданско дело №2455, по описа на съда за 2013 година
Производството
е по реда на чл.312 от ГПК.
ДОКЛАД
В подадената исковата молба от Е.Б.К.,с ЕГН ********** ***,като
майка и законен представител на малолетното дете-Д.С.И. ,с ЕГН ********** срещу С.И.К.,с ЕГН ********** ***, се излагат обстоятелства, че детето е
родено от съвместното им съжителство,но от месец ноември 2012г. живеели
разделени.Твърди се, че майката била безработна и отглеждала детето с помощта
на неговата баба и дядо. Твърди се,още че от момента на раздялата ответника не
бил помагал по никакъв начин за издръжката,а работел и получавал месечно около
310 лева.
Във връзка с изложените
обстоятелства е оформен петитум, да бъде постановено решение с което да бъде осъден ответника да
заплаща на малолетното дете Д. чрез неговата майка и законен представител - Е.Б.К.,с
ЕГН **********,месечна издръжка в размер на 150 лева , считано от момента на
завеждането на исковата молба- 1.07.2013г. до настъпване на основание за
изменение или прекратяване на същата.
Оформена е и претенция за минало време издръжка в размер на 150 лева за
периода от 1.11.2012г. до 1.07.2013г.
Молят да им бъдат присъдени и сторените разноски по делото.
Моли
се да бъде допуснат до разпит един свидетел,при режим на довеждане.
В едномесечният срок за отговор ответникът е оспорила иска, единствено с
доводите,че има висящо производство пред ПлРС.
Съдът след служебна справка установи,че претенцията пред
ПлРС касае единствено режима на лично отношения,но няма предявена претенция за
издръжка.
Правната квалификация на исковете е
по чл.143 от СК и чл.149 от СК.
Съдът счита ,че следва да приеме
представените доказателства.
С оглед събиране на писмени доказателства,за част
от обстоятелствата за които се иска събиране на гладни доказателства,съдът
счита,че следва да допусне до разпит по един свидетел за всяка от страните.
Разпределя тежестта на доказване върху спорните
обстоятелства върху всяка от страните така като се твърдят,върху ищцовата
страна,че майката е безработна и размера на покритите месечни нужди на детето,за
сочения период от време.
Воден от горното
и на основание чл.312 ал.1 от ГПК, Пазарджишкият Районен съд,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като доказателства представените в производството
писмени доказателства от страните.
Допуска изслушването на един
свидетел на ищцовата страна.
Насрочва
делото в открито съдебно заседание на 2.10.2013 година от година
от 11.оо часа, да се призоват страните.
УКАЗВА на страните,че могат да решат
спора доброволно,чрез постигане на споразумение.
Да
се изпрати на страните настоящият доклад по делото,а на
ищцата и отговора подаден от ответника.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: