№ 21038
гр. София, 19.12.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 85 СЪСТАВ, в публично заседание на
седми декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА
ТОШЕВА
при участието на секретаря НАДЕЖДА АЛ. ИВАНОВА
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА ТОШЕВА
Гражданско дело № 20231110139764 по описа за 2023 година
Производството е образувано по искова молба на Ю. А. Д., Д. Й. Ц. и П. Д. Ц. срещу
****, с която са предявени осъдителни искове с правно основание чл. 7, § 1, б. „б“ от
Регламент (ЕО) № 261/2004 на Европейския парламент и на Съвета от 11 февруари 2004
година относно създаване на общи правила за обезщетяване и помощ на пътниците при
отказан достъп на борда и отмяна или голямо закъснение на полети и за отмяна на
Регламент (ЕИО) № 295/91 за осъждане на ответника да заплати на всеки от ищците сумата
от по 782.33 лв. – обезщетение за закъснял полет № **** от 22.07.2022 г. по направление
****, ведно със законната лихва от 17.07.2023 г. до окончателното плащане. Претендират се
разноските по делото.
Ищците твърдят, че са закупили самолетни билети за полет на ответника от летище
**** на дата 22.07.2022 г. Сочат, че полетът е изпълнен с голямо закъснение – над 3 часа.
Излагат, че дължината на полета е над 1 500 км., поради което на всеки ищец се дължи
обезщетение в размер от по 400 евро с левова равностойност от по 782.33 лв. Твърдят, че
през м. 08.2022 г. са подали искания за обезщетение за закъснял полет пред въздушния
превозвач, но той е отказал да плати обезщетение, позовавайки се на наличието на
извънредни обстоятелства, които не са могли да бъдат избегнати. Оспорват наличието на
такива обстоятелства, като изтъкват, че ответникът не е предприел нужните мерки за
предотвратяване на голямото закъснение на полета.
В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК не е подаден отговор на исковата молба от
ответника.
С молба с вх. № 347562/04.12.2023 г. ответникът признава предявените искове.
В откритото заседание на 07.12.2023 г. ищците са поискали постановяване на
решение при признание на иска.
Съдът, като съобрази искането на ищците за постановяване на решение при
условията на чл. 237 ГПК, направеното признание на исковете от ответника чрез надлежно
упълномощен пълномощник по смисъла на чл. 34, ал. 3 ГПК, както и обстоятелството, че
признатото право не противоречи на закона или на добрите нрави и е такова, с което
1
ответникът може да се разпорежда, намира, че са налице условията за постановяване на
решение при признание на исковете, с което предявените искове следва да бъдат изцяло
уважени и което по аргумент от чл. 237, ал. 2 ГПК не следва да се мотивира по същество.
По разноските:
На основание чл. 78, ал. 1 ГПК на ищците следва да бъдат присъдени разноските,
които са направили за производството и които за всеки ищец възлизат на сумата от по 450
лв., както следва: 50 лв. – държавна такса; 400 лв. – заплатено адвокатско възнаграждение.
Така мотивиран, Софийски районен съд
РЕШИ:
ОСЪЖДА ****, да заплати на Ю. А. Д., ЕГН **********, с адрес: *****, Д. Й. Ц.,
ЕГН **********, с адрес: ****, и П. Д. Ц., ЕГН **********, с адрес: ****, на основание чл.
7, § 1, б. „б“ от Регламент (ЕО) № 261/2004 на Европейския парламент и на Съвета от 11
февруари 2004 година относно създаване на общи правила за обезщетяване и помощ на
пътниците при отказан достъп на борда и отмяна или голямо закъснение на полети и за
отмяна на Регламент (ЕИО) № 295/91 на всеки ищец сумата от по 782.33 лв. – обезщетение
за закъснял полет № **** от 22.07.2022 г. по направление ****, ведно със законната лихва от
17.07.2023 г. до окончателното плащане, както и на основание чл. 78, ал. 1 ГПК да заплати
на всеки ищец сумата от по 450 лв. – разноски по делото.
Решението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в двуседмичен
срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2