О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№………./........ 10.2017 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ
в закрито съдебно заседание на 25.10.2017 г., в състав:
СЪДИЯ: ДАНИЕЛА ТОМОВА
като
разгледа докладваното от съдията
търговско
дело № 836 по описа за 2004 година,
за да се
произнесе, взе предвид следното:
Съдът е сезиран с молба вх. №29671/24.10.2017г.
(получена по ел. поща) от синдика Г.Я. К., с която като
твърди, че на 23.10.2017г. е изтекъл 14-дневния срок за подаване на възражения
срещу изготвената частична сметка за разпределение №1, надлежно обявена по реда
на чл.727 от ТЗ, съответно, че към настоящия момент такива не са подадени, моли
съда по несъстоятелността да се произнесе с определение за одобряване на
сметката.
Разноските
по несъстоятелността са вземания с ред на удовлетворяване по чл.722, ал.1, т.3
от ТЗ, поради което и същите би следвало да се посочат в сметката по чл.717д,
ал.2 от ТЗ като се определи и сумата, която купувачът – кредитор с прието
вземане или с права по чл.717н от ТЗ следва да внесе за тяхното изплащане.
Доколкото
в случая в доклада си от 03.10.2017г., синдикът е посочил, че кредиторът –
купувач „СТОЙ ИНЖЕНЕРИНГ БС“ ЕООД е платил авансово част от продажната цена
(сума в размер на 28 000 лв., съответна на 10% от продажната цена), като
от същата са заделени средства за покриване на разноските по несъстоятелността,
а в самата частична сметка по чл.717д, ал.2 от ТЗ е посочил, че от купувача не
следва да се внася сума за изплащане на вземания на други кредитори, съдът
намира, че преди да се произнесе в хипотезата на чл.729 от ТЗ за одобряването
на сметката за разпределение, следва да изиска нов доклад от синдика, в който
тези обстоятелства изрично да се удостоверят. В доклада изрично следва да се
посочат размера на разноските по несъстоятелността (вече натрупаните такива в
точен размер, а останалите до приключването на производството - поне в
приблизителен размер), съответно размера на наличната по особената сметка на
длъжника сума с цел преценка за обезпеченост на тези вземания.
По изложените
съображения и на основание чл.659, ал.2 и 3 от ТЗ съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ЗАДЪЛЖАВА синдика
Г.Я. К. в
едноседмичен срок от получаването на препис от настоящото определение ДА
ПРЕДСТАВИ доклад, в който изрично да посочи:
1. размера на наличната по особената
сметка на длъжника сума;
2. размера на разноските по
несъстоятелността (вече натрупаните такива в точен размер, а останалите до
приключването на производството - поне в приблизителен размер);
3. обезпечено ли е плащането на тези
разноски с платената авансово от кредитора – купувач „СТОЙ ИНЖЕНЕРИНГ БС“ ЕООД
част от продажната цена в размер на
28 000 лв.
ОТЛАГА произнасянето в хипотезата на чл.729
от ТЗ до получаване на изисквания доклад на синдика.
Препис от
настоящото определение да се връчи на синдика на посочените от него електронен
адрес и/или факс.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ В
ОКРЪЖЕН СЪД: