№ 42762
гр. София, 15.10.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 178 СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ВАНИНА ЗДР. МЛАДЕНОВА
като разгледа докладваното от ВАНИНА ЗДР. МЛАДЕНОВА Гражданско
дело № 20221110169093 по описа за 2022 година
Постъпило е заявление с вх. №3341487/14.10.2025 г. от В. С., чрез адв. Т., с което се иска
изменение на постановеното по делото в открито съдебно заседание на 13.10.2025 г.
определение да се освободи назначения особен представител /поради ангажиране от
ответната страна на упълномощен адвокат/ и да му се изплати възнаграждение от внесения
депозит в размер на 2000 лв. Изложено е становище, че назначения особен представите е
подал само отговор на исковата молба и не е извършвал други процесуални действия,
поради което възнаграждението следва да бъде намалено до 1000 лева.
По така заявеното искане съдът намира, че разпоредбата на чл. 47, ал.6 ГПК възлага в
отговорност на съда при определяне на адвокатското възнаграждение на особения
представител да се съобрази с фактическата и правната сложност на делото. Съгласно
разясненията, дадени в т.6 на ТР № 6/2012 г. размерът на дължимото от ищеца
възнаграждение за особен представител, следва да бъде определен от съда с акта за
назначаването му, като този размер се съобразява с указаното в чл. 36, ал. 1 ЗА, препращащ
към Наредба № 1/2004г., с оглед установяване минималното възнаграждение за вида
процесуална дейност. Няма пречка, при констатирана фактическа и правна сложност на
делото, съдът да определи по-висок размер на възнаграждението. В настоящия случай от
материалите по делото е видно, че особеният представител надлежно се е запознал с
материалите по делото и е изготвил отговор на исковата молба. Видно е, че до
предсрочното прекратяване пълномощията му /поради представяне на пълномощно за
упълномощен от страните адвокат/ не е извършвал други процесуални действия, поради
което и на основание чл. 7, ал. 4 от Наредба № 1/09.07.2004 г. за минималните размери на
адвокатските възнаграждения следва да му бъде определено възнаграждение в размер на
1000 лева от внесения депозит. В останалата част внесения депозит подлежи на
възстановяване.
Разпореждането на съда, с което е определено възнаграждението на особения представител,
не слагай край на производството по делото, поради което на основание чл. 253 ГПК може
1
да бъде изменяно или отменяно от постановилия го съд.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗМЕНЯ Разпореждане № 12264/20.01.2025 г., постановено по гр. д. № 69093/2022 г. по
описа на СРС, 178 състав, като ПОСТАНОВЯВА:
ОПРЕДЕЛЯ за особен представител - адв. В. Д.-Ф. от САК сумата в размер на 1000 лв.,
която да й се изплати от внесения депозит. В останалата част внесения депозит да бъде
възстановен.
ДА СЕ ИЗДАДЕ 1 бр. РКО в полза на адв. Д.-Ф. за сумата от 1000 лв.
ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на страните и на адв. Д.-Ф..
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2