О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ ……/07.06.2021 г., град Добрич
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ДОБРИЧ в закрито заседание на седми юни, две
хиляди двадесет и първа година, ІІІ състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕЛИ КАМЕНСКА
разгледа докладваното административно дело № 117 по описа за 2021 г. на
Административен съд - Добрич и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по жалба на И.Д.Т. ***, в която не е
посочено срещу кого се подава и в какво се състои искането.
С разпореждане от 29.03.2021г., жалбата като неотговаряща на изискванията на чл.150, ал.1, т.5, т.6, т.7
и на чл.151, т.3 от АПК, е оставена без движение, а на оспорващия са дадени
указания да отстрани нередностите като посочи какво оспорва и какви са
исканията му към съда.
На 31.03.2021г. жалбоподателят е представил доказателства за внесена
държавна такса от 10 лв. и допълнителна писмена молба, в която отново не сочи
срещу кого е жалбата и какъв акт оспорва. В допълнителната молба се иска съдът
да премахне 3 %, които били дадени на жалбоподателя от ТЕЛК-Добрич.
С второ разпореждане от 19.05.2021г. на оспорващия отново са дадени
указания да посочи какво оспорва и дали оспорва
Експертно решение № 0006-003 /06.01.2021г. на НЕЛК, Специализиран състав
по неврологични болести, УНГ и ССЗ. С разпореждането е предоставен на жалбоподателя
7 дневен срок, в който да попълни в
деловодството на Административен съд – Добрич образец на декларация по чл.23,
ал.3 от Закона за правната помощ, с цел предоставяне на правна помощ.
Последиците от неизпълнението са указани с първото разпореждане.
Разпореждането от 19.05.2021г. е съобщено на 20.05.2021г. лично на
оспорващия.
На 21.05.2021г. с допълнителна молба, написана собственоръчно, че
жалбата е срещу ТЕЛК и е приложено Експертно решение № 0862 от 063, издадено на
08.04.2021г., т.е. след постъпване на жалбата в съда, която е заведена с вх. №
892 от 22.03.2021г.
Приложено е и писмо с изх. № НЕЛК-ИЗХ-11919/13.05.2021г., на
председателя на НЕЛК, Е.Батерова-невролог до жалбоподателя, в уверение, че по
негова жалба пред НЕЛК е образувано административно производство по чл.112 от
ЗЗ по оспорване на Експертно решение на ТЕЛК № 0862, издадено на 08.04.2021г.
Декларация по чл.23, ал.3 от Закона за
правната помощ, не е представена.
Съдът намира, че са налице
основанията по чл.159, т.1, както и
на чл.158, ал.3 от АПК за оставяне на
жалбата без разглеждане и прекратяване на производството по делото, поради
неизправяне на нередовностите в жалбата.
В предоставения срок жалбоподателят не е посочил изрично кой
административен акт оспорва.
Дори и да се приеме, че се оспорва приложеното към допълнителната молба
ново Експертно решение на ТЕЛК с № 0862 от 063, издадено на 08.04.2021г., то
същото подлежи на задължително оспорване по административен ред пред НЕЛК,
съгласно чл.112, ал.1, т.3 от Закона за здравето. От представените от жалбоподателя
доказателства (писмо с изх. № НЕЛК-ИЗХ-11919/13.05.2021г., на председателя
на НЕЛК), е видно, че пред НЕЛК е образувано административно производство по
оспорване на Експертно решение на ТЕЛК с № 0862 / 08.04.2021г.
Следва да се откаже и предоставянето на исканата правна помощ, тъй като
оспорващият не е представил декларация по образец за имущественото си състояние,
съгласно дадените указания и поради липса на основанията за това.
С оглед горното, Административен
съд –Добрич, трети състав
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ УВАЖАВА искане за
предоставяне на правна помощ, направено от И.Д.Т. ***.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на И.Д.Т. ***.
ПРЕКРАТЯВА производството по
адм. дело № 117 по описа на Административен съд - Добрич за 2021 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се
обжалва с частна жалба в 7 (седем) дневен срок от съобщаването му до Върховен
административен съд на РБ чрез Административен съд –Добрич.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ :