О П Р Е Д Е Л Е Н И
Е
гр.Шумен, 28.02.2020г.
Административен съд - град Шумен, в закрито
заседание на двадесет и осми февруари две хиляди и двадесета година в състав:
Административен съдия: Христинка
Димитрова
като разгледа докладваното от съдията АД № 143 по описа за 2020г. на Административен съд – гр.
Шумен, за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството е образувано въз
основа на искова молба на Г.И.С. с ЕГН ********** ***, действащ чрез
пълномощник и процесуален представител адв. С.б.от АК - Шумен срещу Агенция «Пътна
инфраструктура» - гр.София, с която на основание чл.1, ал.1 от ЗОДОВ се
претендира обезщетение за причинени имуществени вреди в размер на 700,00 лева,
представляващи платено адвокатско възнаграждение за осъществено процесуално
представителство в размер на 350,00 лева
по ВАНД № 1794/2019г. по описа на РС – Стара Загора, в което е отменено като
незаконосъобразно Наказателно постановление № 6194/24.06.2019г. на началник
отдел «Контрол по РПМ», Дирекция «Анализ на риска и оперативен контрол» при
Агенция «Пътна инфраструктура», с което на основание чл.26, ал.2, т.1, б. «а»
от ЗП, във връзка с чл.37, ал.1, т.1 от Наредба № 11/03.07.2001г. на МРРБ и на
основание чл.53, ал.1, т.2 от ЗП на ищеца е наложено административно наказание
«глоба» в размер на 1000 лева и платено адвокатско възнаграждение в размер на
350,00 лева по КАНД № 466/2019г. на АдмС – Стара Загора, с което е оставено в
сила Решение № 531/17.10.23019г., по ВАНД № 1794/2019г. на СЗРС, ведно със
законната лихва върху тази сума, считано от датата на влизане в сила на
решението, с което е отменено наказателното постановление – 27.01.2020г. до
датата на нейното окончателно плащане.
След като се запозна със
съдържанието на исковата молба и приложените доказателства, съдът намира, че
като страни в настоящото производство следва да бъдат конституирани, както
следва: ищец Г.И.С. с ЕГН ********** ***; ответник Агенция «Пътна
инфраструктура» - гр.София; контролираща страна Окръжна прокуратура - гр.Шумен.
С оглед задължението за
разпределяне на доказателствената тежест между страните и на основание чл.154,
ал.1 от ГПК, във връзка с чл.146, ал.1, т.5 от ГПК и чл.144 от АПК, следва да
се укаже на ищеца, че в негова тежест е да ангажира доказателства, досежно
наличието на фактите и обстоятелствата, установяващи твърденията му за реално
претърпени имуществени вреди на стойност 700лв., вследствие на отменен незаконосъобразен
административен акт – Наказателно постановление № 6194/24.06.2019г. на началник
отдел «Контрол по РПМ», Дирекция «Анализ на риска и оперативен контрол» при
Агенция «Пътна инфраструктура».
Съдът констатира, че в исковата
молба е обективирано доказателствено искане за изискване и приобщаване към
доказателствения материал по делото на ВАНД № 1794/2019г. по описа на РС –
Стара Загора, ведно с КАНД № 466/2019г. на АдмС – Стара Загора. Доколкото
ицещът претендира имуществени вреди в резултат на отменено наказателно
постановление, предмет на съдебен контрол, осъществен в съдебното производство
по посоченото дело, съдът намира доказателственото искане за допустимо и
относимо към спора, поради което същото ще следва да бъде уважено.
Водим от
горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Конституира като страни в настоящото производство:
Ищец:
Г.И.С. с ЕГН ********** ***, действащ чрез пълномощник и
процесуален представител адв. С.Борисова от АК - Шумен.
Ответник:
Агенция «Пътна инфраструктура» - гр.София;
Контролираща
страна:
Окръжна прокуратура - гр.Шумен.
Насрочва АД № 143/2020г. по описа на ШАдмС за 08.04.2020г. от 09.30 часа, за която
дата да се призоват страните.
На ответната страна ведно с призовката да се изпрати препис от исковата молба и приложените
доказателства с указание, че съгласно чл.163, ал.2 от АПК може в 14 дневен срок
от получаването да представи писмен отговор и да посочи доказателства.
Указва на ищеца, че е в негова тежест да ангажира доказателства, досежно наличието на фактите и обстоятелствата,
установяващи твърденията му за реално претърпени имуществени вреди на стойност 700лв.,
вследствие на отменен незаконосъобразен административен акт – Наказателно
постановление № 6194/24.06.2019г. на началник отдел «Контрол по РПМ», Дирекция
«Анализ на риска и оперативен контрол» при Агенция «Пътна инфраструктура»..
Служебно
да се изиска и приложи към материалите по настоящото дело ВАНД № 1794/2019г. по описа на РС –
Стара Загора, ведно с КАНД № 466/2019г. на АдмС – Стара Загора.
Същото следва
да бъде изискано от Районен съд – Стара Загора и докладвано
в открито съдебно заседание, с оглед приобщаването му към доказателствения материал по делото.
Съдът на основание чл.40 и чл.41 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК предупреждава страните за следното:
Страната, която живее или замине
за повече от един месец в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на
съда, на което да се връчват съобщенията - съдебен адресат, ако няма
пълномощник по делото в Република България. Същото задължение имат законният
представител, попечителят и пълномощникът на страната. Когато тези лица не
посочат съдебен адресат, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за
връчени.
Страната, която отсъства повече
от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж ѝ
е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото
задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на
страната. При неизпълнение на задължението всички съобщения се прилагат към
делото и се смятат за връчени.
Дава възможност на страните до датата на съдебното заседание
да представят нови доказателства.
Препис от настоящото определение да се
изпрати на страните за сведение.
Административен съдия: