№ 4049
гр. Варна, 19.12.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 10 СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Пламен Танев
при участието на секретаря Гергана Д. Найденова
като разгледа докладваното от Пламен Танев Гражданско дело №
20213110113672 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по предявена искова молба от „Е. - П. П." **,
ЕИК ***, срещу А. Д. М., с адрес в с. К., община В., с искане да бъде постановено решение,
по силата на което да бъде прието за установено в отношенията между страните, че
ответникът дължи в полза на ищеца сумата в размер на 286,12 лв., от които 256,92 лв. -
главница за консумирана ел. енергия за периода от 05.11.2019г. до 05.03.2020г., както и
мораторна лихва върху главницата в размер на 29,20 лв., представляваща сбора от
мораторната лихва на всяка фактура от падежа й до 10.05.2021г., като ел. енергията се
потребява с кл. номер ***, за обект на потребление с аб. номер *** в с. К., ул. „К." **.
Претендира се и законна лихва върху главницата, дължима от датата на подаване на
заявлението по реда на чл. 410 ГПК в съда до окончателното изплащане на задължението.
Твърди се в исковата молба следното: А. М. е клиент на ищеца, с кл. номер *** във
вр. с продажба на ел. енергия за обект на потребление с аб. номер *** в с. К., ул. „К." **.
Тези облигационни правоотношения се регламентират от ОУ на ищеца, приети на осн. чл.
98а ЗЕ, одобрени от ДКЕВР. Потребителят е длъжен да заплаща стойността на използваната
в имота ел. енергия в сроковете и по начина, определени в тези условия. Към момента на
подаване на заявлението по реда на чл. 410 ГПК в съда задължението на ответника за
ползвана и незаплатена ел. енергия е в размер на 286,12 лв., от които 256,92 лв. - главница за
консумирана ел. енергия за периода от 05.11.2019г. до 05.03.2020г., както и мораторна лихва
върху главницата в размер на 29,20 лв.
В срока по чл.131 ГПК е депозиран писмен отговор на исковата молба от
ответника. Оспорва се основателността на претенцията. Оспорва се, че ответникът е
обитател и ползвател на недвижим имот - обект с аб. номер *** и кл. номер ***, с адрес на
потребление в с. К., ул. „К." **. Ответникът е собственик само на ½ от имота и няма данни
да е негов ползвател. Оспорва се, че начислената сума по фактури представлява стойност на
реално доставена и потребена от абоната ел. енергия. Оспорва се, че ел. енергията е била
реално доставена.
След съвкупна преценка на доказателствата по делото и съобразявайки
становището на страните, съдът приема за установено следното от фактическа и
правна страна:
Предявен е положителен установителен иск с правно основание чл. 422 ГПК вр. 79
1
ЗЗД. Предмет на исковата претенция са суми, представляващи незаплатена цена на мрежова
услуга по издадени фактури от „Е. - П. П." ** на А. Д. М., за периода 19.12.2019г. до
19.03.2020г., за обект на потребление с. К., обл. В., ул. К. №**.
По така предявения иск в тежест на ищеца бе да докаже твърдението си, че с
ответника са се намирали в договорни отношения за доставка на електроенергия, както и
изпълнението си по тези договорни отношения, стойността на дължимата от ответника сума
и че последнияъ ползва процесния недвижим имот или е негов собственик.
В тежест на ответника бе да установи надлежно изпълнение на задълженията си,
както и всички правоизключващи и правонамаляващи възражения.
Представени са фактури, издадени от „Е.-П. П." **, за начислени суми за ползвана
ел.енергия за периода 05.11.2019г. - 05.03.2020г, за обект с абонатен № ***, с адрес на
потребление с. К., обл. В., ул. К. № ** и с получател А. Д. М., на обща стойност 256,92 лв.
По делото са приложени ОУ на договорите за продажба на електрическа енергия на
„Е. - П. П." **, както и решението, с което ДКЕВР е одобрило на „Е.ОН Б. П." ** общите
условия.
Представена е справка за потреблението по клиентски № *** и абонатен № *** за ел.
енергия през последните 12/24/36 месеца, както и извлечение за фактури и плащания от
12.12.2017г. до 23.07.2021г., за процесния абонатен номер.
От наличните по делото справки № 1122065/17.09.2021г. и № 511914/26.04.2022г. от
Агенция по вписванията е видно, че от 2017г. собственик на сграда с площ 47.920 кв.м. с
адрес обл. Варна, с. К., ул. К. № ** е И. П. Р.. За процесния период обаче от 05.11.2019г. до
05.03.2020г. ответникът е бил собственик на ½ ид.ч. от имота за който са издадени
процесните фактурим, видно отново от справка от АВ.
По делото е приложен констативен протокол № 1041589 от 21.09.2019 г. (л. 105), в
който е отразено, че на посочената дата служители на „Е. С.“ **, в присъствието на
ответника, са подменили СТИ, монтирано в процесния обект, с абонатен № ***, с посочени
показания на демонтирания и на монтирания електромер. Протоколът е подписан от
служителите извършили проверката/монтажа/демонтажа и от присъствал на
проверката/монтажа/демонтажа - Б.Ч.. Налице е разминаване в отразеното в протокола
досежно лицата присъствали на подмяната на електромера.
Съгласно заключението на приетата и неоспорена от страните ССчЕ изчисленията в
процесиите фактури са съгласно определените от КЕВР цени и количеството ел. енергия е
правилно остойностено. Експертът е заключил, че остатъкът от неплатени задължения за
консумирана ел. енергия по процесните фактури се равнява на 256,92 лв., като лихвата за
забава общо за периода 28.01.2020г. – 10.05.2021г. се равнява на 29,97 лв. Установи се от
СТЕ, че количеството ел.енергия от 1229 k\Vh е потребено за периода от 05.11.2019 г. до
05.03.2020 г. в обект с абонатен № ***. Вещото лице е заключило, че техническите
параметри на присъединителните съоръжения и техният допустим продължителен ток на
захранващите проводници показват, че измерената електроенергия за заплащане от 1292
kWh, за период от 90 дни, в обект с абонатен № ***, е в рамките на допустимата, т.е може да
бъде доставена и съответно потребена. Изложено е, че начислените количества по
процесните фактури са вследствие редовно снети показания от електромер и че същият е
бил в метрологична годност в изследвания период.
Съгласно чл. 17, т. 2 от Общите условия на договорите за продажба на електрическа
енергия на „Е.-П. П.“ **, приложими към настоящия момент - потребителят се задължава да
заплаща стойността на използваната в имота електрическа енергия в сроковете и по начина,
определени в тези Общи условия, но и да съобщава на „Е. – П. П.“ ** в 30 дневен срок в
писмена форма за всяка промяна в данните по чл. 12, ал. 1 от настоящите ОУ, както и за
промени, свързани със съсобствеността относно обекта, в който „Е. – П. П.“ ** доставя ел.
енергия.
Според чл. 4, ал. 1 от Общите условия на договорите за продажба на електрическа
енергия на „Е.-П. П.“ ** (ОУ) потребител на електрическа енергия за битови нужди е
физическо лице - собственик или ползвател на имот, присъединен към
електроразпределителната мрежа на „Е. С.” АД, което ползва електрическа енергия за
домакинството си и е снабдявано и закупува същата от „Е.-П. П.“ **. Съгласно чл. 6, ал. 2 от
ОУ потребител може да бъде и друго лице, при условие че собственикът или титулярят на
вещно право на ползване на имота е дал пред „Е.-П. П.“ ** съгласие в нотариално заверена
2
форма лицето да бъде потребител за определен срок. Страна в отношенията с доставчика е
именно лицето, явяващо се потребител в горепосочения смисъл, и всички фактури се
издават на негово име, респективно именно то дължи заплащане на фактурираната цена.
Предвид установеното по делото съдът намира, че ответникът до 17.09.2021г. е бил
съсобственик на процесния имот. Освен това същият е бил и ползвател на имота, доколкото
липсват представени доказателства за предприемане на мерки по реда на чл. 17, т. 2 от
Общите условия на договорите за продажба на електрическа енергия на „Е.-П. П.“ **,
приложими към настоящия момент. Потребителят е длъжен да съобщава на „Е. – П. П.“ ** в
30 дневен срок в писмена форма за всяка промяна в данните по чл. 12, ал. 1 от настоящите
ОУ, както и за промени, свързани със съсобствеността относно обекта, в който „Е. – П. П.“
** доставя ел. енергия. Такива съобщения не са изпращани.
Исковете се явяват основателни и следва да бъдат уважени.
С оглед изхода на спора в полза на ищеца следва да бъдат присъдени и сторените
разноски в настоящото производство и предхождащото го заповедно производство по ч.гр.д.
с номер 7670/2021г. по описа на ВРС в размер на 850,00 лв.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между страните, че А. Д. М., ЕГН
**********, ДЪЛЖИ на „Е. – П. П.“ **, ЕИК ***, сумата в размер на 286,12 лв., от които
256,92 лв. - главница за консумирана ел. енергия за периода от 05.11.2019г. до 05.03.2020г.,
както и мораторна лихва върху главницата в размер на 29,20 лв., представляваща сбора от
мораторната лихва на всяка фактура от падежа й до 10.05.2021г., като ел. енергията се
потребява с кл. номер ***, за обект на потребление с аб. номер *** в с. К., ул. „К." **, ведно
със законната лихва върху главницата, дължима от датата на подаване на заявлението по
реда на чл. 410 ГПК в съда – 01.06.2022г. до окончателното изплащане на задължението.
ОСЪЖДА А. Д. М., ЕГН **********, да заплати в полза на „Е. – П. П.“ **, ЕИК
***, сторените разноски в настоящото производство и предхождащото го заповедно
производство по ч.гр.д. с номер 7670/2021г. по описа на ВРС в размер на 850,00 лв.
Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба в двуседмичен срок от
съобщаването му на страните пред Окръжен съд – Варна.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
3