№ 806
гр. София , 02.09.2021 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО III ВЪЗЗ. СЪСТАВ в закрито заседание
на втори септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Христинка Колева
Членове:Петър Стоицев
Мирослав Стоянов
като разгледа докладваното от Мирослав Стоянов Въззивно частно
наказателно дело № 20211100603360 по описа за 2021 година
Производството е по реда на гл. XXII НПК.
Образувано е по частен протест на прокурор от СРП срещу протоколно
Определение от 04.08.2021 г. по НОХД № 18359/2019 г. на СРС, НО, 131. състав, с
което съдът е изменил мярката за неотклонение на подсъдимия И.П. от задържане под
стража в гаранция в пари в размер на 650 лв.
Твърди, че криминалното минало на подсъдимия, наличието на висящо съдебно
производство, по което същото лице е задържано към момента на съдебното заседание
дават основание да се приеме, че лицето е сключило граждански брак единствено за
целите на настоящото наказателно производство. Поддържа се, че изменената мярка за
неотклонение е неадекватна на степента на обществена опасност на деянията, за които
е осъдено лицето, а именно тежки умишлени престъпления по смисъла на чл. 93, т. 7
НК. Иска съдът да отмени обжалвания акт и да потвърди взетата мярка „задържане под
стража“ спрямо лицето.
Съдът, като се запозна с материалите по делото, намира следното:
Частният протест е допустим като подадена от надлежна страна, в срока по чл.
342, ал. 1 НПК срещу обжалваем акт съгласно чл. 270, ал. 4 НПК,
Предпоставките за вземане или изменение в хода на наказателното производство
на взета по отношение на подсъдимото лице мярка за неотклонение са предвидени в
разпоредбата на чл. 66, ал. 1 НПК. Посочената норма предвижда, че когато лицето не
се яви без уважителна причина пред съответния орган, промени местоживеенето, без да
го е уведомил за това или наруши взетата мярка за неотклонение по отношение на него
1
може да бъде взета мярка за неотклонение или взетата мярка да бъде заменена с по –
тежка такава. Основанията за това са формални и са свързани с неявяване на лицето,
без да са налице уважителни причини или отклонение от вече взетата мярка за
неотклонение.
Съдът, с оглед обремененото съдебно минало на подсъдимия, обстоятелството,
че по настоящото наказателно дело съдът е постановил осъдителна присъда за
престъпление против половата неприкосновеност, вида и размера на наложеното
наказание намира, че подсъдимият е лице със завишена степен на обществена опасност
и адекватната мярка за неотклонение се явява най-тежката, а именно „задържане под
стража“, поради което и определението на СРС следва да бъде отменено.
По изложените съображения и на основание чл. 270 НПК, съдът:
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ протоколно Определение от 04.08.2021 г. по НОХД № 18359/2019г.
на СРС, НО, 131. състав.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на ИВ. М. П. за изменение на мярката за
неотклонение от „задържане под стража“ в „гаранция в пари“.
ВРЪЩА делото на СРС за изпълнение на процедурата по чл. 325 НПК.
Препис от определението да се изпрати на началника на Следствения арест на
бул. „Г. М. Д.“ и на началника на Районното управление по местонахождение на
подсъдимия за изпълнение.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2