№ 1456
гр. Варна , 22.04.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и
втори април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Ирена Н. Петкова
Членове:Наталия П. Неделчева
мл.с. Лазар К. Василев
като разгледа докладваното от Ирена Н. Петкова Въззивно гражданско дело
№ 20213100501028 по описа за 2021 година
Производството е въззивно и е образувано по две въззивни жалби,
депозирани от Светлана Андреевна С., ЕГН **********, срещу Решение
№260686/26.02.2021г. по гр.д. №13363/20г. по описа на ВРС, ІХ-ти с-в, с което
е задължена Светлана Андреевна С. да се въздържа от извършване на
домашно насилие спрямо К. Ц. С., ЕГН **********, на основание чл.5 ал.1 т.1
от ЗЗДН, забранено й е да приближава на по-малко от сто метра пострадалото
лице, жилищата , обитавани от детето Кристиян в град Варна, ж. к.
„Трошево" № 46, вх. Б, ет. 3, ап. 17 и в град Варна, ул. "Бачо Киро" № 20, ет.
3, ап. 4, както и - Детска градина "Изворче" № 26, с адрес: град Варна, ж. к.
„Трошево" ул. "Хан Кубрат", за срок от два месеца, считано от постановяване
на решението, на основание чл.5 ал.1 т.3 от ЗЗДН, и е осъдена да заплати
глоба по сметка на ВРС и разноски на Цанко Николаев С..
Производството пред ВРС е било инициирано по молба за защита от
домашно насилие, подадена от Цанко Николаев С., ЕГН **********,
действащ като родител и законен представител на детето К. Ц. С., срещу
Светлана Андреевна С.. При регистриране на депозираната жалба в ЕИСС се
установи, че законният представител на детето Кристиян- Цанко Николаев С.,
е починал на 19.04.2021г. Като съобрази факта, че майката на детето С.С.-
също законен представител на детето на осн. чл.28 ал.4 ГПК, е ответник по
делото, настоящият състав намира, че би било налице противоречие на
интересите между предреставляваното лице – детето и представляващия
законен представител- майката /ответник/. Налице е хипотезата на чл.29 ал.4
ГПК, поради което и на детето следва да бъде назначен особен представител.
Едва след назначаването на такъв, който да гарантира процесуалните права на
детето Кристиян, производството ще бъде насрочено в открито съдебно
заседание.
Водим от горното съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗПРАТИ спешно писмо до Адвокатска колегия -Варна за
определяне на особен представител на детето К. Ц. С., на осн. чл.29 ал.4 ГПК,
който да го представлява по образуваното въззивно производство по в. гр.д.
№ 1028/21г. по описа на ВОС.
ДА СЕ УВЕДОМИ Адвокатска колегия –Варна, че до настоящия
момент детото Кристиян е било представлявано от адв. Ч., която е била
упълномощена от законния представител на детето Цанко С., както и да
прецени не е ли уместно с оглед съхраняване интереса на детето адвокат Ч. да
продължи да представлява детето вече като особен представител.
Да се уведоми Адвокатска колегия –Варна, че производството е по
ЗЗДН, по което са засегнати интересите на дете, поради което и следва
особения представител да бъде определен в кратък срок.
След постъпване на писмо от АК-Варна делото да се докладва да
насрочването му.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2