ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 907
Стара Загора, 10.03.2025 г.
Административният съд - Стара Загора - II състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ГАЛИНА ДИНКОВА |
Като разгледа докладваното от съдия ГАЛИНА ДИНКОВА административно дело № 20247240700684 / 2024 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по жалба от Т. И. М. и М. М. М., и двамата с адрес гр.Стара Загора, ул.“Цар Калоян“ № 4, ет.2, ап.5, против Заповед № 10-00-1763/ 08.07.2024г, издадена от Заместник-кмет „Устройство на територията, строителство и безопасност на движение“ на Община Стара Загора, с която на жалбоподателите е разпоредено да приведат незаконен строеж „Преустройство на магазин за хранителни стоки“, самостоятелен обект с идентификатор 68850.503.1008.1.35, предназначен за търговска дейност, находящ се в жилищна сграда с идентификатор 68850.503.1008.1., построена в ПИ с идентификатор 68850.503.1008, с адрес град Стара Загора, ул. „Цар Калоян“ №4, във вида по проект, одобрен с Разрешение за строеж №158/27.04.1998г за промяна предназначението и преустройство на гараж в магазин за хранителни стоки.
По делото е постъпило молба с изх.№ 10-11-1475/ 30.01.2025г. от Заместник-кмет „Устройство на територията, строителство и безопасност на движението“ на Община Стара Загора, в която е направено изрично изявление за оттегляне на обжалваната Заповед № 10-00-1763/ 08.07.2024г. и моли производството по делото да бъде прекратено.
Съгласно разпоредбите на чл.156, ал.1 и ал.2 от АПК, при всяко положение на делото със съгласието на останалите ответници и на заинтересованите страни, за които оспореният акт е благоприятен административният орган може да оттегли изцяло или частично оспорения акт, като за оттегляне на акта след първото по делото заседание е необходимо съгласие и от оспорващия.
В случая в съдебното производство няма конституирани други ответници освен административния орган. Налице е съгласие на оспорващите, обективирано в молба вх.№ 1163 от 24.02.2025г.
По тези съображения съдът намира, че са налице предпоставките на чл.159, т.3 от АПК за прекратяване на производството по адм.дело № 309/ 2022г.
На основание чл.143, ал.2 във вр. с ал.1 от АПК, следва да бъде уважено заявеното от пълномощника на жалбоподателите искане за присъждане на направените разноски по делото, като Община Стара Загора бъде осъдена да заплати сумата от 1220 /хиляда двеста и двадесет/ лева, от които 20лв - внесена държавна такса и заплатено възнаграждение за един адвокат в размер на 1200лв. с вкл.ДДС.
Водим от горните мотиви и на основание чл.159, т.3 във вр. с чл.156 от АПК, съдът
ПРЕКРАТЯВА производството по адм.д.№ 684/ 2024г. по описа на Административен съд – Стара Загора, образувано по жалба на Т. И. М. и М. М. М., и двамата от гр.Стара Загора, против Заповед № 10-00-1763/ 08.07.2024г, издадена от Заместник-кмет „Устройство на територията, строителство и безопасност на движение“ на Община Стара Загора, поради оттегляне на оспорения акт.
ОСЪЖДА Община Стара Загора да заплати на Т. И. М., [ЕГН], с адрес: гр.Стара Загора, ул.“Цар Калоян“ № 4, ет.2, ап.5 и на М. М. М., [ЕГН], с адрес: гр.Стара Загора, ул.“Цар Калоян“ № 4, ет.2, ап.5, сумата от 1220лв, представляваща направени от жалбоподателите разноски по делото.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в 7-дневен срок от съобщаването му на страните пред Върховния административен съд.
| Съдия: | |