№ 549
гр. София, 12.01.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 92 СЪСТАВ, в публично заседание на
първи декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ИВА ЦВ. НЕШЕВА
при участието на секретаря ВАЛЯ Т. ПАВЛОВА
като разгледа докладваното от ИВА ЦВ. НЕШЕВА Гражданско дело №
20221110124839 по описа за 2022 година
Производството е по реда на глава двадесет и шеста от ГПК
Съдът е сезиран с претенция на П. М. Ж. срещу Д. М. Д. с правна
квалификация чл. 76, т. 9 от ЗБЛД, във вр. с чл. 127а, ал. 2 от СК - за
заместване съгласието на ответника за пътувания на детето им М. Д. Д. извън
територията на Република България и за заместване съгласието на ответника
за издаването на паспорт по реда на ЗБЛД на малолетното им дете.
В срока по чл.131, ал.1 ГПК е постъпил отговор по исковата молба, с
който се оспорва същата, излага се, че бащата винаги е осигурявал съдействие
и не е отказвал на майката да пътува заедно с детето. В отговора е
обективирана насрещна искова молба с претенция с правна квалификация чл.
76, т. 9 от ЗБЛД, във вр. с чл. 127а, ал. 2 от СК - за заместване съгласието на
ответника за пътувания на детето им М. Д. Д. извън територията на Република
България и за заместване съгласието на ответника за издаването на паспорт по
реда на ЗБЛД на малолетното им дете.
С депозиран отговор на насрещната искова молба не се оспорва
претенцията на ответника, единствено се посочва, че разрешението следва да
е съобразено с установения режим на лични отношения.
В открито съдебно заседание страните заявяват, че са постигнали
споразумение.
За да постанови решението си съдът взе предвид от фактическа и
правна страна следното:
Не е спорно по делото, че страните са разделени, както и че същите са
родители на детето М. Д. Радостинов. Страните са постигнали споразумение,
с което уреждат въпросите на чл. 127а от СК. По отношение на пътуванията в
1
чужбина и начина на разрешаването им съдът се произнася по искане на
родителите за заместващо съгласие по чл. 127а СК, като законът не допуска
по принцип споразумение в съдебно заседание, но доколкото и двете страни
са поискали разрешаване на пътуване на детето, то съдът следва да замести
съгласието на родителите за пътуване на детето според изрично изразената им
воля, която съответства на интереса на детето да се уредят начините му за
пътуване в чужбина с цел образование и екскурзии.
Относно разноските:
Съгласно чл. 541 ГПК разноските остават за сметка на всеки от
молителите.
Така мотивиран, СЪДЪТ
РЕШИ:
ЗАМЕСТВА СЪГЛАСИЕТО на основание чл. 76, т. 9 ЗБЛД, вр. чл.
127а, ал. 2 СК, на бащата М. Д. Радостинов, ЕГН: **********, за пътуване
на детето М. Д. Д., ЕГН: **********, извън територията на Република
България в рамките на времето, което детето се отглежда от майката и
спазване на установения режим на лични отношения на бащата с детето,
определен с влязло в сила съдебно решение - Решение по въззивно гр. д. №
2346/2018г. на СГС - до всички държави на територията на континента
Европа, включително и държави, които не са членки на ЕС, както и Египет и
Тунис, до навършване на пълнолетие на детето, придружавано с от своята
майка П. М. Ж., ЕГН: **********, или упълномощено от нея лице, както и за
издаване на документи на детето по реда на ЗДЛД.
Майката П. М. Ж., ЕГН: **********, в едномесечен срок от влизане в
сила на настоящото решение се задължава да депозира необходимите
документи за издаване на международен паспорт. След издаването на
документи за самоличност на детето същите ще се съхраняват при майката,
която се задължава да предоставя личните документи на детето на бащата Д.
М. Д. при поискване във връзка с предстоящо пътуване 10 дни преди датата
на пътуването. След изтичане на валидността на документа, унищожаване
или загубване, майката се задължава в едномесечен срок от настъпване на
съответното събитие да упражни правота си и да депозира заявление за
издаване на нови лични документи на детето.
ЗАМЕСТВА СЪГЛАСИЕТО на основание чл. 127а, ал. 2 СК, на
майката П. М. Ж., ЕГН: **********, за пътуване на детето М. Д. Д., ЕГН:
**********, извън територията на Република България в рамките на времето,
което детето се отглежда от своя баща в рамките на установения режим на
лични отношения на бащата с детето, определен с влязло в сила съдебно
решение - Решение по въззивно гр. д. № 2346/2018г. на СГС - до всички
2
държави на територията на континента Европа, включително и държави,
които не са членки на ЕС, както и Египет и Тунис, до навършване на
пълнолетие на детето, придружавано с от своя баща М. Д. Радостинов, ЕГН:
**********, или упълномощено от него лице.
Решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3