П Р О Т О К О Л
|
29.06.2016 година |
гр. Бургас |
|
Районен съд Бургас |
XV-и наказателен
състав |
|
На
двадесет и девети юни |
две хиляди и шестнадесета
година |
В публично заседание в следния състав:
Председател: ГЕОРГИ ГРЪНЧЕВ
Съдебни заседатели: 1. И.А.
2. С.Ч.
Секретар: М.К.
Прокурор: Радослав Воруков
сложи за разглеждане докладваното от съдия ГРЪНЧЕВ
наказателно от общ характер дело
№ 5768
по описа за 2015 година.
На именното повикване в 13:00 часа
се явиха:
Подсъдимият М. Иванов Д., редовно
уведомен, се явява лично и с адв.К.Я..***, редовно призовани се явява прокурор Воруков.
За пострадалото дружество „А.”
АД, редовно уведомено, представител не се явява.
Съдът докладва, че
делото е насрочено за предварително изслушване.
ПРОКУРОРЪТ: Да се
даде ход на делото.
АДВ.Я.: Да се даде
ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.: Да
се даде ход на делото.
СЪДЪТ, след като
изслуша становището на страните намира, че не са налице процесуални пречки за
даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността
на подсъдимия, както следва:
М. ИВАНОВ Д. – роден на ***г***, българин, български
гражданин, с постоянен и настоящ адрес ***, средно образование, неженен, работи
в строителна фирма, неосъждан, ЕГН **********.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.: Получил съм
препис от обвинителния акт преди повече от една седмица.
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да
правим отвод на състава на съда и секретаря.
АДВ.Я.: Няма да
правим отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.: Няма
да правя отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.
СЪДЪТ ПОСТАНОВИ ДА СЕ ИЗВЪРШИ
СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ.
ПРОКУРОРЪТ
ПРОЧЕТЕ ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.: Разбирам в какво съм обвинен.
Желая да сключа споразумение с прокуратурата.
АДВ.Я.: Подзащитният ми желае да сключи споразумение с Районна
прокуратура. Представям вносна бележка и фактура.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм да се
обсъди споразумение с подсъдимия.
ПРОКУРОРЪТ: Г-н съдия, обсъдихме
споразумението с подсъдимия и служебният защитник, според което подсъдимия се
признава за виновен в извършване на умишлено престъпление по чл.210, ал.1, т.1,
вр. чл.209, ал.1 от НК, за което ще изтърпи наказание при приложението на
чл.55,ал.1, т.1 от НК, а именно 3 месеца лишаване от свобода, изпълнението на
което на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за изпитателен срок от 3 години.
Вещественото доказателство шапка в син цвят да се върне на подсъдимия Д., а
компакт диска да остане приложен по делото. Разноските в размер на 90,00 лева
да се възложат в тежест на подсъдимия.
АДВ.Я.: На основание чл. 384 от НПК с районния прокурор постигнахме споразумение, което не противоречи на
закона и морала и моля да го одобрите. Съгласни сме с това, което предложи
прокурорът - подсъдимият се признава за виновен в извършване на умишлено
престъпление по чл.210, ал.1, т.1, вр. чл.209, ал.1 от НК, за което ще изтърпи
наказание от 3 месеца лишаване от свобода изпълнението на което на основание
чл.66, ал.1 от НК се отлага за изпитателен срок от 3 години.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам
се за виновен. Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с всички
негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по делото следва
да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има последиците на влязла
в сила присъда. Доброволно го подписвам и се отказвам от съдебно разглеждане по
общия ред.
СЪДЪТ ПРИЕМА представените в днешно съдебно
заседание вносна бележка и фактура.
ОТМЕНЯ наложената глоба в размер на 100 (сто) лева, наложена в
съдебно заседание на 03.02.2016г.
ОТМЕНЯ наложената глоба в размер на 300,00 (триста) лева, наложена
в съдебно заседание на 13.04.2016г.
ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните, спазвайки изискванията
на чл.384 вр. чл. 381 от НПК, обсъдиха и постигнаха съгласие по следните
въпроси:
1.Подсъдимият
М. Иванов Д.,
с ЕГН **********, се признава за виновен в това, че на 04.06.2015г.,
в гр.Бургас, бул."Владимир Вазов" № 12, се представил за длъжностно
лице-шофьор, под чужда самоличност с имената „Николай Томов” и се
подписал в справка за разхода на гориво на бензиностанцията,
под това име, с цел да набави за себе си имотна облага - парична сума в
размер на 118,00 лева, като възбудил и поддържал у Т.К.Г.,
ЕГН ********** (касиер в бензиностанция, стопанисвана от "А."
АД-гр.Бургас), заблуждение, че е
служителя Николай Томов -длъжностно лице, на длъжност шофьор при "Мони
1010" ЕООД - гр.Бургас, дошъл на
бензиностанцията, управлявайки микробус на "Мони 1010" ЕООД, желае да
му бъде заредено дизелово гориво в количество 66 литра,
с която фирма "А." АД има договор за доставка на гориво,
мотивирайки касиерката по този начин да му заведе доставка
и да бъдат заредени 66 литра дизелово гориво, без
нейно знание и съгласие, на друг микробус - управляван
от Е.П.С. от гр.Бургас марка „Фиат Дукато”, с ДК № А****КР, и с
това причинил имотна вреда на "А." АД-гр.Бургас в размер на 153,78
лв. (сто петдесет и три лева и седемдесет и осем стотинки) -престъпление по
чл.210, ал.1, т.1, вр.чл.209, ал.1 от НК.
2. Престъплението е извършено при
форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
3. За извършеното деяние и на основание чл.210, ал.1, т.1, вр.чл.209,
ал.1 от НК, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК на подсъдимия М. Иванов Д., с ЕГН **********, се
определя наказание лишаване от свобода за срок от 3 месеца, изпълнението на което на
основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за срок от 3 години.
4. Причинените
с престъплението съставомерни имуществени вреди са изцяло
възстановени.
5.
Веществените доказателства по делото – шапка в син цвят да се върне на
подсъдимия М. Иванов Д.. Веществените доказателства по делото компакт диск следва
да остане приложено по делото.
6. Разноските по делото в размер на
90,00 лева се възлагат в тежест на подсъдимия.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
|
ПРОКУРОР: …………. |
ЗАЩИТНИК: ……… |
ПОДСЪДИМ:
………... |
|
|
|
|
|
(Радослав Воруков) |
(адв. К.Я.) |
(М.Д.) |
Съдът намира, че постигнатото
между страните споразумение не противоречи на закона и морала, поради което
счита, че същото следва да бъде одобрено.
Мотивиран от
гореизложените съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И: № 269/29.06.2016г.
ОДОБРЯВА споразумението между
страните, по силата на което:
Подсъдимият
М. Иванов Д.,
с ЕГН **********, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в умишленото извършване
на престъпление по чл.210, ал.1, т.1, вр.чл.209, ал.1 от НК, а именно, за това, че на 04.06.2015г.,
в гр.Бургас, бул."Владимир Вазов" №12, се представил за длъжностно лице-шофьор,
под чужда самоличност с имената „Николай Томов” и се
подписал в справка за разхода на гориво на бензиностанцията,
под това име, с цел да набави за себе си имотна облага - парична сума в
размер на 118,00 лева, като възбудил и поддържал у Т.К.Г.,
ЕГН ********** (касиер в бензиностанция, стопанисвана от "А."
АД-гр.Бургас), заблуждение, че е
служителя Николай Томов -длъжностно лице, на длъжност шофьор при "Мони
1010" ЕООД - гр.Бургас, дошъл на
бензиностанцията, управлявайки микробус на "Мони 1010" ЕООД, желае да
му бъде заредено дизелово гориво в количество 66 литра,
с която фирма "А." АД има договор за доставка на гориво,
мотивирайки касиерката по този начин да му заведе
доставка и да бъдат заредени 66 литра
дизелово гориво, без нейно знание и съгласие, на
друг микробус - управляван от Е.П.С. от гр.Бургас марка „Фиат Дукато”, с ДК № А****КР,
и с това причинил имотна вреда на "А." АД-гр.Бургас в размер
на 153,78 лв. (сто петдесет и три лева и седемдесет и осем стотинки).
Престъплението е извършено при форма на вината пряк
умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
Причинените с престъплението съставомерни имуществени
вреди са изцяло възстановени.
НАЛАГА за извършеното деяние на основание
чл.210, ал.1,
т.1, вр. чл.209, ал.1 от НК, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК на подсъдимия
М. Иванов Д., с ЕГН **********, наказание
лишаване от свобода за срок от 3 (три) месеца.
ОТЛАГА на
основание чл.66, ал.1 от НК изтърпяването на така наложеното наказание лишаване от свобода на подсъдимия за срок от
ТРИ ГОДИНИ.
ВРЪЩА на
подсъдимия вещественото доказателство шапка
в син цвят.
ПОСТАНОВЯВА
вещественото доказателства по
делото – компакт диск, да остане приложено по делото.
Разноските по делото в размер на
90,00 лева се възлагат в тежест на подсъдимия.
ОСЪЖДА на
основание чл.189, ал.3 НПК подсъдимия М. Иванов Д., с ЕГН **********, да
заплати по сметка на ОД на МВР гр.Бургас сумата в размер на 90,00 (деветдесет) лева, представляваща направените
в хода на досъдебното производство разноски, както и държавна такса в размер на
5,00 (пет) лева по сметка на Районен съд Бургас за служебно издаване на
изпълнителен лист.
НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ има
последиците на влязла в законна сила присъда, съобразно разпоредбата на чл.
383, ал.1 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не
подлежи на обжалване.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД
№ 5768/2015 година по описа на Районен съд Бургас.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
Съдът, след одобряване на
споразумението се занима с мярката за неотклонение на подсъдимия и намира, че
същата следва да бъде отменена, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ
взетата по отношение на подсъдимия М. Иванов Д.,
със снета по делото самоличност, в досъдебното производство мярка за
неотклонение „подписка”.
Определението подлежи на
обжалване и протестиране в 7-дневен срок пред Окръжен съд Бургас.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
Съдът уведоми
страните, че на основание чл.182, ал.2
от ДОПК, имат възможност в седмодневен срок от датата на влизане в сила на
съдебния акт да платят доброволно дължимите суми, както следва: 90,00 лева разноски
и държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист в размер на 5,00
лева.
В платежните документи
следва да се посочи номера на делото, име на задълженото лице и вида на
задължението – разноски и държавна такса.
В случай, че сумата не
бъде платена доброволно в указания срок и не бъдат представени доказателства за
това в деловодството на съда, предстои предприемане на действия за
принудителното и събиране.
Протоколът се изготви в съдебно заседание,
което приключи в 13:25 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Вярно с оригинала!
Секретар: М.К.