За да се произнесе, съдът взе предвид следното: Съдът след като се запозна с материалите по делото констатира, че председателят на съдебния състав Кирил Димов е участвал в състав на съда,постановил определение по чл.152а от НПК – определение № 40 от 06.03.2002г., постановено по в.ч.н.д. № 16/2002г. по описа на КОС, както и на определение по чл.152б ал.9 от НПК – Определение № 139 от 03.08.2004г. по ВЧДНД № 60 по описа за 2004г. на КОС. С оглед на това по отношение на него са налице предпоставките на чл.25, т.1 от НПК и същият не може да участвува в състава на съда за разглеждане на делото и следва да се отведе. Установи се също, че съдията Йорданка Янкова е участвувала в състав на съда, постановил определение по чл.152б от НПК – Определение № 46 от 28.06.2002 г. по д.ч.н.д.№55/2002 г. на Районен съд – гр. Кърджали, както и определение по чл.152б ал.10 от НПК – Определение № 140 от 16.08.2004г. по описа на Окръжен съд – гр.Кърджали. С оглед на това по отношение на нея са налице предпоставките на чл.25, т.1 от НПК и същата не може да участвува в състава на съда за разглеждане на делото и следва да се отведе.
Ето защо и на основание чл.27, ал.1 във вр. с чл.25, ал.1, т.1 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТВЕЖДА от състава на съда по в.н.о.х. дело № 53/2006г. по описа на Кърджалийския окръжен съд председателя на съдебния състав Кирил Димов и съдията Йорданка Янкова. Делото да се докладва на Председателя на Кърджалийския окръжен съд за определяне на нов състав.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.
|