Р А
З П О
Р Е Ж
Д А Н Е
Съдията-докладчик НИКОЛАЙ СТОЯНОВ, в закрито
заседание на 02.02.2022 година, като разгледа адм.
дело № 262/ 2022 година по описа на Административен съд – Пловдив, за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по жалба на „АГРОПРОДУКТ СТОЙКОВИ" ЕООД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на
управление: гр. Пловдив, бул. „Освобождение" № 3, офис 314, представлявано
от Динко Пелов Стойков срещу Решение № 317/23.12.2021 г. на Директора на ТД на
НАП Пловдив.
Жалбата не отговаря на
изискванията на чл. 151, т. 3 АПК.
Освен това съдът намира, че доколкото жалбата
не е подадена чрез органа, следва да се
изиска представянето на заверено копие от образуваната административна преписка
по издаване на оспорената заповед.
Предвид изложените съображения и на основание чл.158,
ал. 1 АПК и чл.152, ал.2 от АПК, съдът
Р А
З П О Р Е Д И:
В 7-дневен срок от получаване на съобщението
жалбоподателят следва да внесе държавна такса в размер на 50 лева, по сметка на
Административен съд – Пловдив и в същия срок да представят платежния документ
за внесената държавна такса в деловодството на Административен съд –
Пловдив./IBAN ***ване на административно дело и
задължено лице/.
УКАЗВА на жалбоподателя, че при неотстраняване на нередовностите в посочения срок жалбата ще бъде оставена
без разглеждане, а производството по делото ще бъде прекратено.
Задължава
кмета на Директора на ТД на НАП Пловдив в 3 -дневен срок от получаване на препис от настоящото
разпореждане, да представи по административно дело № 262/ 2022 г. по описа на
Административен съд – Пловдив:
1.
Заверено
копие от цялата образуваната административна преписка по Решение № 317/23.12.2021 г.
2.
УКАЗВА на административния орган, че при неизпълнение на
съдебното разпореждане или констатирана от съда непълнота на административната
преписка, ще бъде наложена глоба на
основание чл. 89, т. 2 във връзка с чл. 91, ал. 1 ГПК във връзка с чл.144 от АПК.
СЪДИЯ: