ПРОТОКОЛ
№ 193
гр. Добрич, 27.07.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, III СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми юли през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Галя Ив. Митева
при участието на секретаря Ирена Р. Иванова
и прокурора Д. М. Ил.
Сложи за разглеждане докладваното от Галя Ив. Митева Наказателно дело от
общ характер № 20223230200770 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. ДОБРИЧ – редовно призована,
представлява се от прокурор И..
ПОДСЪДИМИЯТ ***. М. Н. – редовно призован чрез ДРП, явява се
лично, представлява се от адв. В.К. от АК – Добрич, редовно упълномощена
от досъдебното производство.
СВИДЕТЕЛЯТ Г. Й. П. – редовно призован чрез ДРП, не се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ Р. П. Р. – редовно призован чрез ДРП, не се явява.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. КОНДОВА: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за давене ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ, на основание чл. 272 от НПК пристъпва към проверка
самоличността на подсъдимия:
Д.М. *** – роден на ***, ЕГН **********.
СЪДЪТ, на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разяснява на подсъдимия
правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и
правата му по НПК, като обявява имената на председателя на състава,
съдебния секретар и прокурора.
АДВ. КОНДОВА: Не правим възражение срещу състава на съда,
прокурора и секретаря.
ПОДСЪДИМИЯТ: Запознат съм с правата си по НПК.
1
Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания.
АДВ. КОНДОВА: Нямам искания.
С оглед становището на страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
и докладва, че настоящото производство е образувано по внесен
обвинителен акт по БП № 518/2022 г. по описа на Първо РУ на ОД на МВР -
Добрич против подсъдимия ***. М. Н. по чл. 343б, ал. 3 от НК .
На 26.07.2022 г. е представено от страните - РП - Добрич и защитника
на подсъдимия ***. М. Н. - адв. В.К. – ДАК, споразумение за решаване на
наказателното производство по НОХД № 770/2022 г. по описа на РС гр.
Добрич.
ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимия и защитника му сме постигнали
споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го
приемете и одобрите.
АДВ. КОНДОВА: Моля, да приемете и одобрите представеното
споразумение.
СЪДЪТ, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното
споразумение, приканва подсъдимия да отговори на въпросите по чл. 382, ал.
4 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези
последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се
гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът прочита съдържанието на споразумението и на основание чл. 382, ал. 6
от НПК вписва съдържанието на същото в протокола, след което приканва
страните да положат подписите си, с оглед обективиране на постигнатото
съгласие по следните въпроси:
Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че
подсъдимият ***. М. Н. е осъществил от обективна и от субективна страна
състава на престъплението по чл. 343б, ал. 3 от НК, като на 17.07.2022 г., в гр.
Добрич, по ул. „ Ген. Георги Попов“ в посока ул. „Христо Ботев“ е
управлявал моторно превозно средство лек автомобил марка „***“, модел
„***“ с регистрационен № ***, след употреба на наркотични вещества – СОС
„кокаин“ и „МЕТ“ - метаамфетамин.
Престъплението е извършено от подсъдимия ***. М. Н. при форма на
вината - пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 НК.
За извършеното престъпление на подсъдимия ***. М. Н., на основание
чл. 343б, ал. 3 от НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, да се наложи наказание
„лишаване от свобода” за срок от 8 (осем) месеца, изпълнението на което, на
основание чл. 66, ал. 1 от НК, да бъде отложено с изпитателен срок от 3 /три/
години.
2
На основание чл. 343б, ал. 3 от НК във връзка с чл.55, ал.2 във вр. с ал.
1, т. 1 от НК, да се наложи наказание „глоба“ в размер на 400 /четиристотин/
лева.
На основание чл. 343г, във вр с чл. 343б, ал. 3 във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7
от НК да се наложи наказание „лишаване от право да управлява моторно
превозно средство“ за срок от 8 /осем/ месеца, като на основание чл. 59, ал. 4
от НК да се зачете лишаването от това право по административен ред считано
от 17.07.2022 г.
Възпитателната работа по време на изпитателния срок да се възложи на
полицейски инспектор при Първо РУ на МВР - Добрич.
С престъплението не са били причинени имуществени вреди.
Веществените доказателства – еднократна тест-касета „Дрегер Дръг
Тест 5000 STK 7“, с допълнителен надпис върху опаковката – „***. М. Н.“
ЕГН **********, кокаин, метаамфетамин, да остане по делото до изтичане на
нормативно определените срокове за съхранени на същото, след което да се
унищожи.
Разноски по делото не са направени.
Съдът поканва страните към подписване на настоящия протокол от
съдебното заседание по одобряване на постигнатото споразумение.
ПРОКУРОР:.......................................... / Д.И./
ОБВИНЯЕМА:...............................……../ Д.Н./
ЗАЩИТНИК:......................................... /В.К./
Съдът след полагане подписите на страните ги запитва за искания по
доказателствата и след като констатира, че няма такива на основание чл. 283
от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по НОХД № 770/2022 г. по описа
на РС - Добрич писмени доказателства.
СЪДЪТ запитва отново страните за искания по доказателствата и след
като констатира, че няма такива и като намери делото за попълнено с
необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за
приключено и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам представеното споразумение за решаване
на наказателното производство и моля да одобрите същото като
непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. КОНДОВА: Постигнали сме споразумение, което моля да
3
одобрите, тъй като същото не противоречи на закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля, да одобрите споразумението.
Съдът предоставя на подсъдимия ПОСЛЕДНА ДУМА.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съжалявам за извършеното. Моля, да одобрите
споразумението.
Съдът след изслушване становищата на страните и последната дума на
подсъдимия, като прецени събраните по делото доказателства приема, че така
представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 384, вр.
чл. 381 от НПК ред, между надлежно легитимирани страни и по своето
съдържание не противоречи на закона и морала, предвид което следва да бъде
одобрено, а наказателното производство против подсъдимата – прекратено.
С оглед изложеното и на основание чл.384, вр чл. 382, ал. 7 от НПК,
СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура гр. Добрич,
представлявана от прокурор Д.И., подсъдимия ***. М. Н. и защитника му адв.
В.К. от АК Добрич, споразумение за решаване на наказателното
производство по НОХД № 770/2022 г. по описа на РС гр. Добрич, по силата,
на което:
Д.М. *** – роден на ***, ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 17.07.2022 г., в гр.
Добрич, по ул. „ Ген. Георги Попов“ в посока ул. „Христо Ботев“ е
управлявал моторно превозно средство лек автомобил марка „***“, модел
„***“ с регистрационен № ***, след употреба на наркотични вещества – СОС
„кокаин“ и „МЕТ“ - метаамфетамин,
поради което и на основание чл. 343б, ал. 3 от НК във с вр. чл. 55, ал.
1, т. 1 и ал. 2 от НК му НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“
за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА и наказание „ГЛОБА“ в размер на 400
/четиристотин/ лева.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното наказание „Лишаване от свобода“ за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 67, ал. 2 от НК ВЪЗЛАГА възпитателната работа през
изпитателния срок спрямо подсъдимия на районен инспектор при
съответното полицейско управление по местоживеене.
На основание чл. 343г, във вр. с чл. 343б, ал. 3 във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7
от НК му НАЛАГА на подсъдимия наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО
ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО“ за срок от 8
/ОСЕМ/ МЕСЕЦА.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК при изпълнение на наказанието
ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО
4
СРЕДСТВО ПРИСПАДА времето, през което подсъдимият е бил лишен по
административен ред от възможността да упражнява това право по
административен ред, считано от 17.07.2022 г.
Веществените доказателства – еднократна тест-касета „Дрегер Дръг
Тест 5000 STK 7“, с допълнителен надпис върху опаковката – „***. М. Н.“
ЕГН **********, кокаин, метаамфетамин“, ОСТАВАТ по делото до изтичане
на нормативно определените срокове за съхранени на същото, след което да
се унищожат.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 770/2022 г.
по описа ДРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 15:10 ч.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 27.07.2022 г.
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
Секретар: _______________________
5