№ 134
гр. Варна, 31.01.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ ГО, в публично заседание на
двадесет и девети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Константин Д. Иванов
Членове:Златина Ив. Кавърджикова
М. Недкова
при участието на секретаря Марияна Ив. Иванова
Сложи за разглеждане докладваното от Златина Ив. Кавърджикова Въззивно
гражданско дело № 20233100501864 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:07 часа се явиха:
Въззивниците П. Й. В., П. В. С., М. К. К., Л. Н. В., М. И. А., Е. Д. П. и Ж. П. П.,
редовно призовани, не се явяват, представляват се от адв.Н. Б., редовно упълномощена и
приета от съда от преди.
Въззиваемите Х. М. Г., Г. М. Г. и С. Д. Д., редовно призовани, не се явяват,
представляват се от адв.Н. А., редовно упълномощена и приета от съда от преди.
АДВ.Б.: Моля да се даде ход на делото.
АДВ.А.: Няма процесуални пречки. Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
съгласно Определение № 4270 /11.11.2023г.
АДВ.Б.: Поддържам жалбата.
АДВ.А.: Аз оспорвам въззивната жалба. Представила съм отговор срещу въззивната
жалба и подробно съм изразила становище, което поддържам.
1
АДВ.Б.: Нямам други искания по доказателствата. Представям списък на разноските.
АДВ.А.: Нямам искания по доказателствата. Представям списък на разноските.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЛАГА по делото представените от страните в днешно съдебно заседание
списъци на разноските и доказателствата за извършването им.
АДВ.Б.: Не правя възражения за прекомерност.
АДВ.А.: Не правя възражения за прекомерност.
Предвид становищата на страните и отсъствието на направени доказателствени
искания, СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
АДВ.Б.: Доколкото първоинстанционният съдия е направил неверни правни изводи,
като не е обсъдил и анализирал всички събрани доказателства е постановил едно
противоречиво решение, което противоречи на §5 от допълнителните разпоредби на Закона
за кадастъра и имотния регистър, където е указано, че когато за един имот има приложен
регулационен план той се нанася по своите регулационни граници. Освен това е като приел,
че има грешка в кадастралната карта е разпоредил изменението да стане на база
приложената към решението скица, която скица не представлява проект по смисъла на
чл.54, ал.2 и чл.53б, ал.2 от ЗКИР, където проекта трябва да се отнася за всички засегнати
имоти и да е изготвено от правоспособно лице. Изрично вещото лице имаше задача да бъде
изготвен проект, ако е възможен такъв за отделяне на двата имота като самостоятелни
имоти, който не представи проект, т.к. такъв не може да се изготви поради малките размери
и липсата на достъп до вътрешния имот. Моля да уважите жалбата на доверителите ми и да
отмените изцяло постановеното решение и вместо него да постановите друго, с което да
отхвърлите предявените искове, като присъдите разноските на доверители ми за двете
инстанции. Представям писмени бележки.
АДВ.А.: От името на моите доверители аз Ви моля да постановите решение, с което
да оставите без уважение въззивната жалба, същата е неоснователна и необоснована. В хода
2
на първоинстанционното производство с оглед представените в съдебно заседание писмени
и гласни доказателства, възложено е изслушване на съдебно – техническа експертиза се
установи по безспорен начин, че във всички действали планове имотът на моите доверите е
бил самостоятелен имот. С оглед представените в днешно съдебно заседание писмени
бележки бих помолила за срок, в който да се запозная със становището на колегата и да ми
дадете възможност да представя подробни писмени бележки с оглед постановяване на
вашето решение. В този смисъл Ви моля вашето решение и за присъждане на
възнаграждение.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и ОБЯВИ, че ще се
произнесе с решение в законния срок.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на адв.А., процесуален представител на въззиваемите, в 1 –
седмичен срок от изготвяне на протокола да представи писмени бележки.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:13часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3