Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

№

гр. Добрич, 27.07.2020 г.

В   И М Е Т О    Н А    Н А Р О Д А

ДОБРИЧКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, гражданска колегия, І-ви състав, в публично заседание на двадесет и девети юни две хиляди и двадесета година в състав:                                                                                                                                                                                         

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТАНИМИР АНГЕЛОВ

                                                             При участието на секретаря: В.П.

Разгледа докладваното от РАЙОННИЯ СЪДИЯ гр. дело № 4677/2019 г. по описа на Добричкия районен съд, и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по искова молба на С.Д.С. с ЕГН ********** ***, чрез адв. К.Д. ***, с която срещу „Кодиак” ООД, ****, са предявени обективно съединение искове за заплащане на основание чл. 270 КТ, във вр. с чл. 245, ал.2 от КТ на неизплатени нетни трудови възнаграждения в размер на 7 480 лв. /седем хиляди четиристотин и осемдесет лева/, ведно със законната лихва върху горепосочените главници, начиная от датата на подаване на исковата молба/27.12.2019 г./ до окончателното им изплащане, от която:  за  м. февруари 2016 г. в размер на 170 лв.; м. март 2016 г. в размер на 170 лв.; м. април 2016 г. в размер на 170 лв.; м. май 2016 г. в размер на 170 лв.; м. юни 2016 г. в размер на 170 лв.; м. юли 2016 г. в размер на 170 лв.; м. ноември 2016 г. в размер на 170 лв.; м. декември 2016 г. в размер на 170 лв.; за 2017 г. за 12 месеца по 170 лв. трудови възнаграждения в общ размер на 2 040 лв.; за 2018 г. за 12 месеца по 170 лв. трудови възнаграждения в общ размер на 2 040 лв.; за 2019 г. за 12 месеца по 170 лв. трудови възнаграждения в общ размер на 2 040 лв.; на основание чл. 86 от ЗЗД лихви за забавено плащане на главниците, начиная от 27-мо число на следващия месец до дата на подаване на исковата молба - 27.12.2019 г.  в общ размер от 1 325,54 лв. /хиляда триста двадесет и пет лева лева и петдесет и четири стотинки/, от която: м. февруари 2016 г. в размер на 64,75 лв.; м. март 2016 г. в размер на 63,29 лв.; м. април 2016 г. в размер на 61,87 лв.; м. май 2016 г. в размер на 60,40 лв.; м. юни 2016 г. в размер на 58,99 лв.; м. юли 2016 г. в размер на 57,52 лв.; м. ноември 2016 г. в размер на 51,76 лв.; м. декември 2016 г. в размер на 50,30 лв.; м. януари 2017 в размер на 48,83 лв.; м. февруари 2017 г. в размер на 47,51 лв.; м. март 2017 г. в размер на 46,05 лв.; м. април 2017 г. в размер на 44,63 лв.; м. май 2017 г. в размер на 43,16 лв.; м. юни 2017 г. в размер на 41,75 лв.; м. юли 2017 г. в размер на 40,28 лв.; м. август 2017 г. в размер на 38,82 лв.; м. септември 2017 г. в размер на 37,40 лв.; м. октомври 2017 г. в размер на 35,94 лв.;  м. ноември 2017 г. в размер на 34,52 лв.; м. декември 2017 г. в размер на 33,06 лв.; м. януари 2018 г. в размер на 31,59 лв.; м. февруари 2018 г. в размер на 30,27 лв.; м. март 2018 г. в размер на 28,81 лв.; м. април 2018 г. в размер на 27,39 лв.; м. май 2018 г. в размер на 25,93 лв.; м. юни 2018 г. в размер на 24,51 лв.; м. юли 2018 г. в размер на 23,05 лв.; м. август 2018 г. в размер на 21,58 лв.; м. септември 2018 г. в размер на 20,17 лв.; м. октомври 2018 г. в размер на 18,70 лв.; м. ноември 2018 г. в размер на 17,28 лв.; м. декември 2018 г. в размер на 15,82 лв.; м. януари 2019 в размер на 14,36 лв.; м. февруари 2019 г. в размер на 13,03 лв.; м. март 2019 г. в размер на 11,57 лв.; м. април 2019 г. в размер на 10,15 лв.; м. май 2019 г. в размер на 8,69 лв.; м. юни 2019 г. в размер на 7,27 лв.; м. юли 2019 г. в размер на 5,81 лв.; м. август 2019 г. в размер на 4,34 лв.; м. септември 2019 г. в размер на 2,93 лв.  и м. октомври 2019 г. в размер на 1,46 лв.

В срока и по реда на чл. 131 от ГПК ответникът не е представил писмен отговор на исковата молба.

Към исковата молба са представени следните писмени доказателства: Писмо с изх. № *** г. от *** до С.Д.С.; Допълнително споразумение от 04.01.2016 г. към Трудов договор № **** г.; Допълнително споразумение от 01.01.2018 г. към Трудов договор № **** г.; Извлечение от разплащателната сметка на С.Д.С. за периода от 01.01.2016 г. до 17.12.2019 г. в „Юробанк България” АД; Справки за изчисляване на законна лихва.

Добричкият районен съд, като прецени доказателствата по делото и доводите на страните на основание чл. 188 от ГПК, приема за установено от фактическа страна следното:

Предявеният иск е процесуално допустим и основателен.

Съгласно чл. 238, ал. 1 от ГПК ако ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу ответника. В съдебното заседание по делото с оглед на непредставянето в срок от ответника на отговор на исковата молба, неявяването на ответника в първото съдебно заседание по делото, липсата на искане от ответника делото да бъде разгледано в негово отсъствие, указването на ответника на последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването му в съдебно заседание, както и вероятната основателност на иска с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства, с оглед на постъпилото искане от страна на ищеца по чл. 238 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника, ДРС е прекратил съдебното дирене за произнасяне с неприсъствено съдебно решение.

Според чл. 239, ал. 1 от ГПК съдът постановява неприсъствено решение, когато на страните са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание, както и когато искът е вероятно основателен с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства; съгласно чл. 239, ал. 2 от ГПК неприсъственото решение не се мотивира по същество и в него е достатъчно да се укаже, че то се основава на наличието на предпоставките за постановяването неприсъствено решение. Такава е и настоящата хипотеза, като видно и от представените по делото писмени доказателства предявените искове са вероятно основателни.

Съгласно разпоредбата на чл. 78, ал. 6 от ГПК, във връзка с чл. 83, ал. 3, във връзка с чл. 83, ал. 1, т. 1 от с.з. „Водоснабдяване и канализация” ЕООД – гр. Добрич следва да заплати ДТ в размер на 352,23 лв. по сметка на Добричкия районен съд.

На основание на чл. 78, ал. 1 от ГПК на ищеца трябва да бъдат присъдени и сторените от него съдебно-деловодни разноски в размер на 830 лв. /осемстотин и тридесет лева/, представляваща възнаграждение за упълномощения адвокат.

С оглед изложените съображения, Добричкият районен съд

                                       

Р  Е Ш И:

 

ОСЪЖДА „Кодиак” ООД, ****, да заплати на С.Д.С. с ЕГН ********** *** сумите от: 1) 7 480 лв. /седем хиляди четиристотин и осемдесет лева/, представляваща неизплатени нетни трудови възнаграждения в размер на ведно със законната лихва върху горепосочените главници, начиная от датата на подаване на исковата молба/27.12.2019 г./ до окончателното им изплащане, от която:  за  м. февруари 2016 г. в размер на 170 лв.; м. март 2016 г. в размер на 170 лв.; м. април 2016 г. в размер на 170 лв.; м. май 2016 г. в размер на 170 лв.; м. юни 2016 г. в размер на 170 лв.; м. юли 2016 г. в размер на 170 лв.; м. ноември 2016 г. в размер на 170 лв.; м. декември 2016 г. в размер на 170 лв.; за 2017 г. за 12 месеца по 170 лв. трудови възнаграждения в общ размер на 2 040 лв.; за 2018 г. за 12 месеца по 170 лв. трудови възнаграждения в общ размер на 2 040 лв.; за 2019 г. за 12 месеца по 170 лв. трудови възнаграждения в общ размер на 2 040 лв.;   2) 1 325,54 лв. /хиляда триста двадесет и пет лева и петдесет и четири стотинки/, представляваща, на основание чл. 86 от ЗЗД, лихви за забавено плащане на главниците, начиная от 27-мо число на следващия месец до дата на подаване на исковата молба - 27.12.2019 г., от която: м. февруари 2016 г. в размер на 64,75 лв.; м. март 2016 г. в размер на 63,29 лв.; м. април 2016 г. в размер на 61,87 лв.; м. май 2016 г. в размер на 60,40 лв.; м. юни 2016 г. в размер на 58,99 лв.; м. юли 2016 г. в размер на 57,52 лв.; м. ноември 2016 г. в размер на 51,76 лв.; м. декември 2016 г. в размер на 50,30 лв.; м. януари 2017 в размер на 48,83 лв.; м. февруари 2017 г. в размер на 47,51 лв.; м. март 2017 г. в размер на 46,05 лв.; м. април 2017 г. в размер на 44,63 лв.; м. май 2017 г. в размер на 43,16 лв.; м. юни 2017 г. в размер на 41,75 лв.; м. юли 2017 г. в размер на 40,28 лв.; м. август 2017 г. в размер на 38,82 лв.; м. септември 2017 г. в размер на 37,40 лв.; м. октомври 2017 г. в размер на 35,94 лв.;  м. ноември 2017 г. в размер на 34,52 лв.; м. декември 2017 г. в размер на 33,06 лв.; м. януари 2018 г. в размер на 31,59 лв.; м. февруари 2018 г. в размер на 30,27 лв.; м. март 2018 г. в размер на 28,81 лв.; м. април 2018 г. в размер на 27,39 лв.; м. май 2018 г. в размер на 25,93 лв.; м. юни 2018 г. в размер на 24,51 лв.; м. юли 2018 г. в размер на 23,05 лв.; м. август 2018 г. в размер на 21,58 лв.; м. септември 2018 г. в размер на 20,17 лв.; м. октомври 2018 г. в размер на 18,70 лв.; м. ноември 2018 г. в размер на 17,28 лв.; м. декември 2018 г. в размер на 15,82 лв.; м. януари 2019 в размер на 14,36 лв.; м. февруари 2019 г. в размер на 13,03 лв.; м. март 2019 г. в размер на 11,57 лв.; м. април 2019 г. в размер на 10,15 лв.; м. май 2019 г. в размер на 8,69 лв.; м. юни 2019 г. в размер на 7,27 лв.; м. юли 2019 г. в размер на 5,81 лв.; м. август 2019 г. в размер на 4,34 лв.; м. септември 2019 г. в размер на 2,93 лв.  и м. октомври 2019 г. в размер на 1,46 лв.; 830 лв. /осемстотин и тридесет лева/, представляваща сторените по делото съдебни разноски.

ОСЪЖДА „Кодиак” ООД, ****, да заплати по сметка на Добричкия районен съд държавна такса в размер на 352,23 /триста петдесет и два лева и двадесет и три стотинки/.

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

ПРЕПИС от решението да се връчи на страните.

                                                                              

                                                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ: