№ 42
гр. Враца, 04.02.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на четвърти февруари
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Ана Б. Ангелова-Методиева
при участието на секретаря Галя Цв. И.а
в присъствието на прокурора Ас. В. П.
като разгледа докладваното от Ана Б. Ангелова-Методиева Частно
наказателно дело № 20221400200041 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 437, ал. 2 НПК и е образувано по молба от КР.
АС. ИВ., изтърпяващ наказание лишаване от свобода в ЗОЗТ Бойчиновци, с искане да
бъде освободен условно предсрочно от неизтърпяната част от наложеното му
наказание лишаване от свобода. В молбата се навеждат доводи, че молителят е
придобил право на УПО.
Към молбата са приложени писмени доказателства – становище от Началника
на Затвора - Враца, доклад за оценка на риска от рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС,
план на присъдата и личното затворническо досие на осъдения.
Въз основа на отправеното искане от осъденото лице и на основание чл.439,
ал.3 НПК, по отношение на И. е допусната правна помощ и за служебен защитник на
същия е назначен адв.Д.Н..
В съдебно заседание, осъденият участва чрез видеоконферентна връзка, като
поддържа молбата и прави искане да бъде освободен условно предсрочно от
изтърпяване на остатъка от наложеното му наказание.
Служебният защитник адв.Д.Н. поддържа молбата за УПО, като излага
подробни съображения, че по отношение на л.св. К.И. са налице всички законови
предпоставки.
С.М. – инспектор "Режимна дейност" в Затвора Враца, упълномощен от
Началника на Затвора гр. Враца изразява становище за неоснователност на молбата с
доводи, че осъденият не е осъзнал напълно тежестта на извършеното деяние и не е
склонен да спазва нормите и правилата в общество.
Участващият в съдебното производство прокурор от ОП Враца дава становище
1
за неоснователност на молбата и прави искане за оставянето й без уважение.
Окръжният съд, след като изслуша страните в процеса и провери представените
по делото писмени доказателства, намира молбата за процесуално допустима, но
неоснователна по следните съображения:
С присъда №68/12.02.2015г., постановена по НОХД № 3419/2013г. по описа на
PC - Варна, К.И. е бил признат за виновен в извършване на престъпление по чл. 131а
пр.2, вр. с чл.129, ал.1 НК, и съдът му е определил наказание "лишаване от свобода" за
срок от 6/шест/ години, при първоначален "строг" режим.Присъдата е обжалвана пред
Варненския окръжен съд, и същата е потвърдена с решение №61/07.03.2016г. по
ВНОХД №301/2015г. по описа на Окръжен съд – Варна, влязла в сила на 07.03.2016г.
Осъденият е постъпил в Затвора Варна на 24.04.2017г., като в последствие е
прехвърлен в Затвора – Враца да изтърпи остатъка от наложеното му наказание. До
момента фактически е изтърпял 4 години, 9 месеца и 10 дни. От работа му се зачитат
24 дни или общо изтърпяно до момента наказание е в размер на 4 години, 10 месеца и 4
дни.
Остатъкът към настоящия момент е 1 година, 1 месец и 26 дни.
При тези данни е видно, че осъдения фактически е изтърпял повече от 2/3 от
определеното му наказание, каквото е изискването на разпоредбата на чл. 70, ал. 1, т. 2
НК.
Приложените към делото доклад за оценка на риска от рецидив и вреди и
индивидуален план за изпълнение на присъдата на осъдения сочат, че първоначалната
оценка на риска от рецидив е била с високи стойности 104 точки. Рискът от вреди за
служителите на затвора и за останалите лишени от свобода е определен във високи
стойности, като се акцентира, върху това, че са регистрирани случаи на агресивно
поведение. Рискът от вреди за обществото също е определен като висок, такъв е и
рискът от суицид и самоувреждане.
В плана към изпълнение на присъдата като цели са залегнати: изграждане на
нагласи за водене на законосъобразен начин на живот; разпознаване на факторите,
допринесли за извършване на престъпленията от осъдения И.; изграждане мотивация
за развиване на трудова дейност; постигане на промяна в мисленето по отношение на
досегашния начин на живот и обкръжение; повишаване на междуличностните умения
и постигане на социално приемливи отношения с хората, които го заобикалят.
При изготвянето на междинна оценка на риска от рецидив, е отчетено
повишение на 105т., със завишение в проблемната зона "Емоционални проблеми",
както и липса на промяна в зоните с дефицити, липсва мотивация за промяна. Няма
сътрудничество със служителите и администрацията на затвора.
Отчетено е, че при престоя на л.св. И. в контролирана среда доминира една
2
трайна тенденция на негативни прояви и извършване на дисциплинарни нарушения. В
резултат на здравословните проблеми, които има осъдения, корекционната работа е
силно затруднена. Същият говори много бързо, неизслушва, прескача от тема на тема,
което затруднява разбирането. И. е с нисък праг на самоконтрол, оскъдна
саморефлесия и завишена самооценка. Няма ясна представа за базови житейски
ситуации и липсва нагласа за създаване на социални контакти. Отчетено е, че И. е
безкритичен към постъпките си, мнителен, с честа проява на параноидни идеи за
преследване, за целенасочено негативно отношение от служителите на затвора,
другите лишени от свобода към него и за посегателство срещу живота му.Престоят му
в затвора е белязан от неоснователни претенции, параноидни мисли, обявяване на
гладни стачки, самонаранявания и физически конфликти.
Л.св. И. е наказван три пъти в периода от м.март 2018г. до юни 2020г., не е
награждаван, поради липса на позитивни прояви.
По време на престоя на л.св. в ЗО "Аталант" е бил устроен на работа, но поради
не справяне с възложената работа е спрян. По негово настояване и многократни прояви
на гладни стачки и молби за работа, отново е допуснат до работа, но поради не
справяне с възложените задачи е спрян.
Л.св. И. е мотивиран и включен в образователния процес на затвора от
11.09.2020г., като е записан в VI-ти клас, но на 26.10.2020г. е отписан поради
преместването му в ЗОЗТ – Бойчиновци. За периода от 02.11.2020г. -30.11.2020г. е
включен в образователен курс "Опознай родината". На 11.11.2021г. е включен в
образователен процес към затвора – Враца за учебната 2021/2022г., но поради
преместването му в ЗОЗТ – Бойчиновци на 13.12.2021г. отново е преустановен
образователния процес.
Престоят на л.св. И. е белязан с непрестанни претенции и при
неудовлетворяването ми, често е обявявал гладни стачки, автоагресивни действия с
демонстративен характер. Същият е с лабилен психиатричен и емоционален статус,
податлив на провокации, липсва готовност за съобразяване с другите, както и толеранс
към различното.Не проявява интерес към организираните групови и
общопенитенциарни мероприятия.
Отчетен е отново високи риск от вреди за служителите на затвора и за
останалите лишени от свобода, във високи стойности, като се акцентира, върху това,
че са регистрирани случаи на агресивно поведение. Рискът от вреди за обществото
също е определен като висок, такъв е и рискът от суицид и самоувреждане.
Л.св.И. не поддържа социални контакти с близки и роднини, не прави
свиждания и не получава финансова подкрепа. Не се наблюдава положителна
тенденция в нагласите за водене на законосъобразен начин на живот и с установените в
обществото норми на поведение и морал.Не са изпълнени заложените цели и задачи в
3
плана към присъдата. С оглед изпълнението на плана на присъдата в пълен обем и
постигане целите на наказанието регламентирани в нормата на чл.36 НК е
препоръчително корекционната работа с л.св. да бъде продължена до достигане на
необратимата точка на поправяне, която ще позволи безпроблемна ресоциализация в
обществото.
В обобщение на изложеното, съдът намира, че за поправянето поначало
изисква превъзпитателен процес, в който осъденият да е изградил отрицателно
отношение към извършеното от него, да има съзнание за неговата укоримост и да е
показал, че това поведение няма да рецидивира, както и че няма да има каквито и да е
противоправни прояви.
За периода на изтърпяване на наказанието осъденият И. не е дал категорични
доказателства за своето поправяне. След като не е критичен към престъпното си
поведение, не осъзнава в необходимата степен наличните си проблеми и не полага
достатъчно усилия за преодоляването им, не може да се приеме, че той е трайно
позитивно променена личност. Напротив, отчетените дефицити в нагласите и
мисленето говорят, че при него съществува риск от бъдещо противоправно поведение.
С оглед на всичко това съдът намира, че по отношение на И. следва да продължи
процесът на поправително въздействие в условията на пенитенциарното заведение до
края на наказанието, за да има шанс при предстоящото напускане на затвора той да
започне социално приемлив и законосъобразен начин на живот.
При това положение съдът приема, че е налице само една от предпоставките
за условно предсрочно освобождаване по реда на чл. 70 НК, а именно осъденият К.И. е
изтърпял фактически повече от 2/3 от наложеното му наказание. Не е налице обаче
втората предпоставка, тъй като той все още не е дал убедителни доказателства за
поправянето си. Изложеното е основание да бъде постановен отказ на молбата му за
условно предсрочно освобождаване от неизтърпяната част от наложеното му
наказание.
При горните съображения и на основание чл. 440 НПК, Врачанският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на осъдения КР. АС. ИВ., роден на
15.09.1959г. в гр.Варна, понастоящем в ЗОЗТ – Бойчиновци към Затвора - Враца,
българин, български гражданин, осъждан, ЕГН **********, да бъде освободен условно
предсрочно от изтърпяване на неизтърпяната част от наказанието лишаване от свобода,
наложено му с присъда №68/12.02.2015г., постановена по НОХД № 3419/2013г. по
описа на PC - Варна, с остатък 1 година, 1 месец и 26 дни
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Софийския апелативен съд в
4
7-дневен срок от днес.
Препис от определението след влизане в сила да се изпрати на Затвора гр.
Враца.
Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________
5