Р А З П О Р
Е Ж Д А Н Е
Номер № 1999 01.11.2019 година
Град Елхово
Елховският
районен съд, четвърти граждански състав
На първи
ноември
две хиляди и деветнадесета
година
в закрито заседание
в следния състав:
Председател: ДОРОТЕЯ ЯНКОВА
при секретаря ……………., след като разгледа докладваното от съдията
гражданско дело № 881/2019 година по описа на
ЕРС
за да се произнесе, взе предвид
следното:
Настоящото гражданско производство е образувано въз
основа на депозирана в канцеларията на съда искова молба от „КРЕДИТРЕФОРМ
БЪЛГАРИЯ" ЕООД, ЕИК:*********, седалище: гр. София, ул.“Шандор Петьдфи“№
10, п.к. 1606, представлявано от управител
Радослав Велчев, с която против Д.
П.Л., с адрес: ***, при условията
на обективно кумулативно съединяване са предявени осъдителни искове с правно основание чл.79,
ал.1 във вр. чл. 240 и вр. чл.99 от ЗЗД и с правно
основание чл.92 във вр.чл.99 от ЗЗД, с обща цена 1149.90 лв.
Предвид гореизложеното, съдът
Р А З П О Р
Е Ж Д А :
По
редовността на исковата молба: Исковата молба отговоря на изискванията на
чл.127 и чл.128 от ГПК.
По допустимостта
на иска: Предявения иск при настоящото
произнасяне на съда се преценя от съда
като допустим.
На основание
чл.131 ал.1 от ГПК препис от исковата молба и приложенията към нея, да се изпратят на ответника на посоченият в
молбата адрес, като на същият се укаже, че в едномесечен срок може да подаде
писмен отговор, който задължително трябва да съдържа следното: 1. посочване на съда и номера на делото; 2.
името и адреса на ответника, както и на неговия
законен представител или пълномощник, ако има такива; 3. становище по
допустимостта и основателността на иска; 4. становище по обстоятелствата, на
които се основава искът; 5. възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които
те се основават; 6. подпис на лицето, което подава отговора, както и че е
длъжен в отговора си да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства,
които ще доказва с тях, и да представи всички писмени доказателства, с които
разполага, а ако в установения срок ответникът не подаде писмен отговор, не
вземе становище, не направи възражения, не оспори истинността на представен
документ или не упражни правата си по чл. 211, ал. 1 ГПК /да предяви насрещен
иск, ако той по рода си е подсъден на същия съд и има връзка с първоначалния
иск или ако може да стане прихващане с него/, по чл. 212 ГПК /да поиска съдът
да се произнесе в решението си и относно съществуването или несъществуването на
едно оспорено правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на
делото/ и по чл. 219 от ГПК /да привлече
трето лице, когато това лице има право да встъпи, за да помага/, той губи
възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени
непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на
ответника, че ако не представи писмен отговор и не се яви в първото по делото
с.з., без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът
може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу него.
УКАЗВА на
ответника, че с писмена молба може да заяви желание да ползва правна помощ, по
реда на чл. 94-99 ГПК, при необходимост и право за това.
Ответникът
да се уведоми, че съгласно разпоредбата на чл.132 от ГПК към отговора на
исковата молба следва да представи пълномощно, когато отговорът се подава от
пълномощник и преписи от отговора и приложенията към него според броя на
ищците.
Ответникът
да се уведоми за текста на разпоредбите на чл. 40 и 41 от ГПК относно връчването
на призовки и съобщения.
След
постъпване на писмен отговор от ответника, респ. след изтичане на 1- месечния
срок за подаване на такъв отговор, делото да се докладва на съдията докладчик.
Съдия докладчик: