№ 18058
гр. София, 19.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:КРАСИМИР В. СОТИРОВ
като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело
№ 20231110103978 по описа за 2023 година
ОПРЕДЕЛИ:
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ …/ …
19.05.2023 г., гр.София
Софийски районен съд, 165 граждански състав, в закрито заседание, проведено на
19.05.2023г., в следния състав:
Председател: Красимир Сотиров
като разгледа докладваното от съдия Красимир Сотиров гр.д. №3978 по описа за
2023г. на СРС, 165 състав, за да се произнесе, взе предвид следното:
В законен срок в съда е постъпила искова молба от В. С. Т., чрез адв.Г. В., срещу ......,
с която се иска да се признае за установено недължимостта на сумата от 1280,71 лв.,
представляваща сума за главница за топлинна енергия за отчетен период от 01.05.2014г. до
30.04.2016г., мораторна лихва и разноски, за която сума има издаден изпълнителен лист от
30.08.2017г. по ч.гр.д. №43602/2017г. по описа на СРС, 87 състав. Твърди се, че въз основа
на изпълнителния лист е образувано изп.д. №5573/2022г. при ....... Изложени са твърдения за
погасяването по давност на процесното вземане с кратката погасителна давност от 3 години.
Претендира се присъждане на разноски.
В законен срок ответното дружество депозира отговор на исковата молба, с която
оспорва иска като неоснователен. Твърди, че срещу процесната заповед за изпълнение
първоначалният длъжник не бил депозирал възражение по чл. 414 ГПК, с оглед което
заповедта за изпълнение има силата на влязло в сила съдебно решение. Поддържа, че
вземанията не са погасени по давност, тъй като е налице своевременно предприемане на
изпълнителни действия, с които давността била прекъсната. След депозиране на молба за
1
образуване на изпълнително производство от 17.10.2017 г. било образувано изп.д. №
20177860402053 по описа на ..... Посочва, че впоследствие изпълнителното дело при .... било
прекратено, като било образувано ново под № 20228380405573 по описа на ......, рег. № 838
на КЧСИ. С молбата за образуване на изпълнителното дело при ...... взискателят поискал
предприемане на конкретни изпълнителни действия срещу длъжника. Заявява, че за периода
от 13.03.2020г. до 20.05.2020г. давностният срок не е текъл, тъй като същият е бил спрян с
оглед обявеното извънредно положение. Моли се за отхвърляне на иска. Претендират се
направените разноски.
На основание чл.140, ал.1 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОКЛАДВА предявен отрицателен установителен иск от В. С. Т., срещу ......, за
недължимост на сумата от 1280,71 лв., представляваща сума за главница за топлинна
енергия за отчетен период от 01.05.2014 г. до 30.04.2016 г., мораторна лихва и разноски, за
която сума е издаден Изпълнителен лист от 30.08.2017 г. по ч.гр.д. №43602/2017г. по описа
на СРС, 87 състав, по който е образувано изп.д. № 20228380405573 по описа на ......, рег. №
838 на КЧСИ.
Правната квалификация на иска е чл.124, ал.1, вр. чл.439 от ГПК.
УКАЗВА на ищеца, че носи доказателствената тежест да установи настъпването на
правопогасяващи факти след приключването на съдебното дирене в производството, по
което е издадено горното изпълнителното основание.
УКАЗВА на ответника, че носи доказателствената тежест да докаже надлежно
извършени действия, с който е прекъснато теченето на давността в полза на насрещната
страна, респ. поддържането висящността чрез изпълнителни действия или искания за
извършването на такива в производство по принудително изпълнение, за които
обстоятелства УКАЗВА на ответника, че не сочи доказателства.
ПРИЕМА представените по делото писмени доказателства.
ДА СЕ ИЗИСКАТ служебно до датата на публичното съдебно заседание препис на
следните изп. д.:
-изп.д. № 20177860402053 по описа на ...., рег. №786 на КЧСИ и
-изп.д. № 20228380405573 по описа на ......, рег. №838 на КЧСИ.
ПРИЛАГА за послужване към настоящото производство ч.гр.д. №43602/2017 г. по
описа на СРС, 87 състав.
ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай половината от внесената
държавна такса се връща на ищеца.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 14.06.2023г. от 14:15 часа, за
която дата и час да се призоват страните.
Да се връчат преписи от настоящото определение на страните, ведно с отговор на
искова молба за ищеца.
Определението не подлежи на обжалване.
Районен съдия:
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3