Р Е Ш Е Н И Е
№ 1339 04.11.2019 г. град Бургас
Бургаският районен съд V-ти наказателен състав
На петнадесети октомври две хиляди и деветнадесета година
В
публично заседание, в следния състав:
Председател:
МАЯ СТЕФАНОВА
Секретар:
Райна Жекова
като разгледа докладваното от съдия Стефанова
НАХД №3925 по описа за 2019 г на БРС, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.59-чл.63 от ЗАНН.
Образувано по жалба на И.С.Г. с ЕГН********** *** срещу НП № 1419/04.07.2019г издадено от заместник кмета на Община Бургас, упълномощен със Заповед № 1133/09.05.2012г, с което за нарушение на чл.3 т.6 от Наредбата за опазване на обществения ред на територията на Община Бургас (НООРТОБ) и на основание чл.34 ал.1 предложение първо от НООРТОБ на жалбоподателя е наложена административно наказание глоба в размер на 500 (петстотин) лева.
В хода на съдебното производство жалбоподателят се явявал лично и със упълномощен адвокат. С жалбата се сочи неправилност на наказателното постановление и се навеждат доказателства за грубо отношение към жалбоподателя от страна на полицаите извършили му проверка. Представят се СМУ № 293/06.12.2018 г. и медицинска документация. Моли съда да отмени НП.
За наказващия орган въпреки редовното призоваване представител не се явява.
Видно от известието за доставяне
на НП на лист №9 от делото жалбоподателят го е получил лично на 27.08.2019г, а
жалбата е подадена в преклузивния 7- мо дневен срок по реда на чл.59 а.2 от ЗАНН. Жалбата изхожда от легитимирано лице, подадена е пред материално и
териториално компетентен съд, съдържа изискуемите от закона реквизити и производството
пред БРС е редовно образувано.
В хода на съдебното следствие, съдът разпита в
качеството на свидетел актосъставителя Г.К., свидетелите Д. К. и С.Ц.
Съдът като обсъди събраните в съдебното
следствие писмени и гласни доказателства взети поотделно и в тяхната съвкупност
установи следната фактическа обстановка:
Административнонаказателното
производство е започнало със съставянето на акт за установяване на
административно нарушение от 17.01.2019 г., за това, че на 04.12.2018г, в 17,45 часа, в
гр.Б., в ж.к.“Б. М.“ пред магазин „А.“ жалбоподателят извършвал действия в
състояние на алкохолно опиянение–отправял обидни думи и ругатни към полицай С.Ц.–***,
с които си действия нарушил моралните норми на поведение на обществено място.
Правната квалификация на деянието в акта е по чл.3 т.6 от НООРТОБ.
АУАН е подписан от актосътавителя
и от свидетели по неговото написване като и от жалбоподателя, като последният
го е подписал без възражения.
В 3-дневния срок по чл.44 ал.1 от ЗАНН не са направени писмени възражения по акта.
Като е взел предвид АУАН административнонаказващият орган е издал
атакуваното НП № НП-1419/04.07.2019
г.
В НП е описана същата фактическа обстановка и
е направена същата правна квалификация по чл.3 т.6 от НООРТОБ. На основание
чл.34 ал.1 от НООРТОБ на жалбоподателя е наложена глоба в размер на 500 (петстотин)
лева.
Горната фактическа обстановка се потвърждава
по несъмнен и категоричен начин от събраните по делото писмени и гласни
доказателства.
Съдът счита, че направените в
жалбата възражения за нарушаване на процесуалния закон са неоснователни. И
двата акта са съставена от компетентни органи в кръга на правомощията им по
закон и в сроковете на чл.34 от ЗАНН. От формална страна са спазени изискванията
на чл.42 и чл.57 от ЗАНН.
Съгласно разпоредбата на чл.3 т.6
от НООРТОБ е забранено на територията на Община Бургас извършването на действия,
с които се нарушават моралните норми на поведение на обществени маста. В Наредбата
е дадена легална дефиниция на действията, с които се нарушават моралните норми:
това се употреба на ругатни, псувни и други неприлични изрази на публично място
пред повече хора, в оскърбително отношение и държане към гражданите, към
органите на властта или в скарване, сбиване или други подобни действия, с които
се нарушава обществения ред и спокойствие.
Видно от избраната правна
квалификация и от текста на акта и НП, както и от легалната дефиниция цитирана
по-горе, от обективна страна е посочено, че жалбоподателят на 04.12.2018г, пред
магазин „А.“, находящ се в ж.к. „Б. М.” в гр.Б. в пияно състояние е отправял обидни
думи към полицай С.Ц. *** (по това време на работа – униформен), с което си
поведение жалбоподателят е нарушил моралните норми на обществено място. За това,
че мястото е обществено не е необходимо
да се събират доказателства, освен това в посочения час пред магазина вероятно
е имало повече от две лица. Въпреки, че полицай Ц. не си спомни за конкретния
случай, съдът счита, че описаната в акта и в НП фактическа обстановка не бе
опровергана. Видно от представеното СМУ № 293/06.12.2018 г., в него пред съдебен лекар жалбоподателят
посочил, че на 04.12.2018 г., около 20,00 часа, бил бит от познати лица.
Описаните в съдебномедицинско удостоверение нанесени телесни повреди не могат
да се отнесат като употреба на сила от страна на полицията. Съдът като прецени,
че тази фактология не бе опровергана, е
длъжен да се съобрази с текста на НП и да приеме, че описаното в него се е
случило в действителност. Тези действия на жалбоподателя независимо от състоянието
на алкохолно опиянение е извършил виновно при форма на вината умисъл, тъй като същият
не може да черпи права от състоянието си по време на извършвана на деянието,
понеже сам се е привел в това състояние. Правилно е избрана нормата на чл.34
ал.1 от НООРТОБ. Съдът намира, че определеното наказание е следвало да бъде
съобразено с имущественото състояние на дееца. По мнение на съда същото следва
да бъде намалено, независимо че и в съдебното заседание не бяха представени
доказателства касаещи семейното и имотното състояние на дееца. Съдът счита, че
и глоба в размер на 100 (сто) глоба би осъществила целите на закона визирани в
чл.12 ЗАНН. В тази се част наказателното постановление следва да бъде изменено,
а в останалата си част потвърдено.
При съставянето на акта и
издаването на НП не са били допуснати нарушения, които да са довели до
накърняване правото на защита на жалбоподателя.
Мотивиран
от горното и на основание чл.63 ал.1 предложение първо и второ от ЗАНН,
Бургаският районен съд, V наказателен състав
Р Е Ш И :
ИЗМЕНЯ наказателно постановление НП № 1419/04.07.2019 г., издадено от заместник кмета на Община Бургас, упълномощен със Заповед № 1133/09.05.2012 г., с което на И.С.Г. с ЕГН********** *** за нарушение на чл.3 т.6 от Наредбата за опазване на обществения ред на територията на Община Бургас (НООРТОБ) и на основание чл.34 ал.1 предложение първо от НООРТОБ е наложена административно наказание глоба в размер на 500 (петстотин) лева, в частта му относно размера на глобата като я НАМАЛЯВА от 500 (петстотин) на 100 (сто) лева.
ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление НП № 1419/04.07.2019г издадено от заместник кмета на Община Бургас, упълномощен със заповед №1133/09.05.2012г, в станалата му част.
РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване пред Административен
съд в Бургас в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.
СЪДИЯ: /п/
Вярно с оригинала:
Р. Ж.