РЕШЕНИЕ

 

 

№ 176/26.6.2020г.

гр. Д.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ДЕВНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ПЪРВИ СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети май две хиляди и двадесета година, в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМО ЦОЛОВ

 

при протоколист Светла Горчева, като разгледа докладваното от съдията гр. дело №1711/2019 г. по опис на РС Д., за да се произнесе взе предвид следното:

 

Предявен е иск с правно основание по чл.49, ал.1, вр. ал.3 СК. Ищецът твърди, че с ответницата са съпрузи по силата на сключен на 20.04.1974 г. в гр. Каспичан, обл. Шумен граждански брак, който е първи по ред и за двамата. Сочи, че малко след брака се изселили в гр. С. в близост до гр. Д., където имало добре платена работа и за двамата. Сочи още, че си купили къща, заживяли щастливо като всяко младо семейство, детето което било няколко годишно пораснало, създало свое семейство със свои деца. Излага, че преди около пет години от познати разбрал, че жена му изневерява с друг мъж, на което не обърнал сериозно внимание докато лично не я видял. Твърди, че от 2017 г. живеят разделно, като всеки поддържа отделно домакинство. Моли, бракът помежду им да бъде прекратен поради настъпило дълбоко и непоправимо разстройство по вина на ответницата. Моли, след прекратяване на брака ответницата да възстанови предбрачното фамилно име – А.. Заявява, че при съгласие от страна на ответницата е съгласен на развод по взаимно съгласие, като предлага споразумение: съдът да не се произнася по въпроса за вината за прекратяване на брака; семейното жилище, което е под наем след прекратяване на брака да се предостави за ползване на двамата съпрузи; след прекратяване на брака съпругата да носи предбрачното фамилно име – А.; съпрузите не си дължат издръжка един спрямо друг; придобитите по време на брака движими вещи съпрузите са ги поделили.

В срока по чл.131 ГПК не е постъпил отговор на исковата молба. Ответницата не се явява в с. з., не изразява становище.

В с. з. ищецът чрез упълномощен представител поддържа предявения иск.

След преценка на събраните по делото доказателства съдът установи от фактическа страна следното:

Видно от представеното удостоверение за граждански брак, ищецът и ответницата са сключили граждански брак на 20.04.1974 г. в гр. **************, за което е съставен Акт №16 от 20.04.1974 г. от длъжностно лице по гражданско състояние при **********.

Видно от кредитираните като безпристрастно дадени в резултат на непосредствени лични възприятия показания на свид. К.С. и З.З., е видно, че ищеца и ответницата от две години не живеят заедно като семейство, като причината за раздялата е извънбрачна връзка на ответницата. Свидетелите сочат, че съпрузите не са правили опити да заживеят отново заедно.

При така установената фактическа обстановка, съдът намира искането на ищеца за основателно, като приема, че е настъпило дълбоко и непоправимо разстройство в брачните отношения. Съдът, като взе предвид, че ищецът не желае да се издирват мотивите на волята за развод и да се прозинася по въпроса за вината, намира, бракът следва да се прекрати без произнасяне по впроса за вината, като след развода ответницата следва да носи предбрачното си фамилно име А..

Съобразно Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, съдът определи окончателна държавна такса в размер 65.00 лв, от която са внесени първоначално 25.00 лв и за всеки от тях следва да бъде присъдена допълнителна д. т. в размер по 20.00 лв.

Водим от гореизложеното, съдът

 

РЕШИ:

 

ПРЕКРАТЯВА брака между Д.Р.Д., ЕГН **********, и М.К.Д., ЕГН **********, сключен на 20.04.1974 г. с Акт №16 пред длъжностно лице по гражданското състояние гр. **************, поради настъпило дълбоко и непоправимо разстройство в брачните отношения, на основание чл.49, ал.1 СК.

 

ПОСТАНОВЯВА след развода М.К.Д., ЕГН **********, да носи предбрачното фамилно име А..

 

ОСЪЖДА Д.Р.Д., ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на РС Д. сумата 20.00 лв (двадесет лева, 00 ст) окончателна държавна такса по иска за развод.

 

ОСЪЖДА М.К.Д., ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на РС Д. сумата 20.00 лв (двадесет лева, 00 ст) окончателна държавна такса по иска за развод.

 

УКАЗВА на Д.Р.Д., ЕГН **********, и М.К.Д., ЕГН **********, че при липса на представено доказателство за доброволно плащане на дължимите суми за държавни такси в седемдневен срок от влизане в сила на настоящия съдебен акт, съдът ще пристъпи към изпълнение на вземанията чрез издаване на изпълнителни листи, включително с присъждане на държавни такси за служебно издадените изпълнителни листи, а при доброволно изпълнение в указания срок, изпълнителни листи няма да бъдат издавани и допълнителни държавни такси няма да бъдат присъждани.

 

РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ :