№ 7860
гр. София, 31.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 57 СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесет и първи март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:МИХАИЛ ДР. ДРАГНЕВ
при участието на секретаря ВЕСЕЛА М. МАРИНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от МИХАИЛ ДР. ДРАГНЕВ
Гражданско дело № 20221110127498 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:41 часа се явиха:
След изпълнение на разпоредбите на чл. 142, ал. 1 от ГПК
На именното повикване в 10.41 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Д. Т. И. – редовно и своевременно призована, не се явява,
представлява се от адв.Д., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ П.Р.И – редовно и своевременно призовано,
съобщението получено при отказ на основание чл. 44 , ал.1 от ГПК.
Адв. Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА , че не са налице процесуални пречки за
разглеждане на делото в днешно съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Адв. Д.: Поддържам становището си от 16.03.2023 г. Нямам
възражения по доклада на съда, така както е съставен по реда на чл.312 от
ГПК. Посочил съм едно доказателствено искане и съм представил трудовата
книжка и съм поискал констатация на трудовата книжка на моята
доверителка.
ДОКЛАДВА исковете съобразно Определение от 02.03.2023г.
ОБЯВЯВА доклада за окончателен.
СЪДЪТ КОНСТАТИРА от представената в днешно съдебно
заседание трудова книжка на ищцата Д. И., че след датата 31.03.2022 г. до
настоящия момент няма вписани нови трудови договори.
Адв. Д.: Нямам доказателства. Нямам други доказателствени искания.
1
Моля да постановите неприсъствено решение на осн. чл. 239, ал.1 вр. Чл.238
ГПК. Предявените от моята доверителка искове са вероятно основателни.
Указани са на ответника последиците, които биха възникнали за него от това
му процесуално поведение, а и са изпълнени условията по чл.238 от ГПК, а
именно ответникът не е депозиран отговор, не се явява в първото по делото
заседание и не е направил искане делото да бъде гледано в негово отсъствие.
Считам, че са налице условията, поради което моля да постановите
неприсъствено решение, с което да уважите и трите обективно съединени
иска. Представям списък с разноски по чл.80 от ГПК.
СЪДЪТ НАМИРА , че са налице предпоставките на чл.238-239 ГПК
Ето защо ,
ОПРЕДЕЛИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С НЕПРИСЪСТВЕНО
РЕШЕНИЕ В 3ДНЕВЕН СРОК ОТ ДНЕС.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието закрито в 10,45 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2