М О
Т И В
И :
Производството е по реда на глава 28
от НПК.
Обвинението срещу А.С.М. е по чл.191, ал.1 от НК
за това, че в периода от 26.01.2018г. до 28.05.2018г. в с.Г. Ч., общ.К., ул.„К.
П. в.“ №**, като пълнолетен, без да е сключил брак е заживял съпружески с лице
от женски пол, ненавършило
16- годишна възраст- Р. С. Й. - родена на ***г.
В с.з. нарушителят М. се признава за виновен, а представителя
на РП-Казанлък поддържа обвинението срещу него и постановлението за
освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание.
От събраните по делото доказателства, установени с писмо за постъпил сигнал от Дирекция „Социално
подпомагане“-Казанлък, удостоверение за раждане, амбулаторен лист, медицинско
удостоверение и показанията на свидетелите Д. Л., Р. Й., Г. А., Г. М. и С. М., кореспондиращи
изцяло помежду си и с обясненията на нарушителя М., дадени на досъдебното
производство, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, съдът намира за
установена по безспорен начин следната фактическа обстановка: А.С.М. и Р. С. Й. се запознали през месец юли 2017г. В началото
поддържали приятелски отношения, но впоследствие те преминали в интимни такива.
Двамата пожелали да заживеят заедно и уведомили за това родителите си,които
били против.След изразеното несъгласие на близките им, те продължили да се
срещат тайно. Двамата направили годеж по ромските обичаи на 26.01.2018г. и още
на същата дата заживели съпружески в дома на родителите на А.С.М. ***, където и
понастоящем съжителстват. Р. С. Й. забременяла.
Предвид изложеното съдът намира, че нарушителя, от
обективна и от субективна страна, е осъществил състава на чл.191,ал.1 от НК. От субективна страна същият
е извършил деянието при форма на вината пряк умисъл- съзнавал е
общественоопасния характер на деянието, предвиждал е общественоопасните му
последици и е искал тяхното настъпване. Горното се обективира от съзнателните му
и целенасочени действия по реализирането му.
Поради
изложеното настоящият съд счита, че следва да признае А.С.М. за виновен по
повдигнатото му обвинение. По отношение на същия са налице основанията за
прилагане на разпоредбата на чл.78а от НК, а именно:
1.Извършителят на
престъплението е роден на ***г., т.е. същият е пълнолетен.
2.За
престъпление по член 191,ал.1 от НК се предвиждат
наказания лишаване от свобода до 2 години или пробация, както и обществено
порицание.
3.Деецът
не е осъждан за престъпления от общ характер
и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на раздел ІV на
глава VІІІ от НК.
4.От
престъплението не са причинени
имуществени вреди.
Предвид
горното съдът намира, че следва да освободи А.С.М. от наказателна отговорност и
да му наложи административно наказание, идентично по размер с предвиденото в
закона минимално такова, а именно- глоба в размер на 1000 /хиляда/ лева.
Воден от горните мотиви съдът постанови
решението си.
Районен
съдия: