О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
Гр.Г. Т., 10. 12. 2018 год.
Районен съд гр.Г.Т.в
закрито заседание на десети декември две хиляди и осемнадесета година,в състав:
Районен съдия:Петър Петров
Като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 00257/ 2018
год. по описа на съда и за да се произнесе,взе предвид следното:
Ч.гр.д. № 108/ 2018 год. по описа на ГТРС е
било образувано по заявление по чл. 410 ГПК, депозирано от „ П.К.„ ЕООД гр. С.
срещу Д.С.М. ЕГН ********** *** Т. за издаване на заповед за изпълнение и по
това заявление съдът е издал заповед за изпълнение, с която е задължил длъжника
М. да заплати на заявителя посочените в заявлението парични суми.
Длъжникът не е бил намерен на постоянния
адрес и на основание чл. 415, ал.1, т. 2 ГПК съдът е дал едномесечен срок на
заявителя да предяви установителен иск срещу длъжника.
В законния срок от заявителя „ П.К.„ ЕООД гр.
С. е постъпила искова молба срещу длъжника М. за установяване на вземанията по
заповедта за изпълнение, в която се твърди следното :
На 07. 09. 2016 год. между ищеца и ответника
бил сключен Договор за потребителски кредит № **********, по силата на който
ищецът, като кредитор отпуснал на ответника като длъжник потребителски кредит
от 1000 лева за срок от 24 месеца, с месечна погасителна вноска от 61. 82 лева,
с падеж на вноската 10-то число на месеца, годишен процент на разходите/ГПР/-
49. 89 %, годишен лихвен процент- 41. 17% и лихвен процент на ден- 0.11 % и
общо задължение по кредита- 1483. 68 лева. По избран и закупен пакет от
допълнителни услуги било уговорено възнаграждение за кредитора за закупен пакет
от допълнителни услуги- 999. 84 лева и с размер на вноска по този пакет- 41. 66
лева.
Така общото задължение по кредита и по пакета
за допълнителните услуги било 2483. 52 лева при вноска на месец 103. 48 лева и
дата на погасяване – 20-то число от месеца.
Ищецът на 09. 09. 2016 год. превел по банкова
сметка ***а 1000.00 лева и ответникът подписал погасителен план, като било
уговорена вноска № 7 да бъде отложена безплатно и ответникът се задължил да
заплати вноските за 25 месеца при размер на всяка вноска от 103. 48 лева.
По кредита ответникът платил само 6 пълни
погасителни вноски и една непълна, последната от които на 18. 04. 2017 год. и
престанал да плаща, с което нарушил т. 12. 3 от Общите условия по договора и на
01. 08. 2017 година договорът автоматично станал предсрочно изискуем, за което
ответникът бил уведомен писмено от кредитора.
С исковата молба не се поддържа искането за
установяване дължимостта на мораторна лихва от 9. 53 лева, като се поддържа
искането за останалите задължения.
Предвид горното се иска на основание чл. 422,
ал.1 вр. чл. 415, ал.1, т.2 ГПК съдът да признае за установено спрямо
ответника, че дължи по Договор за потребителски кредит № ********** от 07. 09. 2016
год. главница от 1862. 27 лева, ведно със законната лихва от датата на подаване
на заявлението до окончателното издължаване, както и разноските по заповедното
производство.
Претендират се и разноските по настоящото
дело.
Искът е по чл. 422, ал.1 вр. чл. 415, ал.1,
т. 2 ГПК вр. чл. 79 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД.
В срока по чл. 131 ГПК от особения
представител на ответника е постъпил отговор на исковата молба, с който
исковете се оспорват по основание, като се прави възражение за наличие на
неравноправни клаузи по договора за кредит и се цитира съдебна практика, както
и практика на Съда на Европейския съюз.
При условията
на чл.140 ГПК съдът като разгледа материалите по делото намери,че предявените
искове са редовни и процесуално допустими.
Искания по доказателствата са направени от
ищеца и същите са изложени в исковата молба.
Съдът намери,че
сочените доказателства са относими към спора по делото и че следва да бъдат
приети като такива по делото.
На основание
чл.140,ал.3 ГПК по делото следва да бъде насрочено открито съдебно заседание,за
което да бъдат призовани страните.
Предвид
горното и на основание чл.140,ал.1 ГПК,съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
Предявените
искове по чл.422, ал.1 вр. чл. 415, ал.1, т. 2 ГПК вр. чл.79 и чл. 86 ЗЗД са редовни
и процесуално допустими.
ПРИЕМА като
доказателства по делото:
-За ищеца:
Вн.бележка за
платена д.такса
Пълномощно
Искане за
отпускане на кредит и стандартен европейски формуляр за предоставяне на
информация
Договор за
кредит с общи условия и Погасителен план
Преводно нареждане
Извлечение от
вътрешна сметка
Справка
погашения
Ч. гр. д. №
108/ 18 г на ГТРС
НАСРОЧВА открито съдебно заседание по делото
за 30. 01. 2019 год. от 10. 00
часа,за която дата и час да се призоват страните.
НАПЪТВА
страните по делото към медиация или към друг способ за уреждане на спора.
На основание
чл.239,ал.1,т.1,предл.2 ГПК съдът УКАЗВА на страните, че при неявяване в
открито съдебно заседание,срещу съответната неявила се или не поискала делото
да бъде разгледано в нейно отсъствие,страна, ще бъде постановено съдебно
решение по реда на чл.238 ГПК и чл.239 ГПК.
На страните да
се изпратят преписи от настоящото определение.
Районен
съдия: