Р Е Ш Е Н И Е № 418
гр. Видин 18.07.2019 г.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
Видинският районен съд, VI състав, в открито съдебно заседание на девети юли две хиляди и деветнадесета година в
състав:
Председател:
Галина Герасимова
при секретаря П.
Каменова, като разгледа докладваното от съдия Герасимова гражданско дело № 1668
по описа за 2019 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 30 и
чл. 26 от Закона за закрила на детето /ЗЗДт/.
Делото е образувано по молба от Дирекция “Социално подпомагане”– Брегово.
В молбата се сочи, че с
решение № 360 от 27.06.2013г. на Районен съд - Видин детето Р.Р.Б. с ЕГН **********
е настанено в професионалното приемно семейство на Е.Н.З. *** със срок до изменение,
прекратяване или отпадане на основанието за настаняване, като детето има право
да ползва и заместваща приемна грижа в случай на нужда, краткосрочна временна
невъзможност от страна на приемното семейство.
На 25.04.2019г. Е.Н.З.
депозирала заявление вх. № СЛ-М/Д-ВН-БР/1-028 с желание за прекратяване на
настаняването на Р.Р.Б. в семейството ѝ.
В хода на социалната
работа било установено, че желанието на Е.Н.З. за прекратяване на настаняването
е категорично; няма възможност за отглеждане на детето в биологичното семейство
или в семейството на роднини; липсват свободни подходящи приемни семейства,
отговарящи на профила на детето.
На 17.05.2019г. в ОЗД
към ДСП – Брегово била подадена молба вх. № СЛ-М/Д-ВН-БР/1-056 от З.Б.И. с
желание детето да бъде настанено в семейството ѝ.
Със Заповед № ЗД-Д-ВН-БР-003/23.05.2019г.
на директора на ДСП – Брегово детето било настанено в семейството на З.Б.И. с
постоянен и настоящ адрес ***.
Твърди се, че между Р.Р.Б.
и семейството на З.Б.И. има изградена емоционална връзка. Детето е изградило
приятелски отношения с двете непълнолетни момчета на И..
Иска се от съда да постанови решение, с което да прекрати настаняването на Р.Р.Б. с ЕГН ********** в професионалното приемно
семейство на Е.Н.З. *** и да настани детето в семейството на З.Б.И. с ЕГН **********
***.
Процесуалният представител на
молителя в с.з. поддържа
молбата.
Заинтересованите страни З.Б.И.
и Л.Т.Г. (майка на Р.Р.Б.) в с.з.
заявяват, че са съгласни с молбата на ДСП – Брегово и искат от съда да я уважи.
Съдът, като се запозна с
доказателствата по делото, приема за установено следното:
От препис на удостоверение за раждане
на детето Р.Р.Б., издадено въз основа на акт
за раждане № 0030/20.01.2004г. на Община Видин, е видно, че негови родители са Л.Т.Г. с ЕГН ********** и Рангел Б. Георгиев с ЕГН **********.
От препис – извлечение от акт за
смърт, издаден въз основа на акт за смърт № 08 от 19.04.2013г. е видно, че
Рангел Б. Георгиев е починал на 18.04.2013г.
С решение
№ 360/27.06.2013г., постановено по гр. дело № 999 по описа за 2013г. на РС -
Видин, детето Р.Р.Б. с ЕГН ********** е настанено в професионалното приемно
семейство на Е.Н.З. *** със срок до изменение, прекратяване или отпадане на
основанието за настаняване, като детето има право да ползва и заместваща
приемна грижа в случай на нужда, краткосрочна временна невъзможност от страна
на приемното семейство.
Социален работник от Отдел „Закрила на детето” към Дирекция „Социално
подпомагане” гр. Брегово е изготвил социален доклад със заключение, че настаняването на непълнолетния Р.Р.Б. в семейството на З.Б.И. е в негов
интерес, тъй като бащата е починал, а майката се намира в трайна невъзможност
да отглежда детето.
Със Заповед № ЗД-Д-ВН-БР-003/23.05.2019г.
на директора на ДСП – Брегово настаняването на детето в професионалното приемно
семейство на Е.Н.З. ***, е прекратено по административен ред.
Със Заповед № ЗД-Д-ВН-БР-004/23.05.2019г.
на директора на ДСП – Брегово детето е настанено в семейството на З.Б.И. ***.
При така установеното от фактическа страна,
съдът достигна до следните правни изводи:
Съдът
намира подадената молба за основателна и доказана.
Законът
за закрила на детето е установил реда за прекратяване на настаняването на
детето извън семейството му- чл. 30, като изрично са посочени и основанията за
прекратяване, в конкретния случай- чл. 29, т.
8 от ЗЗДт - при промяна на мярката за закрила.
Установено е, че
спрямо детето може да бъде предприета по – предна мярка за закрила –
настаняване в семейството на близки, която е в негов интерес.
Законът за закрила на детето
отдава приоритет на това, едно дете да бъде отглеждано в неговата семейна
среда, от биологичните му родители (чл. 25, ал.2
и чл. 28, ал.4 ЗЗДт). Настаняване извън семейството е предвидено в изключителни
случаи, при положение, че важни причини налагат това, и с оглед охрана на
интересите на детето. Съгласно чл. 25, ал. 1, т. 3 ЗЗДт,
дете може да бъде настанено извън семейството в случаите, когато родителите се
намират в трайна невъзможност да го отглеждат, а съгласно чл. 25, ал. 1, т. 1
ЗЗДт – когато родителите са починали, неизвестни, лишени от родителски права
или чиито родителски права са ограничени.
От съвкупния анализ на събраните по делото
доказателства се налага извод, че майката на Р.Р.Б. не е в състояние да го
отглежда. В
същото време детето е настанено по административен ред в семейството на З.Б.И., където получава нужните грижи и внимание. Видно
от приложения препис - извлечение от акт за смърт, бащата е починал.
Водим от горното, съдът
Р
Е Ш И :
ПРЕКРАТЯВА
настаняването на детето Р.Р.Б.
с ЕГН ********** в професионалното приемно семейство на Е.Н.З. с ЕГН **********
***,
постановено с решение № 360/27.06.2013г.
по гр. дело № 999 по описа за 2013г. на РС - Видин, на осн. чл.30 във вр. с
чл. 29, т. 8 от ЗЗДт.
На основание
чл. 26 във вр. с чл. 25, ал. 1, т. 1 и т. 3 от ЗЗДт, НАСТАНЯВА детето Р.Р.Б. с ЕГН ********** в семейството на З.Б.И. с ЕГН ********** ***, считано от настаняването по административен ред със Заповед №
ЗД-Д-ВН-БР-004/23.05.2019г. на директора на ДСП – Брегово до настъпване на обстоятелства, водещи до прекратяване на настаняването.
ПОСТАНОВЯВА незабавно изпълнение на решението на основание чл. 28, ал. 4 ЗЗДт.
Решението може да бъде обжалвано пред Окръжен съд - Видин в седмодневен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: