ПРОТОКОЛ
№ 162
гр. Сливница, 03.09.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, VI-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на трети септември през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Ангелина Г. Гергинска
при участието на секретаря Галина Д. Владимирова
и прокурора Я. Д. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Ангелина Г. Гергинска Наказателно
дело от общ характер № 20241890200493 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура – Костинброд, ТО- Сливница, редовно
уведомена, се явява прокурор П..
Обвиняемият К. А. Х. /K. A. H./ – редовно уведомен, се явява лично,
осигурен от началника на ареста гр. София и с адв. А. А. – ***, защитник на
същия.
Явява се и преводачът от български на **************** език и
обратно А. Г. Х.М..
Съдът, като взе предвид обстоятелството, че обвиняемият К. А. Х. /K. A.
H./ не е български гражданин, същият е ****************** гражданин и не
владее български език, владее **************** език, намира, че следва да
му бъде назначен преводач от български на **************** език и обратно.
Воден от горното и на основание чл. 142, ал.1 НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
НАЗНАЧАВА А. Г. Х.М. за преводач от български език на
**************** език и обратно на обвиняемия К. А. Х. /K. A. H./ по
н.о.х.дело № 493 / 2024 г. по описа на Районен съд – Сливница при
възнаграждение в размер на 100.00 /сто/ лева, платими от бюджетните
средства на съда.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПРЕВОДАЧА:
А. Г. Х.М.– ***************************
1
СЪДЪТ предупреди преводача за наказателната отговорност по чл. 290
ал.2 от НК.
Преводачът обеща да даде верен и точен превод.
Обвиняемият К. А. Х. /K. A. H./, (чрез преводача): Разбирам се с
преводача и желая същият да превежда комуникацията ми със съда в
настоящото производство на **************** език, който е разбираем за
мен.
СЪДЪТ ИЗСЛУШВА СТАНОВИЩЕТО НА СТРАНИТЕ ПО
ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ:
Прокурор П.: Да се даде ход на делото.
Адвокат А.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият К. А. Х. /K. A. H./, (чрез преводача): Да се даде ход на
делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯТ, както следва:
К. А. Х. /K. A. H./, ЛНЧ- ******************, роден на ********** г.
************************
СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал.1 от НПК за
правото им на отвод на състава на съда, прокурора, преводача, секретаря и
защитника, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели.
Страните /запитани поотделно/: Нямаме искания за отводи.
На основание чл. 274 ал. 2 от НПК СЪДЪТ разясни на страните правата
им по НПК.
СЪДЪТ разясни цифрово и текстово правата на обвиняемия К. А. Х.
/K. A. H./ по чл. 55, чл. 91, чл. 96-97, чл. 115, ал. 4, чл. 254, чл. 275 ал. 1, чл.
277 ал. 2, чл. 297, чл. 371 и чл. 395в от НПК.
Обвиняемият К. А. Х. /K. A. H./, (чрез преводача): Ясни са ми правата,
които ми разяснихте. Желая да бъда защитаван от защитника ми - адв. А.. Не
желая да се извършва писмен превод на протокола от днешното съдебно
заседание.
На основание чл. 275 ал. 1 от НПК СЪДЪТ дава възможност на страните
да правят нови искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.
Прокурор П.: Госпожо председател, със защитника на обвиняемият - К.
А. Х. /K. A. H./– адв. А. - ***, постигнахме споразумение и ще Ви помоля,
след като се запознаете с него, да го одобрите и да прекратите наказателното
производство по делото по отношение на обвиняемия, на основание чл.381 от
НПК.
2
Адвокат А.: Постигнали сме споразумение по чл.381 от НПК.
Обвиняемият К. А. Х. /K. A. H./, (чрез преводача): Поддържам
казаното от защитника ми. Постигнали сме споразумение по делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото, изготвено
по реда на чл. 381 от НПК, сключено между Я. П. – прокурор при Районна
прокуратура – Костинброд, наблюдаващ производството по досъдебно
производство № 46 / 2024 г. по описа на РДГП - Драгоман, прокурорска
преписка № 2042/ 2024 г. по описа на РП- Костинброд, ТО - Сливница и адв.
А.– *** – защитник на обвиняемия К. А. Х. /K. A. H./, със съгласието на
обвиняемия К. А. Х. /K. A. H./ и в присъствието на преводача от и на
**************** език – А. Г. Х.М..
Към постъпилото споразумение е представена декларация от
обвиняемият по чл. 381 ал. 6 от НПК.
Прокурор П.: Поддържам споразумението във вида, в който е
изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.
Адвокат А.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено.
Нямам искания за допълнения и промени в него.
Обвиняемият К. А. Х. /K. A. H./, (чрез преводача): Поддържам
споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения
и промени в него.
На основание чл.382, ал. 4 от НПК, СЪДЪТ запитва обвиняемия К. А. Х.
/K. A. H./, досежно следните въпроси:
Въпрос на съда:
1. Разбирате ли обвинението? Признавате ли се за виновен? Разбирате ли
последиците от споразумението, а именно, че след одобряването му от съда и
изготвянето на определение по чл. 383 от НПК, последното е окончателно и
има сила на влязла в сила присъда за обвиняемия, която не подлежи на
въззивна и касационна проверка? СъглА. ли сте с тези последици?
Доброволно ли подписахте споразумението?
Отговор на обвиняемият К. А. Х. /K. A. H./, /чрез преводача/: Да,
разбирам обвинението. Да, признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението така, както ми ги разяснихте. Да, съглА. съм с тези
последици. Доброволно подписах споразумението. Не ми е оказван натиск.
СЪДЪТ, на основание чл.382 ал.6 от НПК, вписва в съдебния протокол
съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
1. СТРАНИ:
3
Споразумението се сключи между Я. П. – прокурор при Районна
прокуратура гр. Костинброд (Териториално отделение Сливница) и адвокат А.
А. - ***, в качеството му на защитник на обвиняемия К. А. Х. /K. A. H./, със
съгласието на обв. К. А. Х. /K. A. H./, чрез превод от български език на
**************** език и обратно от преводача А. Г. Х., ЕГН:**********.
2. УСЛОВИЯ:
К. А. Х. /K. A. H./ е обвинен в извършване на престъпление по глава
VIII, раздел I НК – чл. 270, ал. 1 НК.
С престъпленията, предмет на настоящето наказателно производство не
са причинени имуществени вреди, поради което не се налага обезпечаването
или възстановяването им.
На страните са известни правните последици от споразумението, а
именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението
на съда по чл. 382 от НПК е окончателно и съгласно чл. 383 от НПК има
последиците на влязла в сила присъда спрямо обвиняемия, и не подлежи на
въззивна и касационна проверка.
Налице е пречката по чл. 78а, ал. 7 НК – престъплението е извършено
спрямо орган на властта при изпълнение на службата му, поради което
обвиняемият не може да бъде освободен от наказателна отговорност с
налагане на административно наказание.
3. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното
производство по делото да бъде решено и да не се провежда съдебно
разглеждане по общия ред.
Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият К. А.
Х. /K. A. H./, ЛНЧ- ******************, роден на ********** г.
************************* е виновен за това, че:
На 30.08.2024г., в периода от около 21.30 ч. до около 21:40 часа, по
републикански път III-813 от с. Раяновци, общ.Драгоман към с.Летница,
общ.Драгоман (в продължение на около 15 километра) противозаконно
пречил на органи на властта - старши тактически полицай Л. Д. при РДГП
4
Драгоман, старши тактически полицай К. Г. при РДГП Драгоман и старши
полицай К. К. при ГПУ Калотина, да изпълнят служебните си задължения
вменени им по ЗМВР по опазване на обществения ред предотвратяване и
оказване на съдействие при разкриване на престъпления и нарушения - чл. 61,
ал. 4 от Закона за министерство на вътрешните работи – „За пресичане на
престъпления полицейските органи осъществяват мероприятия за
преустановяване на изпълнителното деяние, предотвратяване настъпването на
престъпните му последици и ограничаване на техните размери“, по чл. 67 от
Закона за министерство на вътрешните работи – „Полицейските органи
предотвратяват, пресичат, разкриват и разследват престъпления“, като не
спрял управляваното от него моторно превозно средство – лек автомобил
марка „****************“, с рег. № ***************** – собственост на М.
М. И. от гр. С. и, на подадените от полицейските служители звукови и
светлинни сигнали от служебен автомобил на РДГП-Драгоман с
************* рег. № ***************** с надпис „Гранична полиция“, а
увеличил скоростта на движение на автомобила марка
„*********************“ и в продължение на около 15 км бил преследван от
полицейските служители чрез служебен автомобил на РДГП-Драгоман с
*********** рег. № ***************** с надпис „Гранична полиция“, с
постоянно включена звукова и светлинна сигнализация, като автомобила бил
спрян, тъй като катастрофирал - престъпление по чл.270, ал.1 НК.
4. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
Страните се съгласяват на основание чл. 381, ал 4 от НПК на обвиняемия
К. А. Х. /K. A. H./, ЛНЧ- ****************** с посочената по-горе
самоличност да бъде определено наказание при условията на чл. 54 от НПК, а
именно да бъде определено наказание „Глоба” в размер на 1000 лв.
5. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
Страните се съгласяват приобщеното като веществено доказателство: 1
бр. лек автомобил, марка „****************“, с рама №
********************, ведно с 1 бр. контактен ключ, както и документите 1
бр. договор за покупко-продажба, удостоверение за техническа изправност,
контролен талон и зелена карта ДА БЪДАТ ВЪРНАТИ НА
5
СОБСТВЕНИКА.
6. РАЗНОСКИ:
Страните се съгласяват на основание чл. 189, ал. 3 транспортирането на
лекия автомобил управляван от обвиняемия в размер на 360 лв. да се възложат
на обвиняемия К. А. Х. /K. A. H./.
ПРОКУРОР: ..................... ЗАЩИТНИК: ..............................................
/Я. П./ /адв. А. А. - ***/
ПРЕВОДАЧ: ……………….. ОБВИНЯЕМ: ..............................................
/А. Г. Х.М./ К. А. Х. /K. A. H./
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдът като съобрази обстоятелството, че страните подписаха
постигнатото споразумение и че същото не противоречи на закона и морала
намира, че споразумението следва да се одобри, а наказателното производство
да се прекрати, поради което и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото между
Николай П. – прокурор при Районна прокуратура – Костинброд, наблюдаващ
производството по досъдебно производство № 46 / 2024 г. по описа на РДГП-
Драгоман, прокурорска преписка № 2042 / 2024 г. по описа на РП -
Костинброд, ТО - Сливница, адв. А. - *** – защитник на обвиняемият К. А. Х.
/K. A. H./, със съгласието на обвиняемия К. А. Х. /K. A. H./ и в присъствието на
преводача от български език на **************** език и обратно А. Г. Х.М., с
което
ПРИЗНАВА обвиняемия К. А. Х. /K. A. H./, К. А. Х. /K. A. H./, ЛНЧ-
******************, роден на ********** г. в
6
************************ ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ на 30.08.2024г., в
периода от около 21.30 ч. до около 21:40 часа, по републикански път III-813 от
с. Раяновци, общ.Драгоман към с.Летница, общ.Драгоман (в продължение на
около 15 километра) противозаконно пречил на органи на властта -
старши тактически полицай Л. Д. при РДГП Драгоман, старши тактически
полицай К. Г. при РДГП Драгоман и старши полицай К. К. при ГПУ
Калотина, да изпълнят служебните си задължения вменени им по ЗМВР по
опазване на обществения ред предотвратяване и оказване на съдействие при
разкриване на престъпления и нарушения - чл. 61, ал. 4 от Закона за
министерство на вътрешните работи – „За пресичане на престъпления
полицейските органи осъществяват мероприятия за преустановяване на
изпълнителното деяние, предотвратяване настъпването на престъпните му
последици и ограничаване на техните размери“, по чл. 67 от Закона за
министерство на вътрешните работи – „Полицейските органи предотвратяват,
пресичат, разкриват и разследват престъпления“, като не спрял
управляваното от него моторно превозно средство – лек автомобил марка
„****************“, с рег. № ***************** – собственост на М. М. И.
от гр. С. и, на подадените от полицейските служители звукови и светлинни
сигнали от служебен автомобил на РДГП-Драгоман с *********** рег. №
***************** с надпис „Гранична полиция“, а увеличил скоростта на
движение на автомобила марка „*********************“ и в продължение на
около 15 км бил преследван от полицейските служители чрез служебен
автомобил на РДГП-Драгоман с ************ рег. № ***************** с
надпис „Гранична полиция“, с постоянно включена звукова и светлинна
сигнализация, като автомобила бил спрян, тъй като катастрофирал, поради
което и на основание чл.270, ал.1, вр. чл. 54, ал.1 НК ГО ОСЪЖДА на
ГЛОБА в размер на 1000 /хиляда/ лева.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК
вещественото доказателство: 1 бр. лек автомобил, марка „****************“,
с рама № ********************, ведно с 1 бр. контактен ключ, както и
документите 1 бр. договор за покупко-продажба, удостоверение за техническа
изправност, контролен талон и зелена карта ДА БЪДАТ ВЪРНАТИ НА
СОБСТВЕНИКА.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 НК обвиняемия К. А. Х. /K. A.
H./, със снета по делото самоличност, ДА ЗАПЛАТИ транспортирането на
7
лекия автомобил управляван от обвиняемия в размер на 360 лв.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 НПК, обвиняемия К. А. Х. /K. A.
H./, със снета по делото самоличност, да заплати в полза на Държавата по
сметка на НБПП - София направените по делото разноски за осъществяваната
правна помощ в лицето на адв. А. А. - ***.
ПОСТАНОВЯВА на служебния защитник на обвиняемия – адвокат А.
А. – *** да се издаде заверен препис от настоящото споразумение, който да
му послужи пред Софийска адвокатска колегия във връзка с осъществената
служебна защита.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.382, ал.7 вр. чл.24, ал.3 НПК
производството по н.о.х.д. № 493 / 2024 г. по описа на Районен съд –
Сливница.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА ПРОИЗВОДСТВОТО
Е ОКОНЧАТЕЛНО.
ОБВИНЯЕМИЯТ К. А. Х. /K. A. H./ СЛЕДВА ДА СЕ ОСВОБОДИ, В
СЛУЧАЙ, ЧЕ НЕ СЕ ЗАДЪРЖА НА ДРУГО ОСНОВАНИЕ.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13:45
ч.
Съдия при Районен съд – Сливница: _______________________
Секретар: _______________________
8