Определение по дело №106/2022 на Административен съд - Стара Загора

Номер на акта: 14
Дата: 27 април 2022 г.
Съдия: Кремена Димова Костова Грозева
Дело: 20227240700106
Тип на делото: Касационно административно наказателно дело
Дата на образуване: 12 април 2022 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л  Е Н И Е 14

27.04.2022 г., гр. Стара Загора

Административен съд – Стара Загора, трети касационен състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и седми април през две хиляди двадесет и втора година, в състав:

 

                                             ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЙКА ТАБАКОВА

                                                                           ЧЛЕНОВЕ: 1.КРЕМЕНА КОСТОВА-ГРОЗЕВА

                                                                                                2.ЯНИЦА ЧЕНАЛОВА

 

като разгледа докладваното от съдия Костова-Грозева КАНД 106 по описа за 2022 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

            Делото първоначално е образувано по повод касационна жалба от Директор на ОДМВР Стара Загора, чрез пълномощник гл. юрк А. против Решение №22 от 14.03.2022г., постановено по анд № 398/2022г. по описа на РС Чирпан.

При извършения служебен контрол за редовност и допустимост на подадената жалба, съдията докладчик е преценил, че същата следва да бъде оставена без движение, като с Разпореждане от 14.04.2022г. на подателят са дадени изрични указания, които той е следвало да изпълни в срок 7 дни от получаване на разпореждането за без движение, а именно: да посочи кой е касаторът, т.е. кой обжалва решението на РС Чирпан; да посочи дали обжалва изяло въпросното решение или само частично, като в този случай ясно да посочи коя част от съдебния акт на въззивния съд се обжалва. Ако се обжалва изцяло решенето, вкл. и в частта на присъдените разноски, следва касаторът да посочи кои касационни основания претендира, че са налице по отношение на частта за разноските, като мотивира и конкретни доводи. Подателят на касационната жалба е предупреден, че при неизпълнение в срок на указанията на съда, жалбата ще се остави без разглеждане, а производството ще се  прекрати.

Съобщението за разпореждането за оставяне на подадената касационна жалба без движение е връчено на подателя на касационната жалба, Директор на ОДМВР Стара Загора на 18.04.2022г., чрез пълномощник гл. юрк А..

На 21.04.2022г. от името на гл. юрк., в качеството му на пълномощник на Директора на ОДМВР Стара Загора е подадена молба, рег. № 2515, в която се заявява, че е допуснато грешка при подаване на първата касационна жалба, поради което следва да се счита, че касатор е началник на група в РУ Чирпан. Допълнително се мотивира, че се обжалва цялото решение, вкл. и в частта на разноските, които, ако настоящият съд отмени въззивното решение, ще се явяват недължими, поради отпаднало правно основание.

Съдът, като съобрази цитираната по горе молба и направеното с нея уточнение от чие име се подава касационната жалба, намира същата за недопустима, като съобрази следното:

В производството пред РС Чирпан като въззиваема страна по жалбата на К. А. съдът е конституирал РУ Чирпан и това така до приключване на съдебното дирене /видно от списък на  призованите лица и Протокол от с.з. от 15.02.2022г./. Т.е. Началник РУ Чирпан не е бил конституиран като страна във въззивното производство пред РС Чирпан, поради което и той не е обвързан от съдебния акт, съотв. не притежава активната процесуална легитимация да го обжалва.

Ето защо, касационната жалба против Решение №22 от 14.03.2022г., постановено по анд № 398/2022г. по описа на РС Чирпан, като подадена от началник на РУ Чирпан следва да се приеме за недопустима, като подадена от лице, което не е активно легитимирано да стори това, т.е. не притежава правен интерес от обжалването.

Предвид на горното и на осн. чл.159, т.4, вр. с чл. 228 от АПК, Съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационна жалба подадена от Началник на РУ Чирпан против Решение №22 от 14.03.2022г., постановено по анд № 398/2022г. по описа на РС Чирпан.

ПРЕКРАТЯВА производство по канд № 106/2022 по описа на Административен съд Стара Загора

 

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ВАС в срок от 7 дни от съобщението му.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

          ЧЛЕНОВЕ: 1.                                                  

 

 

                               2.